Delicte major de lesions doloses amb mitjans perillosos, delicte menor de lesions doloses i contravenció penal de lesions

Sentència

Magistrats

CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA MIRIAM DE ROSA PALACIO

Tribunal de Corts

Delicte major 6000102/2023

ORÍGEN: 4000148/2017 - 0

NIG: 5300543220170000599

S E N T È N C I A

Magistrades Sres.

Carolina BAILEN VILA (ponent)

Nadia ALIS CIRERA

Míriam DE ROSA PALACIO

Andorra la Vella, a 27 de maig del 2026.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000102/2023, seguida pels presumptes delictes major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, menor de lesions doloses, i la contravenció penal de lesions doloses, contra Johannes, nascut el NUM000 de 1967 a Angola, fill de Andrea i Cristòfol, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, amb domicili a ADR000, de Sant Julià de Lòria, en situació de llibertat provisional, el qual ha comparegut degudament, essent defensat per la lletrada Sra. Cristel, i contra Luc, nascut el NUM001 de 1970 a la Seu d'Urgell, fill de Prima i Pol, de nacionalitat espanyola, amb domicili a ADR001 de Sant Julià de Lòria, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, el qual no ha comparegut malgrat estar degudament citat per quin motiu se'l declara en situació de rebel·lia processal, essent defensat pel lletrat Sr. Damià.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Emili.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 29 d'octubre de 2016, vers les 17h38, el processat Johannes, nascut el NUM000 de 1967, de nacionalitat portuguesa, i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, (havent estat executòriament condemnat, entre altres, per ordenança penal de data 17 de febrer de 2011 com autor d'un delicte menor de lesions doloses) es trobava assegut a la primera fila de les grades del centre esportiu de Sant Julià de Lòria veient un partit de futbol sala de la tercera divisió nacional espanyola, entre l'equip local Sant Julià CE "A", on jugava el seu fill Ferran, i l'equip ORG000".

En un moment del partit, l'àrbitre del partit va treure targeta groga al jugador Ferran, moment en què el processat Johannes l'increpà tot qüestionant la decisió arbitral, aixecant-se seguidament Johannes de la cadira i baixant fins al terreny de joc, molt proper a la graderia, dirigint-se vers el terreny de joc mentre cridava a l'àrbitre, el qual es va sentir atemorit i, en témer per la seva integritat física, decidí aturar el partit i requerir al vigilant privat de seguretat de l'empresa SERVEIS GENERALS DE VIGILANCIA i també processat Luc, nascut el NUM001 de 1970, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, per a que fés fora al processat Johannes del terreny de joc i del pavelló.

Trobant-se novament el processat Johannes assegut a la graderia, el processat Luc es dirigí vers ell i l'advertí vàries vegades que havia d'abandonar el recinte per motiu del seu comportament o bé, en cas contrari, trucaria al Servei de Policia, aixecant-se Johannes del seu seient tot fent un moviment amb el cap amb la intenció de donar-li un cop a Luc, que aquest esquivà, motivant això que ambdós processats comencessin a forcejar i a increpar-se mútuament, fins que el processat Johannes acceptà marxar del lloc, amb la intermediació d'altres espectadors que els subjectaren i separaren, com per exemple la testimoni Adelaida, que agafà a Johannes pel braç i l'acompanyà fins l'exterior, accedint finalment Johannes a abandonar la graderia i el terreny de joc.

Instants més tard, quan el processat Johannes es trobava ja caminant pel passadís que connecta amb la recepció i el vestíbul d'accés al pavelló, sempre acompanyat per Adelaida, així com dels altres testimonis i espectadors del partit Ricard, Zacaries i Dídac, i essent seguit pel processat Luc que volia comprovar que efectivament abandonava el pavelló, el processat Johannes s'escapolí dels seus acompanyants que intentaven tranquil·litzar-lo, tornà endarrere i propinà un cop de puny al costat esquerre de la cara al processat Luc, iniciant-se aleshores una baralla entre ambdós en el decurs de la qual s'agrediren mútuament amb cops de puny i de peu; fins que, en un moment de la baralla, el processat Johannes s'ajupí i amb els braços agafà per la cintura al processat Luc, aixecà el seu cos i el llença al terra on Luc impactà amb l'esquena, posant-se Johannes seguidament a sobre de Luc mentre continuava d'agredir-lo amb cops de puny a la cara, podent finalment Luc aixecar-se, i fins que els testimonis van aconseguir apartar un processat de l'altre, moment en què el processat Luc s'apropà novament al processat Johannes, que es trobava subjectat per altres dues persones, i li donà un cop amb la seva porra semi-rígida a les cames, aconseguint finalment els diversos testimonis calmar la situació i separar Johannes i Luc, sortint el primer al carrer.

A conseqüència d'aquesta baralla, el processat Luc patí una contractura del trapezi esquerra i un eritema a la cara lateral esquerra del coll, essent visitat al servei d'urgències on se li practicà una radiografia; patint el processat Johannes ferides consistents en equimosi palpebral i equimosis a nivell de 1/3 mig de les cuixes, per les quals ambdós reclamen, així com la CASS.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant els fets constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, del delicte menor de lesions doloses i de la contravenció penal de lesions doloses, tipificats i penats respectivament als articles 115.2 , 113.1 i 476.2 del Codi penal , essent Luc autor responsable del delicte major de l'article 115.2 i de la contravenció penal, i essent Johannes autor responsable del delicte menor; sol·licitant que s'imposin al processat Luc la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, pel delicte major, i la pena de QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de 15 dies, per la contravenció penal, i al processat Johannes, la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL QUALIFICADA a abstenir-se d'assistir a qualsevol estadi, pavelló o indret on es realitzi un esdeveniment o activitat esportius durant un termini de quatre anys, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, MULTA en la quantia de 1500 €, i a ambdós el pagament solidari de les despeses processals causades.

Igualment, en concepte de responsabilitat civil, el Ministeri Fiscal ho deixa a criteri d'aquest Tribunal, estant ambdós processats degudament representats per lletrats; reclamant tanmateix que el processat Johannes indemnitzi a la CASS en l'import de 165,25 € en concepte de prestacions mèdiques i salarials abonades al processat Luc, més els interessos legals escaients

RESULTANT TERCER.- La lletrada del processat Johannes, Sra. Cristel, eleva a definitiva la seva qualificació provisional i no es mostra d'acord amb els fets ni qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, entenent que no ha restat acreditat que el seu defensat insultés ni amenacés a l'àrbitre, que no va entrar al terreny de joc, que l'agent de seguretat el va fer fora i ell va accedir a marxar; essent Luc qui va iniciar la baralla, negant que el seu defensat li donés cap cop de cap, que aquest en defensa pròpia va colpejar a Luc en dos ocasions, que al vídeo 4 es veu com Luc va donar cops de puny i de porra a Johannes que va resultar ferit, entenent per tant que concorre la circumstància excloent de legítima defensa, sol·licitant per tant la lliure absolució del seu defensat, reclamant en concepte de responsabilitat civil 750 € pel pretium doloris així com les costes processals inclosos els honoraris d'advocat.

Subsidiàriament, la defensa del processat Johannes exposa que com a molt els fets que s'imputen al seu defensat serien constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses de l' article 476.2 del Codi penal , que el tractament de rehabilitació no té res a veure amb l'eritema facial i la contractura al trapezi patits per Luc, acceptant com a màxim 1500 € en concepte de pretium doloris, i com a pena de 5 dies d'arrest nocturn condicional amb 15 dies de suspensió de la condemna, oposant-se a la prohibició d'entrar als camps d'esport, i, pel cas que es considerés que es tracta d'un delicte menor, atès el temps transcorregut que com a molt s'imposi la pena de 3 mesos d'arrest nocturn condicional amb 3 mesos de suspensió de la condemna i, per la responsabilitat civil, està d'acord amb la ITT, però dissenteix amb les quanties reclamades pel pretium doloris i també amb les despeses mèdiques no cobertes per la CASS ja que deriven del tractament de rehabilitació.

RESULTANT QUART.- El lletrat del processat Luc, Sr. Damià, eleva a definitiva la seva qualificació provisional i comparteix només parcialment la relació dels fets del Ministeri Fiscal, entenent que l'altercat fou iniciat per Johannes, invocant en aquets sentit la testificat de Ricard, que el seu defensat es trobava fent les seves tasques de vigilant de seguretat, essent ell qui requerí el Servei de Policia, que Johannes es trobava en un estat d'exaltació molt important i que va propinar diverses agressions al seu defensat, i que aquest va utilitzar la seva porra semi-rígida una única vegada, colpejant de forma lleu les cames de Johannes, invocant en aquest sentit la circumstància excloent de legítima defensa, exposant que el seu defensat va patir lesions que van requerir baixa mèdica i la realització de 87 sessions de fisioteràpia.

Tampoc comparteix la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal ja que no concorre l'element subjectiu del tipus i tampoc hi ha prova de la lesió soferta per Johannes, motius pels quals interessa la lliure absolució del seu defensat.

En concepte de responsabilitat civil, reclama els imports de 2000 € pel pretium doloris, 27,39 en concepte de ITT, 1242,36 € per les 87 sessions de rehabilitació, i 217,44 € pel rellotge trencat, així com les costes processals inclosos els honoraris d'advocat.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, del delicte menor de lesions doloses i de la contravenció penal de lesions doloses, tipificats i penats respectivament als articles 115.2 , 113.1 i 476.2 del Codi penal .

En efecte, de la prova practicada, tota ella vàlidament constituïda, han restat acreditats tots els fets pels quals el Ministeri Fiscal formula acusació.

Pel que fa el delicte major de l' article 115.2 del Codi penal , la prova practicada ha permès acreditar que el processat Luc va efectivament colpejar al també processat Johannes amb la porra semi-rígida, a la zona de les cames, causant-li diverses equimosis.

En aquest sentit, malgrat el processat Luc no comparegués a judici oral, els fets han quedat demostrats per la declaració de també processat Johannes el qual en tot moment ha explicat que Luc el va colpejar a les cames amb la seva porra semi-rígida;

Pel que fa el propi processat Luc, en les declaracions prestades (folis 78-79) en autes no nega taxativament aquests fets, explicant que sí que va treure la seva defensa porra semi-rígida per quant Johannes estava molt agressiu, que "creu que no va arribar a picar a Johannes i que en tot cas sap com emprar el seu utensili de defensa que seria picant a les extremitats".

La versió donada pel processat Johannes és avalada per la testifical d' Adelaida, Dídac i Ricard, els quals confirmen que van veure com Luc colpejava a Johannes amb la porra, i sense que es desprengui de les seves declaracions cap ànim d'enemistat o venjança envers Luc que pugui posar en dubte la fiabilitat dels seus testimoniatges.

A més, l'anterior també resta avalat pel vídeo NUM002) on consta gravada l'agressió de Luc a Johannes mitjançant l'ús de la porra semi-rígida, essent aquesta un objecte amb perill de causar lesions més greus a la víctima.

Pel que fa la contravenció penal de lesions doloses, la mateixa ha restat acreditada bàsicament a través dels mateixos mitjans probatoris que l'anterior delicte major; en efecte, el processat Johannes a la vista oral explicà que el també processat Luc, a banda del cop de porra a les cames, li havia propinat diversos cops de puny que li van causar ferides als ulls i contusions a les costelles, entre altres, extrem avalat pels testimonis Adelaida, Zacaries, havent també declarat el testimoni Ricard que: "es peguen els dos".

Es desprèn igualment de l'informe medicoforense del Dr. Ernest, ratificat per aquest en la pericial practicada a la vista oral, que el processat Johannes patí ferides consistents en equimosi palpebral bilateral, i equimosis amb imatge en negatiu a nivell del terç mig de les cuixes, que no requeriren cap tractament mèdic necessari per a la seva curació, restant per tant i per tot l'anterior acreditades les ferides causades per Luc a Johannes com a conseqüència dels diversos cops de puny que li propinà.

D'altra banda, entén aquest Tribunal que també s'ha practicat prova suficient per acreditar els fets que s'imputen al també processat Johannes.

En efecte, el propi processat Johannes reconegué al judici oral que havia colpejat a Luc durant la baralla en el decurs de la qual admeté que ambdós s'havien propinat cops de puny mútuament, admetent també que li havia donat algun cop de puny a Luc mentre aquest estava al terra, extrem avalat per la testifical de Ricard i Dídac.

Així mateix, de la visualització del vídeo NUM002) s'evidencià que Johannes, en el decurs de la seva baralla amb Luc, en un moment donat agafà a aquest últim per la cintura, enllaçant-lo amb els seus braços, aixecant-lo del terra i fent-lo caure, provocant que Luc impactés al terra amb l'esquena

Igualment, de la pericial medicoforense del Dr. Ernest, ratificada per aquest a la vista oral, s'evidencià que el processat Luc patí ferides consistents en una contractura del trapezi esquerre i un eritema a la cara lateral esquerra del coll, que no requeriren cap tractament mèdic necessari per a la seva curació sinó que únicament d'una primera assistència facultativa, havent-se prescrit el tractament de rehabilitació per millorar el confort del pacient.

CONSIDERANT SEGON.- Del delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima i la contravenció penal de lesions doloses n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal , el processat Luc.

Del delicte menor de lesions doloses n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal , el processat Johannes.

Així mateix, no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i, en concret, no concorre la circumstància excloent de legítima defensa al·legada per quant no es donen els requisits previstos a l' article 27.1 del Codi penal , no tractant-se d'una agressió il·legítima per part d'un processat cap a l'altre ni vice-versa, sinó que es tracta d'una baralla mútuament acceptada per ambdós processats, tal i com es desprèn no només del propi reconeixement dels fets per part de Johannes el qual en la seva declaració va admetre que es van donar cops de puny mútuament, sinó també per les testificals de Ricard el qual declarà que: "es peguen els dos, va ser molt violent", i de Zacaries, el qual també va declarar que s'havien donat cops de puny l'un a l'altre.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, i de conformitat amb les disposicions de l' article 56 del Codi Penal , el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets, i el temps transcorregut d'ençà la producció dels mateixos, i també les circumstàncies personals de cadascun dels processats, estimant aquest Tribunal escaient imposar:

-al processat Luc, en situació de rebel·lia processal, la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys pel delicte major, i QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quinze dies per la contravenció penal,

-al processat Johannes la pena TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i SIS-CENTS EUROS de multa,

En concepte de responsabilitat civil, el processat Johannes indemnitzarà:

-a la CASS en l'import reclamat i acreditat (foli 123) de 165,25 € en concepte de prestacions abonades al processat Luc,

-al processat Luc, de conformitat amb els criteris jurisprudencials establerts en la matèria, en les quantitats de 1500 € pel pretium doloris (1-1,5/7), 27,39 € en concepte d'ITT que accepta la defensa de Johannes, així com els 1242,36 € que es reclamen en concepte de sessions de fisioteràpia la qual resta degudament acreditada per la prova documental obrant en autes (folis 263 i següents), havent estat aquest tractament prescrit pel metge especialista per raó de la contractura paravertebral cervical patida per Luc (foli 265) i atès que es desprèn de la pericial del Dr. Ernest que les sessions de rehabilitació foren efectivament realitzades per millorar el confort del pacient.

No obstant, i pel que fa l'import que reclama la defensa del processat Luc en concepte del rellotge que se li va trencar, aquest Tribunal no hi donarà lloc atès que de la testifical d' Adelaida restà acreditat que fou el propi Luc que el va llençar, no podent-se en conseqüència imputar el seu trencament al processat Johannes.

Per part seva, en concepte de responsabilitat civil, el processat Luc indemnitzarà al també processat Johannes en l'import de 750 € pel pretium doloris (0,5/7), de conformitat amb els criteris jurisprudencials establerts pels tribunals andorrans.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 , 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , els processats han de ser condemnats al pagament solidari de les despeses processals causades altres que les dels honoraris d'advocat, devent d'assumir cada processat les seves pròpies.

VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Luc, en rebel·lia processal, com autor responsable del delicte major de lesions doloses amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima i la contravenció penal de lesions doloses, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys pel delicte major, i QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de quinze dies per la contravenció penal, i condemnar Johannes, com autor responsable del delicte menor de lesions doloses, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de dos anys i SIS-CENTS EUROS de multa, i se'ls condemna també al pagament solidari de les despeses processals altres que els honoraris d'advocat dels quals cadascun dels processats assumirà els seus propis, així com, en concepte de responsabilitat civil, es condemna a Luc al pagament de l'import de 750 € per Johannes, i es condemna a Johannes al pagament dels imports respectius de 165,25 € per la CASS i 2769,75 € per Luc.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de procediment penal , podent el condemnat en rebel·lia interposar recurs d'audiència de conformitat amb les disposicions dels articles 247 i concordants del mateix text legal .

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.