OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIALS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Canòlic Mingorance Cairat

Delicte Menor 6000047/2021 ORÍGEN: 4000350/2015 - 00 NIG: 5300543220150001475

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors (Ponent) Concepció Baron Mora

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, vint-i-set de maig del dos mil vint-i-dos.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000047/2021 seguida per un presumpte delicte menor continuat d'obstaculització d'execució de resolucions judicials, referent a l'incompliment reiterat de pensions alimentàries.

Acusat:

Esparza, nascut el XXXX, fill de Pérez i Escolano, de nacionalitat francesa i amb antecedents penals no computables, el qual ha estat jutjat en rebel·lia processal, per no haver comparegut al judici oral, malgrat haver estat degudament citat, i essent defensat pel lletrat Sr. Tur.

Part acusadora:

El Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Pla.

Magistrat ponent: Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: El processat Esparza, nascut el XXXX, a Evora, Portugal, de nacionalitat francesa, i amb antecedents penals no computables, va contreure matrimoni amb Andrade, naixent fruit de la referida relació una filla, Plana, actualment menor d'edat.

Per Aute de mesures provisionals de data 22 de març de 2013 i sentència de separació del dia 8 d'octubre de 2013 es declarà, entre altres, l'atribució de la guarda i custòdia de la menor a la mare Sra. Andrade, així com la fixació a càrrec del pare d'una pensió d'aliments de 300 euros mensuals per la filla comú i l'abonament de les despeses extraordinàries.

Que d'ençà l'any 2013 el processat Esparza va anar incomplint de forma reiterada amb la seva obligació de satisfer els aliments de la seva filla, doncs tot i haver lliurat alguna vegada, en efectiu, a la Sra. Andrade la suma de la pensió fixada, aquesta va haver de formular en diverses ocasions demandes d'execució per les nombroses pensions alimentàries impagades, fins que el dia 3 de juny de 2015 es procedí a l'embargament de la suma de 4.803 euros, procedents d'una indemnització que Esparza va percebre de la companyia ORG_0, que es lliurà a la Sra. Andrade en data 17 de juliol de 2015.

A partir del mes de juliol del 2015, el processat Esparza, malgrat haver gaudit d'ocupació laboral, essent propietari d'una empresa de construcció i tenir un salari mensual, no ha efectuat cap altre pagament en concepte de pensió d'aliments de la seva filla fins l'abril de l'any 2018, en quin mes va venir a recollir-la i se l'emportà a França, a on ell habitava, per estudiar un curs escolar, retornant la menor Plana al Principat d'Andorra a mitjans de l'any 2019, a on segueix vivint des d'aleshores i de forma ininterrompuda amb la seva mare.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor continuat d'obstaculització d'execució judicial relativa al pagament de pensions d'aliments, de l'article 427.2 en relació amb l'article 59 del Codi Penal, precepte que castiga l'impagament reiterat de les pensions alimentàries establertes judicialment a favor de familiars, com succeeix en el present cas, respecte a la filla menor del processat, Plana.

En ordre a la prova dels elements constitutius del referit il·lícit penal, l'acusació en té prou amb provar l'existència i procedència de la pensió alimentària i el seu impagament reiterat -situació acreditada-, mentre que li correspon a la defensa demostrar la impossibilitat de l'encausat de complir amb l'obligació de pagament, cosa que no sols no ha quedat provada, sinó que aquest ha reconegut el seu incompliment, discutint-se únicament el número de mensualitats que no han estat abonades pel progenitor, qüestió aquesta que s'ha de dirimir i es dilucida en l'executòria de la via civil.

CONSIDERANT SEGON. El processat Esparza és penalment responsable, en concepte d'autor, de l'il·lícit penal esmentat, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. No concorren en l'inculpat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART. A efectes de fixació de la penalitat, el Tribunal té en compte, de conformitat a l'establert a l'article 56 del Codi Penal, la manca d'antecedents penals del processat, les circumstàncies temporals en que es concreten els fets enjudiciats i que les pensions corresponents a comptar des de l'any 2019 no entren en el marc del procés que ara ens ocupa, atès que l'aute de processament abraça només fins el 2018. Per tot això, s'estima adient imposar a l'acusat Esparza la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.

CONSIDERANT CINQUÈ. En concepte de responsabilitat civil, no escau efectuar cap pronunciament, al no haver acreditat la Sra. Andrade altre perjudici i dilucidar-se les pensions degudes per la via d'execució civil.

CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el què disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar a l'acusat Esparza el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

D E C I D I M :

CONDEMNAR al processat Esparza, en situació de rebel·lia processal, com a responsable, en concepte d'autor, d'un delicte menor d'obstaculització de resolucions judicials, referent a l'incompliment reiterat de pensions alimentàries, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i al pagament de de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a efectuar cap pronunciament en concepte de responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal, salvat que el condemnat, atesa la seva situació de rebel·lia processal, formuli, al seu dia, recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.