ESTAFA QUALIFICADA - ALTERACIÓ DE DOCUMENT

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, quatre de març del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 3400039/2014 seguida pel presumpte delicte major d'estafa qualificada realitzada mitjançant xec en concurs medial amb un delicte major de creació de títol valor inautèntic, contra Palau, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat francesa, i defensada pel Lletrat Sr. Peña, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Blasco i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: són fets provats que en data 23 de juliol del 2013, Castilla, en la seva qualitat de gerent de la societat A. S.L., va emetre el xec núm. XXXX de l'entitat bancària ORG_0, per un import de 1.813 EUR, al benefici de la processada Palau, nascuda el XXXX, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, xec també firmat pel seu germà Garzón, cogerent de la societat, en concepte de quitança laboral pels serveis prestats per la processada a l'empresa "X.- d F A".

Aquest xec fou entregat en mà a la processada per Julián que havia trencat uns dies abans de manera brutal la seva relació sentimental amb aquesta darrera.

Prèviament a presentar el xec al cobrament, la processada, no solament a fi d'obtenir un benefici patrimonial il·lícit sinó, també, en un acte de ràbia envers la seva exparella, va modificar l'import dinerari numeral del xec, sobreescrivint un "2" a sobre de l'"1", de manera que l'import va passar a ser de 2.813 EUR, tot afegint la paraula "DOS" en lletres a sobre del "MIL".

A conseqüència d'aquesta alteració del xec, l'entitat bancària ORG_0 va abonar a la processada en compte la suma de 2.813 EUR.

Uns dies després, la processada, molt penedida, va ingressar al compte de la societat A. S.L. la suma de 1.000 EUR rebuda indegudament.

La societat A. S.L. ha renunciat a res reclamar.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major d'estafa qualificada realitzada mitjançant xec en concurs medial amb un delicte major de creació de títol valor inautèntic. tipificats i penats respectivament als articles 209. 1 c) i 435.1 in fine del Codi Penal. dels quals la processada és responsable en concepte d'autora, amb la concurrència de la circumstància atenuant prevista a l'article 29.7 del mateix Codi, d'haver reparat el dany ocasionat a la víctima.

Demana que li sigui imposada, de conformitat amb l'article 60 en relació amb l'article 54.4 del Codi Penal, la pena de vint mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil.

A l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER: els fets provats són legalment constitutius del delicte major d'estafa qualificada realitzada mitjançant xec en concurs medial amb un delicte major de creació de títol valor inautèntic, tipificats respectivament als articles 209. 1 c) i 435.1 in fine del Codi Penal, havent alterat la processada, en un primer temps, el xec lliurat per la societat A. S.L., en concepte de quitança laboral, i, després, havent presentat aquest a cobrament a l'entitat bancària ORG_0, obtenint així de manera il·lícita l'abonament de la suma complementaria de 1.000 EUR respecte a l'import del xec.

CONSIDERANT SEGON: per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Palau és responsable penalment d'aquests delictes en concepte d'autora, per haver realitzat personalment els actes punibles, culpabilitat demostrada per la seva confessió, els documents figurant en el sumari i les investigacions del Servei de Policia.

CONSIDERANT TERCER: Palau, que ha retornat a la societat A. S.L. la quantitat de 1.000 EUR rebuda indegudament, ha de beneficiar de la circumstància atenuant de la responsabilitat criminal prevista a l'article 29.7 del Codi Penal, d'haver reparat el dany ocasionat a la víctima.

Per l'apreciació de la pena, cal considerar també, d'una part, les circumstàncies particulars de la comissió del delicte, la manca d'antecedents penals de la processada i el seu penediment i, d'altra part, les disposicions de l'article 60 del Codi Penal en relació amb l'article 54.4 que fan que la pena mínima a imposar, en concret, és de divuit mesos de presó.

CONSIDERANT QUART: no hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat la perjudicada a res reclamar per haver estat degudament indemnitzada.

CONSIDERANT CINQUÈ: de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, la processada ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Palau com a responsable penalment en concepte d'autora del delicte major d'estafa qualificada realitzada mitjançant xec en concurs medial amb un delicte major de creació de títol valor inautèntic, amb la concurrència de la circumstància atenuant d'haver reparat el dany ocasionat a la víctima, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.