Delicte major de lesions doloses i contravenció penal de lesions doloses
- Resolució
- Sentència · 20/05/2026
- ROJ
- STCOR 36/2026
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2026:36
- Recurs
- 6000097/2025
- Ponent
- NURIA GARCIA VAL
- Magistrats
- NURIA GARCIA VAL, CAROLINA BAILEN VILA, NADIA ALIS CIRERA
- Descriptors
- ARREST DOMICILIARI MALTRACTAMENT I LESIONS DOLOSES (CONTRAVENCIONS PENALS) MALTRACTAMENT I LESIÓ PRESÓ REBEL·LIA O CONTUMÀCIA DEL PROCESSAT RESPONSABILITAT CIVIL DERIVADA DE LA INFRACCIÓ PENAL
El Tribunal desestima el recurs d'apel·lació i confirma la sentència d'instància que condemna l'acusat, en rebel·lia processal, com a autor d'un delicte major de lesions doloses i d'una contravenció penal de lesions doloses per l'agressió a dues víctimes, imposant-li les penes de dotze mesos de presó condicionals amb un període de suspensió de quatre anys i quinze dies d'arrest domiciliari condicional. Així mateix, es ratifica el pagament de les costes processals i l'obligació d'indemnitzar una de les víctimes amb 3.712,67 euros i la CASS amb 236,47 euros.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
NURIA GARCIA VAL CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA
Tribunal de Corts
Delictes Menors (Major d'edat) 6000097/2025
ORÍGEN: 1000472/2020 - 0
NIG: 5300543220200001862
S E N T È N C I A
Magistrats Sres.
Núria GARCIA VAL (ponent)
Carolina BAILEN VILA
Nàdia ALÍS CIRERA
_____
Andorra la Vella, 20 de maig de 2026.
VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000097/2025 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació i contravenció penal de lesions doloses, contra Chantal, nascut el dia NUM000 de 1996 a Saint-Cir-l'Ecole, Yvelines (França), fill de Robert i Maite, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, amb darrer domicili al ADR000, del Pas de la Casa, defensat per la lletrada Sra. Brigitte, havent estat jutjat el seu representat en rebel·lia processal, per no haver comparegut al judici oral, malgrat haver estat degudament citat.
És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Isaac.
És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Núria GARCIA VAL.
RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA. La matinada del 17 de desembre de 2019, vers les 04:00 hores, el processat Chantal, nascut el dia NUM000 de 1996 a Saint-Cir-l'Ecole, Yvelines (França), de nacionalitat francesa i amb antecedents penals posteriors als fets -condemnat per Ordenança penal de 10 de març de 2022, com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses-, trobant-se al carrer del Maia del Pas del la Casa, a la sortida dels locals nocturns Billbord i Paddy's, va donar un cop al cap amb la mà oberta al Sr. Tom, seguidament el Sr. Jordi es dirigí vers el processat Chantal per calmar la situació, moment en què Chantal li propinà un fort un cop de puny a la cara, trencant-li les ulleres i produint-li lesions a l'ull i al pòmul esquerre. En veure l'agressió, el Sr. Ginés, es dirigí vers el processat Chantal per recriminar-li la seva acció quan, degut a una placa de gel, relliscà, caient al terra, moment en què el processat Chantal, aprofitant que es trobava al terra li propinà cops de puny a la part esquerra del cap.
Com a conseqüència dels fets el Sr. Jordi va patir una fractura complexa de terra i paret medial de l'òrbita ocular esquerra i ferides superficials i edema a les parpelles superior i inferior de l'ull esquerre que van requerir tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació. El Sr. Ginés va patir una ferida a nivell temporal esquerre, que no va requerir assistència mèdica.
RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera que els fets d'autes són constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació, i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificats i penats als articles 113.2 i 476.2 del Codi Penal , respectivament, dels que n'és responsable en concepte d'autor el processat Chantal, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
En l'acte de la vista oral, el Ministeri Públic, salvat per la pena del delicte major, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
Demana que s'imposi a l'acusat una pena de catorze (14) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys, pel delicte major, en lloc dels 15 mesos demanats en la qualificació, per coherència tenint en compte que per la vista anterior per fets similar s'ha demanat aquesta pena, i la pena d'un mes d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes pel que fa a la contravenció penal, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, de conformitat amb el què disposa l' article 18 del Codi de Procediment Penal , escau condemnar al processat a satisfer al perjudicat Jordi la quantitat de 104,12 euros en concepte de despeses mèdiques; 130 euros per les ulleres; 750 euros en concepte de perjudici estètic de 0.5/7; 2.225 euros en concepte de perjudici dolorós de 2,5/7; 478,55 euros en concepte d'ITT pels salaris deixats d'ingressar. Així mateix, escau el pagament de 236,47 euros en favor de la CASS.
RESULTANT TERCER.- La lletrada Sra. Brigitte advocada del processat Chantal, en el seu escrit de qualificació provisional, exposa que el seu defensat va declarar que serien els Srs. Jordi i Ginés qui l'haurien agafat físicament, amb intenció de robar-li, escorcollant-li les butxaques, i en conseqüència la seva acció va ser per defensar-se, és a dir, en legítima defensa, sol·licita amb caràcter principal l'absolució.
Amb caràcter subsidiari, considera que els fets serien constitutius d'un delicte major de lesions, previst a l' article 113.2 del Codi penal . A tenor dels fets, hi hauria una situació provocada pel Sr. Jordi i alhora Chantal no té cap antecedent penal, sol·licita la pena de 8 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys.
Pel que fa la responsabilitat civil, considera procedents els 104,12 euros en concepte de despeses mèdiques i 478,55 euros en concepte d'ITT; 500 euros en concepte de perjudici estètic; 1.200 euros en concepte de pretium doloris, no procedeix els 130 euros per unes ulleres ja que no resta justificat. Essent procedent els 236,47 euros reclamats per la CASS.
En l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificats als articles 113.2 i 476.2 del Codi Penal , ja que del relat fàctic en ressurt l'existència de tots elements configuradors dels referits il·lícits penals, doncs fruit de l'agressió soferta pel Sr. Jordi el dia d'autes, aquest patí una fractura complexa de terra i paret medial de l'òrbita ocular esquerra i ferides superficials i edema a les parpelles superior i inferior de l'ull esquerre una ferida que van requerir punts de sutura i el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència per assolir la seva curació, i el Sr. Ginés va patir una ferida a nivell temporal esquerre, que no va requerir assistència mèdica.
CONSIDERANT SEGON.- El processat Chantal n'és responsable en concepte d'autor, dels esmentats delicte i contravenció penal, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal .
Doncs, si bé la representació lletrada del processat nega els fets, exposant tal com va declarar aquest que els denunciants l'haurien agafat físicament, amb intenció de robar-li, escorcollant-li les butxaques, i en conseqüència la seva acció va ser per defensar-se, és a dir, en legítima defensa, l'acusat Chantal no ha comparegut davant el Tribunal per reiterar la seva versió dels fets i, aquesta resulta totalment inversemblant, tenint en compte que els fets van tenir lloc al carrer a la sortida de dos locals nocturns al Pas de la Casa, amb concurrència de gent; que la seva denúncia la fa un any desprès dels fets i de ser requerit per declarar davant la batllia en relació a les agressions patides pels perjudicats.
Per la seva part, els perjudicats han mantingut en tot moment la mateixa versió dels fets denunciats i confirmats en el plenari, ambdós aporten informes coetanis de lesions; el Sr. Jordi informe del Centre mèdic del Pas de la Casa del mateix dia dels fets constatant ferides superficials a les parpelles superior i inferior, requerint dos punts de sutura i important edema de parpelles superior i inferior; el Sr. Ginés informe d'atenció al Servei d'Urgències de l'HNSM, fet l'endemà dels fets, constatant ferida arrodonida en fase costro a nivell temporal esquerra i dolor a la palpació, compatibles a la producció dels fets denunciats; tot el que evidència l'existència d'un nexe causal entre les agressions rebudes i les lesions constatades. També cal posar en relleu que els testimonis Srs. Tom i Federic corroboren les versions dels perjudicats, així com la Sra. Denis qui va declarar davant del Tribunal haver presenciat els fets, recordant molt bé l'agressió que va rebre el Sr. Jordi.
Per tot el què el Tribunal, en base al principi d'immediació, considera que els dos il·lícits penals han quedat plenament constituïts i provats.
CONSIDERANT TERCER.- No concorren en el processat cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT QUART. A efectes de la determinació de la penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte el previst a l' article 56 del Codi Penal i en concret la gravetat dels fets i les circumstàncies personals de l'acusat, pel que el Tribunal, estima adient imposar-li la pena de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un període de suspensió de la condemna de quatre anys, pel delicte major i la pena de QUINZE DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un període de suspensió de la pena de quinze dies, per la contravenció penal.
CONSIDERANT CINQUÈ. Tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, d'acord amb el que estatueix l' article 90 del Codi Penal , havent, per tant, d'indemnitzar el processat Chantal, seguint els criteris jurisprudencials dels tribunals andorrans i la reclamació a tal efecte formulada, en base a l'informe medicoforense emès al respecte a:
* Al Sr. Jordi, en les següents quantitats:
- 478,55 euros en concepte d'ITT.
- 104,12 euros, en concepte de despeses mèdiques.
- 130 euros en concepte d'ulleres.
- 750 euros, en concepte de perjudici estètic, valorat en 0.5-/7.
- 2.250 euros, en concepte de pretium doloris, valorat en 2.5/7.
* La CASS en la suma reclamada de 236,47 euros, per les prestacions mèdiques prestades.
CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el què disposen els articles 174 , 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , escau imposar a l'acusat Chantal les despeses processals causades.
V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,
D E C I D E I X :
CONDEMNAR Chantal, en rebel·lia processal, com a responsable penalment, en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació a la pena de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONALS, amb un període de suspensió de la condemna de 4 anys, i la pena de QUINZE DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un període de suspensió de quinze dies per la contravenció penal de lesions doloses, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, Chantal haurà d'indemnitzar al Sr. Jordi, en la suma de TRES MIL SET-CENTS DOTZE EUROS AMB SEIXANTA-SET CÈNTIMS (3.712,67€) i a la CASS en la quantitat de DOS CENTS TRENTA-SIS EUROS AMB QUARANTA-SET CÈNTIMS (236,47 €).
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l' article 195 , 199 i concordants del Codi de Procediment Penal , salvat el condemnat Chantal, que atesa la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència, de conformitat amb el què disposa l' article 247 del Codi de Procediment Penal .
Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.