LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Sentència · 30/03/2011
- ROJ
- STCOR 36/2011
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2011:36
- Recurs
- DM-406-4/09
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL DOL MULTA TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
El Tribunal de Corts d'Andorra ha estimat parcialment el recurs d'apel·lació presentat per la defensa de Amador contra la sentència del Tribunal de Batlles que la condemnava per una contravenció penal de lesions doloses. El tribunal ha revocat parcialment la sentència, suprimint la pena de multa de 500 euros imposada, ja que no estava prevista en l'article 476.2 del Codi Penal. No obstant això, ha mantingut la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, considerant-la adequada a les circumstàncies personals i de conducta de la condemnada. El tribunal també ha declarat d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, trenta de març del dos mil onze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-406-4/09 seguida pel delicte menor de lesions doloses, sent part apel·lant Amador, representada per la Lletrada Sra. Andrade, i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Olmo, actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
RESULTANT:
que el Resultant de fets provats de la sentència recorreguda diu el següent:
"que són fets provats i així es declara que en data 17 de gener del 2009 vers les 14.00 hores, es produí, a la rotonda de La Margineda d'Andorra la Vella, un incident de circulació entre Expósito i Amador els quals circulaven conduint els seus respectius vehicles direcció Sant Julià de Lòria.
Que en arribar a l'alçada del supermercat Sant Eloi, C.R. aturà el seu vehicle per tal d'accedir a un caixer automàtic situat en dit lloc. Que en veure-ho, Amador s'aturà, baixant del seu vehicle i dirigint-se vers C.R.. Que s'inicià una discussió entre ambdós arrel de la qual H.M. donà una bufetada a C. R., l'agafà seguidament pel coll i l'empentà, fent-li donar un fort cop contra la porta del cotxe.
Que arrel dels fets, Expósito patí una contusió costal dreta, equimosi costal dreta i erosions superficials a base del coll esquerra que no requeriren d'assistència ni de tractament mèdic per a la seva curació segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (foli 45 i 46)."
RESULTANT: que la part dispositiva de la sentència apel·lada conté següent pronunciament:
"que hem de condemnar i condemnem Amador com autora d'una contravenció penal de lesions doloses, a la pena de UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, multa en la quantia de CINC-CENTS (500) EUROS i al pagament de les despeses processals causades.
I en concepte de responsabilitat civil, Amador indemnitzarà al Sr. Expósito en la quantitat de VINT EUROS AMB NOU CÈNTIMS (20,09 EUR) i a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de SEIXANTA EUROS AMB VINT-I-VUIT CÈNTIMS (60,28 EUR)."
RESULTANT: que la defensa de Amador ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta sentència, sol·licitant la seva revocació parcial en el sentit d'imposar com a màxim una pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional.
Sosté en primer lloc que les penes imposades són desproporcionades a la vista de la tipificació dels fets, de les circumstàncies personals i familiars de la seva defensada i de la forma en la qual varen succeir els fets d'autes, observant que aquestes penes són les mateixes que aquelles que havien estat proposades en el marc del procediment de l'ordenança penal, quan els fets estaven qualificats de delicte menor de lesions doloses.
Fa valdre en segon lloc, que la pena de multa no es preveu en l'article 476 del Codi Penal, i per tant la pena de multa imposada no disposa de fonamentació legal.
A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de recurs.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa parcialment al recurs formulat, demanant la revocació de la sentència en l'únic sentit que no pertoca imposar a Amador la multa de 500 EUR, pena que no es troba prevista per l'article 476.2 del Codi Penal.
Estima la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, adequada a les circumstàncies personals i de conducta de la condemnada i conforme als marges legals establerts, recordant que en mèrits de les disposicions de l'article 164 del Codi de Procediment Penal, la pena que li podia ser imposada mitjançant l'ordenança penal, quedava reduïda a la meitat, disposicions que no són ja d'aplicació en haver-se oposat al benefici de l'ordenança penal i havent optat la recurrent per comparèixer davant el Tribunal.
A l'acte de la vista oral ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de contesta al recurs.
CONSIDERANT:
que al condemnar Amador, declarada culpable d'una contravenció penal de lesions doloses, a una multa de 500 EUR, el Tribunal de Primera instància ha imposat una pena il·legal, puix que no prevista a l'article 476.2 del Codi Penal.
Per contra, la pena pronunciada per dita contravenció penal, d'un mes d'arrest nocturn condicional apareix com adaptada a la naturalesa dels fets d'autes i a les circumstàncies personals de la condemnada, essent precisat en primer lloc, que aquesta darrera encorria, en mèrits dels articles 37 i 476.2 del Codi Penal, una pena d'arrest domiciliari fins a un mes o una pena d'arrest parcial diari fins a dos mesos, en segon lloc, el Ministeri Fiscal havia formulat una petició de pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional, per una infracció que certament s'apropava del delicte menor de lesions doloses de l'article 113.1 del Codi Penal, en darrer lloc, que la pena prevista en el marc del procediment de l'ordenança penal, per aquest delicte, penat en el marc de l'article 36 del Codi Penal, per un pena d'arrest fins a sis mesos, tenia en compte les disposicions de l'article 164 del Codi de Procediment Penal, que redueix el màxim legal a la meitat.
La sentència de data 15 de juliol del 2010 ha de ser conseqüentment revocada parcialment, en el sentit únic de la supressió de la pena de multa de 500 EUR imposada.
CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'han de declarar d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància.
VIST
les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que ESTIMANT parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Amador contra la sentència de data 15 de juliol del 2010 dictada pel Tribunal de Batlles en la causa DM-406-4/09, REVOQUEM dita sentència en el sentit únic de la supressió de la pena de multa de 500 EUR imposada.
Declarem d'ofici les despeses processals causades en aquesta segona instància.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.