POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI
- Resolució
- Sentència · 30/04/2018
- Sentit
- absol (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 32/2018
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2018:32
- Recurs
- 6000004/2018
- Ponent
- Concepció Baron Mora
- Magistrats
- Concepció Baron Mora
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL PRINCIPI ACUSATORI MINISTERI FISCAL PROCÉS PENAL DECLARACIÓ DELS TESTIMONIS DESPESES PROCESSALS
El Tribunal de Corts ha absolt l'acusat Farré de la contravenció penal inicialment imputada després que el Ministeri Fiscal hagués retirat l'acusació en el judici oral. El cas s'havia iniciat després d'una baralla entre Farré i dues persones més, Codina i Talavera, quan intentaven comprar o consumir producte estupefaent junts el 15 de febrer de 2017. No obstant això, no es va poder provar que Farré tingués marihuana en possessió aquell dia. Segons el principi acusatori, sense acusació no hi pot haver condemna, per la qual cosa el tribunal va decidir absoldre Farré. A més, es van declarar les despeses processals d'ofici degut a l'absolució.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Concepció Baron Mora
Contravencions Penals 6000004/2018
ORÍGEN: 5001067/2017 - 00
NIG: 5300543220170004091
S E N T È N C I A
Magistrada Sra. Concepció Baron Mora
Andorra la Vella, 30 d'abril de 2018 .
VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000004/2018 seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, contra Farré, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Ferrer i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: durant la tarda del dia 15 de febrer de 2017 Codina i Talavera van acordar trobar-se amb l'imputat Farré a l'efecte de comprar-li o consumir conjuntament producte estupefaent iniciant-se, entre ells, una discussió que derivà en baralla, amb resultat lesiu, per qui es seguí el procediment penal escaient.
No ha quedat acreditat que Farré estigués en possessió, el dia dels fets, de producte estupefaent marihuana.
RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal a l'acte del judici oral no formula acusació alguna contra l'imputat Farré, atès el resultat de la prova practicada, declaració dels testimonis Codina i Talavera.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER.- d'acord amb el principi acusatori que juntament amb el de publicitat, oralitat, immediació i contradicció formen part de les garanties constitucionals del procés penal, establertes a l'article 10 de la Constitució, per pronunciar una condemna cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una persona determinada, ja sigui pel Ministeri Fiscal ja sigui per l'acusació particular, de manera que la manca d'acusació impedeix al Tribunal dictar un pronunciament de condemna.
En el present cas havent el Ministeri Fiscal, única acusació personada, retirat l'acusació contra l'acusat Farré procedeix declarar la seva absolució.
CONSIDERANT SEGON.- atesa l'absolució de l'acusat i d'acord amb el que disposen l'article 175.1 i darrer paràgraf del Codi de Procediment Penal, procedeix declarar les despeses processals causades d'ofici.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
DECIDEIXO:
Absoldre l'acusat Farré de la contravenció penal inicialment imputada per retirada de l'acusació del Ministeri Fiscal.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.