Delicte major de lesions doloses

Sentència

Magistrats

CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA LAURA SOLANES COLELL

Tribunal de Corts

Delictes Majors (Menor d'edat) 6100003/2025

ORÍGEN: 5000169/2020 - 0

NIG: 5300543220200000683

SENTÈNCIA

Magistrades Sres.

Carolina BAILEN VILA (ponent)

Nadia ALIS CIRERA

Laura SOLANES COLELL

Andorra la Vella, a 13 d'abril del 2026.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa de jurisdicció de menors núm. 6100003/2025, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades amb objectes amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Isidre, nascut el NUM000 del 2003 a Andorra la Vella, fill de Inmaculada i Rachid, de nacionalitat andorrana, amb domicili al ADR000 de la vila d'Andorra la Vella, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, el qual ha comparegut degudament, i essent defensat pel lletrat Sr. Nuno.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Noel.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 1 de novembre del 2019, vers les 03h45, el processat Isidre, nascut el NUM000 del 2003, menor d'edat a l'època dels fets, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, es trobava a la discoteca "Eivissa Experience" radicada a la vila de Santa Coloma, quan es dirigí vers Esteve per increpar-lo arran d'un altercat que havien tingut instants abans, colpejant el menor Isidre a Esteve propinant-li diversos cops de puny al rostre, caient Esteve al terra i patint un traumatisme cranioencefàlic amb pèrdua de consciència recuperada, així com un cefalohematoma frontal dret, amb ferides per erosió i ferida incisa associada de 2 cm de llarg, així com hematoma a l'articulació metacarpofalàngica del 3er dit de la mà dret, que requeriren, entre altres, 8 punts de sutura en aquesta zona i per les quals Esteve reclama, així com la CASS:

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional, considerant que els fets provats són constitutius del delicte major de lesions doloses de l' article 113.2 del Codi penal no havent restat acreditat que l'agressió patida per Esteve fos efectuada utilitzant un vas de vidre, entenent que de l'esmentat delicte major n'és autor responsable el processat, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor d'edat, demanant que se li imposi la mesura disciplinària prevista a l' article 34 b) de la Llei qualificada de la responsabilitat penal de les persones menors d'edat , consistent en el seguiment d'un programa d'activitats socioeducatives per un període de 12 mesos, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el Ministeri Fiscal reclama que el menor processat Isidre, subsidiàriament amb els seus progenitors, indemnitzi a la CASS en la suma de 186,13 € reclamada per la parapública en concepte de despeses d'urgències i l'ambulància, reclamant així mateix que, sempre subsidiàriament amb els seus progenitors, el processat indemnitzi al perjudicat Esteve en les quantitats de 1.000€ en concepte de perjudici estètic (0,5-1/7); 1.500€ en concepte de pretium doloris (1/7) i 171,48€ en concepte de ITT (corresponent a 4 dies d'Universitat).

RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat, Sr. Nuno, eleva a definitiva la seva qualificació provisional mostrant-se en desacord amb els fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, considerant que el menor Isidre únicament es va defensar de la dita agressió.

Considera la defensa que concorre la circumstància excloent de legítima defensa de l' article 27.1 del Codi penal , interessant la seva lliure absolució.

Subsidiàriament, si s'entengués que Isidre ha participat en algun il·lícit penal, únicament podria ser autor d'una contravenció penal d'agressió de l' article 476.1 del Codi penal , que estaria prescrita.

Així mateix, en cas que es considerés que el seu defensat és responsable civil, la defensa interessa que la responsabilitat civil sigui de 500 € pel pretium doloris, 500 € pel perjudici estètic, 171,48 € pels 4 dies d'Universitat, demanant que les esmentades quantitats es divideixin entre 2 perquè entén que hi ha una coresponsabilitat de culpes al ser Esteve qui es dirigí vers el seu defensat per agredir-lo.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte major de lesions doloses de l' article 113.2 del Codi penal , en haver restat acreditat a través de la prova practicada al judici oral, tota ella vàlidament constituïda, que el processat Isidre va agredir i causar ferides a Esteve, per la curació de les quals aquest hagué de seguir un tractament mèdic necessari i posterior a la primera assistència mèdica, consistent, entre altres, en rebre 8 punts de sutura.

En efecte, el propi processat Isidre confirmà les seves anteriors declaracions (veure foli 95) i, a la vista oral reconegué que s'havia barallat amb Esteve i que l'havia colpejat a la cara, si bé va negar haver-ho fet utilitzant un got de vidre, explicant a l'ensems Isidre que fou Esteve qui el va empènyer en primer lloc i que ell, per defensar-se, el va colpejar.

Per part seva, el perjudicat Esteve declarà al judici oral que després del primer incident ocorregut a l'interior de la discoteca on algú li va donar un cop de puny i ell en va donar un altre per defensar-se, decidí sortir del local per calmar-se; proferint diversos cops de puny a la paret també per calmar-se, i trobant-se a l'exterior, aparegué el processat demanant-li perquè li havia donat una empenta, demanant-li Esteve perdó, responent Isidre propinant-li cops de puny a la cara, caient al terra, explicant Esteve que l'únic record clar que té després d'això és que l'aixequen del terra, i que ell estava inconscient no sabent qui més li va donar cops.

Esteve declarà que Isidre era el qui portava la veu cantant en l'agressió, podent confirmar que fou ell qui li va donar el primer cop perquè aquest va ser frontal.

Pel que fa al testimoni Isaac, amic de Esteve i amb el qual romangué pràcticament tota la nit tal i com Esteve declarà, aquell explicà al judici oral que, trobant-se assegut amb Esteve, el grup de Isidre va venir i començà a increpar a Esteve, rebent aquest un primer cop que li causà una gran ferida al cap, essent Isidre qui va donar el primer cop a Esteve.

Pel que fa als agents del servei de policia titulars dels carnets professionals núm. NUM001 i NUM002, aquests ratificaren l'informe de data 1 de novembre del 2019, confirmant que els van requerir per quant hi havia alguna persona ferida amb un got de vidre, explicant que quan arriben troben algú amb una ferida important al cap.

Finalment, escau posar tot l'anterior en relació amb els diversos informes mèdics obrant en autes i en concret els informes del servei d'urgències (folis 13 a 16 i 19) i l'informe medico-forense de la Dra. Marise (foli 109) els quals acrediten la realitat i gravetat de les ferides patides per Esteve, i que les mateixes requeriren 8 punts de sutura.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte major n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal , el processat Isidre, concorrent la circumstància d'ésser menor d'edat al moment de producció dels fets.

No obstant, no concorre la circumstància excloent de la responsabilitat penal de legítima defensa al·legada per l'advocat defensor del processat Isidre ja que no es donen els requisits exigits per l' article 27.1 del Codi penal : en efecte, Esteve resultà increpat i agredit en el segon episodi, quan es trobava assegut a l'exterior amb el seu amic Isaac, i que el processat i el seu grup d'amics es dirigiren vers ell per demanar-li explicacions respecte del primer incident, tot propinant-li en aquell moment Isidre un cop de puny al rostre, no havent per tant restat acreditada una agressió il·legítima, simultània o imminent, per part de Esteve a Isidre, ans al contrari.

Entén a l'ensems aquest Tribunal que, com a conseqüència lògica de l'anterior, tampoc es pot apreciar que el perjudicat contribuís de cap manera en la producció de les ferides per ell patides, tota vegada que s'entén acreditat que es tractà d'una agressió unilateral i deliberada per part del processat Isidre a Esteve.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la mesura, i de conformitat amb les disposicions de l' article 56 del Codi penal i 34 b) de la Llei qualificada de la responsabilitat penal de les persones menors d'edat , tenint en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies de producció dels mateixos i personals del processat, i en particular la seva minoria d'edat al moment de producció dels fets, escau imposar-li la mesura educativa de SEGUIMENT D'UN PROGRAMA D'ACTIVITATS SOCIOEDUCATIVES per un període de VUIT MESOS.

Així mateix, en concepte de responsabilitat civil ex delicto, i de conformitat amb els criteris jurisprudencials establerts pels tribunals andorrans, el menor Isidre, subsidiàriament amb els seus progenitors de conformitat amb l' article 49.2 de la Llei qualificada de la responsabilitat penal de les persones menors d'edat , indemnitzaran a la CASS en l'import reclamat i acreditat (veure foli 35) de 186,13 € per les prestacions abonades al perjudicat Esteve, i a Esteve en les següents quantitats:

* 1000 € pel perjudici estètic (0,5-1/7)

* 1500 € pel pretium doloris (1/7)

* Es deixa la quantitat de 171,47 € reclamada en concepte d'ITT pels 4 dies d'universitat perduts, a acreditar en període d'execució de sentència.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 , 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , el processat Isidre ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.

VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar Isidre, com autor responsable del delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació el seguiment de tractament mèdic posterior, essent menor d'edat a la data de producció dels fets, a la mesura educativa de SEGUIMENT D'UN PROGRAMA D'ACTIVITATS SOCIOEDUCATIVES per un període de VUIT MESOS, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals així com de l'import de 2.686,13 € en concepte de responsabilitat civil -subsidiàriament amb els seus progenitors Srs. Rachid i Inmaculada -, deixant-se pel període d'execució de sentència l'acreditació de l'import reclamat en concepte de ITT.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal .

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

En dono fe.