MALTRACTAMENTS HABITUALS EN L'ÀMBIT DOMÈSTIC; DANYS; LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Carolina Bailen Vila Canòlic Mingorance Cairat

SENTÈNCIA

Magistrats Srs.

Canòlic Mingorance Cairat

Enric Anglada Fors

Carolina Bailen Vila

Andorra la Vella, 19 de juny del 2024.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000139/2023, seguida pel presumpte delicte major de lesions amb ús de mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, pel delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i per la contravenció penal de danys dolosos, contra:

Tejada, actualment en parador desconegut, el qui no ha comparegut, defensat pel lletrat Sr. Ayuso.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Romeu. És ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors i ha estat designada per la redacció de la sentència la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat, de conformitat amb el disposat a l'article 16 de la Llei qualificada de la Justícia.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que el 9 de juny del 2021, trobant-se al domicili de la qui llavors era la seva parella, Querol, Tejada volgué entrar a la dutxa on es trobava ella, al que ella es negava doncs havien discutit i no es volia dutxar amb ell. Davant el fet que Querol aguantava la mampara per a que no entrés i li deia de marxar, agafà amb força la porta de la dita mampara, i la doblegà fins a trencar-la, esclatant el vidre i caient els trossos sobre Querol que s'estava dutxant, provocant-li alguns talls al seu cos. El cost de reparació de la mampara fou de 200 EUR.

En una data indeterminada del mes de juny del mateix any, en motiu d'una altra discussió, Tejada donà un cop de puny a la porta de la cambra de bany del pis de Querol, trencant la mateixa. Els danys causats a dita porta tingueren un cost de reparació de 50 EUR.

Querol ha renunciat a res reclamar per les ferides i els danys materials patits.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, considera que els fets són constitutius del delicte major de lesions amb ús de mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima (article 115.2 del Codi penal), del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic (article 114 del Codi penal) i de la contravenció penal de danys dolosos (article 484 del Codi penal).

A la vista de la qualificació, sol·licita que s'imposi a Tejada una pena de 2 anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, i una pena de multa de 300 EUR per la contravenció penal.

Subsidiàriament, es remeté a la pena sol·licitada en l'escrit de qualificació provisional, de 8 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de 2 anys, i 15 dies d'arrest condicional pel que fa a la contravenció penal, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies, i 300 EUR de multa.

RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Ayuso considera que no està acreditat que es trenqués la mampara, pel que sol·licita l'absolució del seu defensat, i pel que fa a la contravenció penal, considera que estaria prescrita, en no poder-se concretar la data dels fets.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius, pel que fa a Tejada del delicte major de lesions causades amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i de la contravenció penal de danys, tipificats i penats als articles 115, 114 i 484 del Codi penal.

Per a determinar la concurrència dels fets provats s'han tingut en compte els següents elements probatoris:

La declaració del propi processat davant el batlle d'instrucció, que es donà per reproduïda a la vista oral, i en la que reconeix que la mampara es va trencar, tot i que manifesta que fou accidental perquè la mampara es va sortir de la guia i li va donar un cop involuntari, i que en una discussió hauria donat un cop de puny a una porta i s'hauria trencat.

La declaració constant i reiterada, que mantingué també en la vista oral la perjudicada, sense cap animadversió cap a l'acusat, i havent renunciat fins i tot a percebre cap indemnització pels fets dels quals fou víctima. En aquesta declaració també precisà que si bé no recordava la data exacta de la discussió que acaba amb el cop de puny a la porta, si que pot situar-la en el mes de juny del 2021, doncs totes les discussions es produïren després que tornés de vacances a primers d'aquell mes, per raó de la infidelitat d'ell.

El fet objectiu de la perillositat que presenta un vidre trencat, i més sobre el cos desprotegit d'una persona que es troba nua.

CONSIDERANT SEGON.- A efectes de determinació de la penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte l'establert a l'article 56 del Codi Penal, i en concret la manca d'antecedents penals de l'encausat, el temps transcorregut, i la poca entitat de les lesions finalment patides per Querol, però també i molt especialment la perillositat de la seva actuació, doncs els vidres trencats són objectes tallants, i l'actitud agressiva de Tejada, que tenia una superioritat física indiscutible. Per tot l'esmentat, s'imposa a Tejada la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys pel que fa al delicte i multa de 300 EUR pel que fa a la contravenció penal.

CONSIDERANT TERCER : Atès que la perjudicada renuncià durant la vista a res reclamar, no s'escau fixar cap indemnització en matèria de responsabilitat civil.

CONSIDERANT QUART : D'acord amb el què disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, s'escau imposar a Tejada el pagament de les despeses processals causades.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Condemnar a Tejada, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment, en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de danys, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys pel que fa al delicte i pena de multa en l'import de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) pel que fa a la contravenció penal. Se'l condemna també al pagament de les despeses processals causades.

Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de notificar-se personalment al condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició es trasllada al Fiscal general i el Tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici d'audiència, d'acord amb el previst al capítol IV del títol onzè del Codi de procediment penal.

Contra la present sentència l'acusació pot interposar-se recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.