MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA

Resolució
Sentència · 29/01/2014
Sentit
absol (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 3/2014
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2014:3
Recurs
TC-139-2/12
Ponent
Enric Anglada Fors
Magistrats
Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Anna Estragués Armengol
Àrea
Penal
Descriptors
DELICTE MAJOR TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL OBERTURA DEL JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts ha condemnat a Seco a sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys per un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència. Els fets van ocórrer el 19 de desembre del 2012, quan Seco va propinar un cop de puny al nas de Vendrell, causant-li una fractura d'ossos del nas que va requerir tractament mèdic. El tribunal va considerar que la conducta de Seco era dolosa i que no hi havia circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. També va ordenar a Seco pagar les despeses processals causades, però no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil ja que la víctima havia renunciat a res reclamar.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-nou de gener del dos mil catorze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-139-2/12 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Seco, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa, fill de XXXX i de XXXX, solter, de professió cambrer, defensat per la lletrada Sra. Vaquero i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, en data 19 de desembre del 2012, vers les 11h23, el processat Seco, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, coincidí amb Vendrell a l'XXXX, lloc on ambdós iniciaren una discussió verbal per motius econòmics, en el marc de la qual el processat D.A. propinà un cop de puny al nas de M., produint-li una fractura d'ossos propis del nas, no desplaçada, que va requerir el seguiment de tractament mèdic per la seva consolidació, havent renunciat aquest a res reclamar.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, del qual estima responsable en concepte d'autor el processat Seco.

Demana imposar al processat D.A. la pena de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, no hi ha lloc exigir-la al haver renunciat Vendrell a les accions penals i civils al seu abast.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT: que la defensa de Seco planteja una qüestió prèvia al estimar que les lesions causades pel seu representat no requereixen de cap tractament mèdic i per tant aquest no seria autor del delicte imputat sinó d'una contravenció penal tipificada a l'article 113.1 del Codi Penal .

Subsidiàriament, s'adhereix a les diligències sol·licitades pel Ministeri Fiscal i sol·licita l'obertura del judici oral.

En l'acte del judici oral modifica les seves conclusions provisionals en el sentit de demanar la lliure absolució del seu defensat, el qual es un treballador, que no té antecedents penals i que es sentí perjudicat en la seva dignitat quan, al demanar a M. els diners que li devia, aquest li donà una empenta per treure se'l del damunt, estimant doncs que el cop que li donà D.A. no fou per fer mal sinó per ràbia, i que no existeix el dol exigit per a constituir l'il·lícit penal.

Subsidiàriament, considera que els fets són constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses prevista a l'article 113.1 del Codi Penal, al no haver-hi en el cas d'autes, tractament mèdic posterior a la primera assistència, sol·licitant que s'imposi al seu representat una pena de un mes d'arrest domiciliari condicional.

Mes subsidiàriament, estaria d'acord amb el Ministeri Fiscal i sol·licitaria una pena de tres mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats son legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, puix que han quedat degudament configurats tots els elements del referit tipus penal, doncs Vendrell, com a conseqüència de l'agressió realitzada per D.A., resultà amb una contusió a l'envà nassal qui li provocà una fractura d'ossos del nas, no desplaçada, precisant d'una primera assistència mèdica i sent sotmès a un tractament de cura, sutura amb cola cutània, aplicació de protector nasal durant 5 dies i control amb especialista en el 7 dies següents.

Tanmateix, a diferència de l'al·legat per la direcció lletrada del processat, en la seva petició subsidiària, la necessitat de fer una cura i una sutura a la zona lesionada, s'ha de considerar i reputar com a tractament mèdic posterior a la primera assistència, per la qual cosa no pot constituir una contravenció penal de lesions doloses, com pretén la defensa de l'encausat.

Dit tractament de cura i sutura amb cola cutània a la qual es va tenir de sotmetre M., pot equiparar-se a l'aplicació de punts de sutura, per la qual ja es reiterada la doctrina jurisprudencial de la Sala Penal de Tribunal Superior de Justícia del Principat, que proclama que aquesta darrera constitueix amb evidència un tractament mèdic de primera assistència necessària per a la curació (entre d'altres, Sentència de data 10 d'abril del 2008 dictada en la causa núm. TC- 245-4/05). Criteri aquest que ha estat així mateix explicitat de forma reiterada per aquest Tribunal de Corts, essent un fidel exponent, entre moltes d'altres, les Sentències dictades en data 20 de novembre del 2009 en la Causa núm. TC-084-5/08, en data 4 de febrer del 2011 en la Causa núm. TC-049-2/09, 12 de juliol del 2011 en la Causa núm. TC-084-1/09 i 27 d'abril del 2012 en la Causa núm. TC-040-2/11, en les que és conclou que el precisar la víctima l'aplicació d'algun punt de sutura per la seva curació, comporta, evidentment, un tractament mèdic posterior a la primera assistència, ja que implica una certa durada en el temps per la curació, independentment del fet de si els punts s'han o no de retirar, fonamentació aquesta que es pot fer extensiva al cas d'autes on fou necessari, com ja s'ha fer esment anteriorment, entre altres, un tractament amb sutura amb cola cutània i a més li comportà que hagués de ser atès per un especialista otorinolaringòleg.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major n'és penalment responsable en concepte d'autor l'acusat Seco per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada en l'acte del judici oral, en què l'acusat ha reconegut el seu gest tot i no considerant-lo punible i haver la defensa demanat la seva lliure absolució, però havent quedat suficientment acreditat que la conducta lesiva per part del processat era d'un acte voluntari i per tant dolós, quan menys, de caràcter eventual, puix que al reconèixer que propinà a la víctima un cop de puny a la cara, òbviament ha d'acceptar la possibilitat de producció d'un resultat lesiu.

CONSIDERANT: que no concorre en l'encausat cap circumstància modificativa de la responsabilitat criminal.

CONSIDERANT: que per la determinació de la pena el Tribunal ha de tenir en compte el que disposa l'article 56 del mateix text legal, i, singularment la manca d'antecedents penals del processat i la seva concreta situació personal.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, a l'haver renunciat la víctima a res reclamar.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174,175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a Seco com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora