Delicte major de lesions doloses i delicte menor d'amenaces no condicionals

Sentència

Magistrats

NURIA GARCIA VAL CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA

Tribunal de Corts

Delictes Majors (Major d'edat) 6000125/2025

ORÍGEN: 1000140/2025 - 0

NIG: 5300543220250000641

S E N T È N C I A

Magistrats Sres.

Núria GARCIA VAL (ponent)

Carolina BAILEN VILA

Nàdia ALÍS CIRERA

Andorra la Vella, 20 de maig de 2026.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000125/2025 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació i delicte menor d'amenaces no condicionals, contra Samir, nascut el dia NUM000 de 1994 a Damià (Algèria), fill de Enric i Carina, de nacionalitat algeriana i sense antecedents penals, amb domicili a l' ADR000, d'Andorra la Vella, defensat pel lletrat Sr. Ramir, havent estat jutjat el seu representat en rebel·lia processal, per no haver comparegut al judici oral, malgrat haver estat degudament citat.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Belén.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Núria GARCIA VAL.

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA. En data 7 de juny de 2020, vers les 15:00 hores, el processat Samir, nascut el dia NUM000 de 1994 a Damià (Algèria), fill de Enric i Carina, de nacionalitat algeriana i sense antecedents penals, es presentà al domicili del Sr. Serafí, radicat a l' ADR001 d'Andorra la Vella, i després de parlar amb la seva parella Sra. Angelina que tenia una habitació arrendada i havia discutit amb una altra llogatera i el Sr. Serafí, es dirigí a la cuina on es trobava aquest darrer i l'agredí llançant-li esprai de pebre als ulls i donant-li cops de puny al rostre, tot cridant-li "te mato, te mato". Havent patit el Sr. Serafí una ferida supraciliar esquerra i hematoma supraciliar dret, que van requerir sutura amb cola cutània i seguiment d'un tractament mèdic.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera que els fets d'autes són constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació, i d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificats i penats als articles 113.2 i 143 del Codi Penal respectivament, dels que n'és responsable en concepte d'autor el processat Samir, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que s'imposi a l'acusat una pena única de quinze (15) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, de conformitat amb el què disposa l' article 18 del Codi de Procediment Penal , escau condemnar al processat a satisfer al perjudicat Serafí la quantitat de 750 euros en concepte de perjudici estètic valorat pel metge forense en 0,5/7; 1.125 euros en concepte de pretium doloris, valorat en 0,5-1/7 i 42,75 euros en concepte de despeses mèdiques, essent un total de 1.917,75 euros. Igualment escau condemnar el processat a satisfer la quantia de 82,25 euros a la CASS en concepte de reemborsament de despeses mèdiques.

En l'acte de la vista oral, el Ministeri Públic eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Ramir advocat defensor del processat Samir, en el seu escrit de qualificació provisional, exposa que els fets relatats pel Ministeri Fiscal no s'ajusten a la realitat, s'obvia que quan el processat va anar a la cuina, el Sr. Serafí va amenaçar-lo amb un ganivet de cuina. Afegeix que no és cert que Serafí hagi declarat sempre el mateix, Samir va declarar haver-li tirat el gas pebre, però perquè Serafí tenia un ganivet a la mà i estava nerviós i agressiu; que no han estat provades les amenaces. No queda acreditada la producció dels fets, sí han estat acreditades les lesions de Serafí però van ser per una baralla entre els dos i Samir, per defensar-se va utilitzar el gas pebre, pel que procedeix acordar la seva lliure absolució, no havent lloc a efectuar cap pronunciament en relació a la responsabilitat civil.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació i d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificats als articles 113.2 i 143.1 del Codi Penal , ja que del relat fàctic en ressurt l'existència de tots elements configuradors dels referits il·lícits penals, doncs fruit de l'agressió soferta pel Sr. Serafí el dia d'autes, aquest patí una ferida supraciliar esquerra i hematoma supraciliar dret, que van requerir el seguiment d'un tractament mèdic per assolir la seva recuperació, tot rebent les amenaces del processat dient-li aquest repetidament "te voy a matar".

CONSIDERANT SEGON.- El processat Samir n'és responsable en concepte d'autor, dels esmentats delictes, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal .

Doncs, tot i ser negada l'autoria dels fets d'autes per la direcció lletrada de Samir, que en període d'instrucció declarà haver fet us del gas pebre en sentir-se amenaçat per Serafí perquè aquest estava nerviós i agressiu i iniciant-se una baralla entre els dos, el dia del judici oral no ha comparegut davant del Tribunal a mantenir la seva versió i, s'ha d'assenyalar que quan el processat Samir entrà a la cuina per demanar explicacions al perjudicat Serafí ja portava l'esprai de pebre, abans de poder veure si el Sr. Serafí estava nerviós i agressiu.

Per la seva part, el perjudicat ha mantingut en tot moment un discurs reiterat i confirmat en el plenari, havent pogut constatar la patrulla al lloc dels fets que el Sr. Serafí tenia una ferida sagnant a la cella esquerra i va anar de forma immediata a la producció dels fets al Servei d'Urgències de l'HNSM, el que evidència que existeix un nexe causal entre l'agressió rebuda i les lesions constatades. També cal posar en relleu que la testimoni Sra. Susanna, malgrat no haver comparegut el dia de la vista oral, confirmà en la seva declaració davant el Servei de policia -folis 60-61-, haver escoltat que " Samir deia en veu alta i clarament "te voy a matar" dient-ho de manera repetida i clara".

Per tot el què el Tribunal, en base al principis d'immediació, tenint en compte la versió ferma del perjudicat Sr. Serafí, considera que els dos il·lícits penals han quedat plenament constituïts.

CONSIDERANT TERCER.- No concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART. A efectes de la determinació de la penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte el previst a l' article 56 del Codi Penal i en concret la gravetat dels fets i les circumstàncies personals de l'acusat pel que el Tribunal, estima adient imposar-li la pena única de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un període de suspensió de la condemna de quatre anys.

CONSIDERANT CINQUÈ. Tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, d'acord amb el que estatueix l' article 90 del Codi Penal , havent, per tant, d'indemnitzar el processat Samir, seguint els criteris jurisprudencials dels tribunals andorrans i la reclamació a tal efecte formulada, en base a l'informe medicoforense emès al respecte a :

* Serafí, en les següents quantitats:

- 42,75 €, en concepte de despeses mèdiques.

- 750 €, en concepte de perjudici estètic, valorat en 0.5-/7.

- 1.125 €, en concepte de pretium doloris, valorat en 0.5-1/7.

El total del muntant indemnitzatori relatiu a l'esmentat perjudicat, ascendeix, per tant, a la suma de 1.917,75 €.

* La CASS en la suma reclamada de 82,25 €, per les prestacions mèdiques prestades a Serafí.

CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el què disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174 , 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal , escau imposar a l'acusat Samir les despeses processals causades.

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,

D E C I D I M :

CONDEMNAR Samir, com a responsable penalment, en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació i del delicte menor d'amenaces no condicionals, a la pena única de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONALS, amb un període de suspensió de la condemna de 4 anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, Samir haurà d'indemnitzar a Serafí, en la suma de MIL NOU-CENTS DISSET EUROS AMB SETANTA-CINC CÈNTIMS (1.917,75 €) i a la CASS en la quantitat de VUITANTA-DOS EUROS AMB VINT-I-CINC CÈNTIMS (82,25 €).

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l' article 195 , 199 i concordants del Codi de Procediment Penal , salvat que el condemnat Samir, atesa la seva situació de rebel·lia processal, formuli, al seu dia, recurs d'audiència, de conformitat amb el què disposa l' article 247 del Codi de Procediment Penal .

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.