FURT
- Resolució
- Sentència · 06/02/2020
- Sentit
- condemna en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 28/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2020:28
- Recurs
- 6000097/2019
- Ponent
- Jacques Richiardi Martel
- Magistrats
- Jacques Richiardi Martel
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL AUTORIA MULTA FURT MINISTERI FISCAL SERVEI DE POLICIA DESPESES PROCESSALS
El Tribunal ha dictaminat una sentència en un cas de furt en un local nocturn. La inculpada Diez, companya de feina de la víctima Durán, va prendre un moneder de la bossa de mà de Durán mentre estava treballant, amb un valor inferior a 600 euros. Tot i que la víctima va recuperar la major part del contingut del moneder, la targeta de crèdit havia desaparegut. El Ministeri Fiscal va demanar una pena de multa de 70 euros i el pagament de les despeses processals. La inculpada Diez no va comparèixer al judici oral, però el tribunal la va condemnar en rebel·lia processal a la pena de multa i al pagament de les despeses processals. D'altra banda, la inculpada Nuñez va ser absolta de la contravenció penal de furt per falta de proves.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jacques Richiardi Martel
Tribunal de Corts
Contravencions Penals 6000097/2019
ORÍGEN: 4000262/2019 - 00
NIG: 5300543220190000978
S E N T È N C I A
Magistrat Sr. Jacques Richiardi
Andorra la Vella, 6 de febrer de 2020
VIST en judici oral i públic, la Causa núm. 6000097/2019 seguida per una presumpta contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros.
Acusades:
Nuñez, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana,
Diez, nascuda el XXXX, filla de Mary Jane, de nacionalitat andorrana, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada,
És part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Somoza.
És ponent el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER: Són fets provats que la matinada del dia 25 de desembre del 2018 a les 00:30 hores, Durán va arribar al seu lloc de treball, el local nocturn anomenat "L. S." radicat XXXX, dipositant la seva bossa de mà a l'interior de la barra situada a la part de la sortida de l'establiment.
Vers les 02:30 hores, la inculpada Diez, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, companya de feina de Durán, va sostreure dins de dita bossa de mà un moneder contenint especialment la documentació d'aquesta darrera i una targeta de crèdit de l'entitat bancària ORG_0 que era una targeta recarregable i que no tenia diners.
En data 1 de gener del 2019, l'encarregada de la neteja del local va trobar, a l'interior d'un armari on es guarden els productes de neteja, el moneder amb el seu contingut integral, excepte la targeta de crèdit.
Durán va renunciar a res reclamar, precisant que havia recuperat el moneder d'un valor de 37 EUR amb tot el seu contingut i en particular tota la seva documentació, excepte la targeta de crèdit.
No queda provat que la inculpada Nuñez, nascuda el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, hagués participat al sostracció objecte de causa.
RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt per un valor no superior a 600 EUR prevista i penada a l'article 481.1 del Codi Penal de la qual la inculpada Diez és responsable penalment en concepte d'autora, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
Demana que li sigui imposada una pena de multa de 70 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, precisa que no hi ha lloc, havent renunciat la perjudicada Durán a res reclamar.
No formula acusació contra la inculpada Nuñez, considerant que aquesta no té cap vinculació amb la sostracció del moneder.
RESULTANT TERCER: La inculpada Nuñez afirma que la seva germana li havia donat únicament la seva bossa de mà a l'interior de la qual no havia mirat i que no sabia que la seva germana havia agafat el moneder d'una tercera persona.
RESULTANT QUART: La inculpada Diez no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citada.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER: El Ministeri Fiscal no formula acusació contra la inculpada ENTITY_3; per tant, aquesta ha de ser absolta de la contravenció penal de furt per un valor no superior a 600 EUR inicialment imputada.
CONSIDERANT SEGON: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de furt per un valor no superior a 600 EUR tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, havent sostret la inculpada Diez, dins de la bossa de mà deixada per la seva companya de feina Durán a l'interior de la barra situada a la part de la sortida del local nocturn anomenat "L. S.", un moneder i el seu contingut, bens d'un valor inferior a 600 EUR.
CONSIDERANT TERCER: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, la inculpada Diez és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autora per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per la seva confessió davant del Servei de Policia i per les imatges de la càmera de videovigilància de l'establiment.
CONSIDERANT QUART: No existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal per la inculpada Diez.
La pena de multa de 70 EUR, reclamada pel Ministeri Fiscal, constitueix una justa sanció.
CONSIDERANT CINQUÉ: No hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat la perjudicada Durán a res reclamar.
CONSIDERANT SISÉ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, la inculpada Diez ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas,
DECIDEIXO:
ABSOLDRE Nuñez de la contravenció penal de furt per un valor no superior a 600 EUR inicialment imputada.
CONDEMNAR Diez, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autora d'una contravenció penal de furt per un valor no superior a 600 EUR, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE SETANTA EUROS (70 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal, salvat que la condemnada Diez, atesa la seva situació de rebel·lia processal, formuli recurs d'audiència.
Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.