AMENACES NO CONDICIONALS

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

XXXX, vint-i-quatre de febrer del dos mil setze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000104/2015 (anteriorment 5101950- 2014) seguida pel presumpte delicte menor d'amenaces no condicionals contra D. Escolano nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, i amb domicili a Andorra la Vella; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Tejada i advocat defensor del processat la lletrada Sra. ENTITY_6; és ponent el magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara que en data indeterminada del mes de gener de l'any 2.014, la processada Escolano, llogatera de la botiga "L. E." radicada a XXXX, manifestà dues vegades en una mateixa conversa, que calaria foc a l'edifici on es trobava ubicada la botiga per ella regentada.

Vàries demandes per impagament la confrontaven amb la propietària de l'edifici, Esteban.

Dites paraules foren pronunciades en presència d'una de les habitants de l'edifici, Sra. Serra, qui al seu torn ho explicà a la seva germana Mercader, veïna del mateix edifici, i tement ambdues per llur pròpia integritat física i la de les seves respectives famílies, ho manifestaren a la Sra. Esteban que formulà la corresponent denúncia prop del Servei de Policia.

Esteban ha renunciat a res reclamar.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte menor continuat d'amenaces no condicionals tipificat a l'article 143 del Codi Penal i essent-ne la processada Escolano responsable en concepte d'autora, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana se li imposi la pena de quatre (4) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, i qualificat al seguiment d'un tractament mèdic/psiquiàtric adient a la seva patologia fins a alta mèdica o fins un període d'1any, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, demana que la processada Escolano indemnitzi a la perjudicada Sra. Esteban en la quantitat que sigui reclamada el dia de la vista oral.

En l'acte de la vista oral modifica la seva qualificació provisional en el sentit de que estima que concorre l'eximent incomplerta prevista a l'article 27.4 del Codi Penal i que no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, elevant pel que fa a la resta, a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Carretero, Advocada defensora de la processada Escolano no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord ni amb l'exposició de fets, ni amb la qualificació jurídica, ni amb la petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal.

Explica que la seva defensada ha negat sempre els fets pels que ve acusada, no existint en autes cap prova ni indici que demostri el contrari: la Sra. Esteban ha declarat que no ha escoltat mai a la Sra. Escolano proferir l'amenaça; la Sra. Mercader tampoc i no resulta clar de la declaració efectuada en seu judicial per la Sra. Serra, que hagués escoltat en primera persona aquesta amenaça, ni quan s'hauria produït ni en quines circumstàncies, ni quantes ocasions les hauria escoltat, per tot el què demana la lliure absolució de la seva defensada, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional afegint, pel que fa a la declaració de la Sra. Serra, que és poc precisa, no recordant ni quin dia va sentir la presumpta amenaça, posant de manifest que li resulta sorprenent ensems, que tot i conèixer la situació, cap de les tres esmentades anés immediatament a posar els fets en coneixement del Servei de Policia. Afegeix que cal recordar que hi havia un judici civil en curs i la Sra. Esteban tenia pressa per recuperar el local de la seva propietat i existia ensems un conflicte de veïnatge entre la processada i les Sres. Serra, pensant que qualsevol excusa podia ser bona per fer marxar a la Sra. Escolano de l'edifici, elevant així a definitiva la seva qualificació provisional.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són constitutius d'un delicte menor d'amenaces no condicionals tipificat a l'article 143 del Codi Penal doncs les paraules proferides per na Escolano dient que "calaria foc a l'edifici", referint-se a l'edifici on es troba la botiga per ella explotada: ORG_0, radicada XXXX, en un local propietat de la Sra. Esteban, són la comminació d'un mal futur, injust, possible, depenent de la voluntat del subjecte actiu i susceptibles de produir intimidació.

Efectivament, malgrat la processada negui els fets, de la prova practicada se'n desprèn que va efectivament proferir les paraules indicades, doncs així ho ha manifestat d'una forma molt clara i contundent en l'acte de la vista oral, la Sra. Serra que afirmà haver sentit perfectament com la Sra. Escolano, molt exaltada, cridava "que calaria foc a l'edifici" . Tot i no recordar la data exacta i havent manifestat la Sra. Esteban que els fets tingueren lloc un dia del mes de gener del 2014, la Sra. Serra precisà que fins i tot recordava que la processada havia dit que "calaria foc a l'edifici", dos vegades en aquella mateixa ocasió, afegint que la processada estava molt nerviosa i exaltada.

Que amb les seves manifestacions, la processada causà temor en la Sra. Serra que ho anà a explicar d'immediat a la seva germana Sra. Mercader, veïna del mateix edifici, la qual, igualment espantada, segons ha declarat també davant del Tribunal, l'acompanyà posteriorment a veure a la propietària de l'edifici, Sra. Esteban que així també ho ha manifestat, anant aquesta igualment atemorida, en data 14 de maig del 2014, a denunciar els fets davant del Servei de Policia.

Totes les ans esmentades han coincidit en afirmar que les manifestacions de la Sra. Escolano els hi van fer realment por doncs pel que fa a les germanes Serra viuen ambdues, amb les seves respectives famílies, en el mateix edifici on la processada té la botiga, trobant-se la vivenda de na Mercader situada just al pis de sobre la mateixa. Igualment, la Sra. Esteban ha declarat que va tenir por per tots els seus llogaters, vivint en aquell edifici moltes famílies amb nens petits i persones d'avançada edat.

Que si bé és cert que la Sra. Esteban no denuncià els fets davant del Servei de Policia fins el 14 de maig del 2014, no és menys cert que ha aportat una explicació perfectament versemblant al respecte, doncs ha manifestat que en un principi no es va preocupar en excés, però en veure que l'estat de la Sra. Escolano anava empitjorant - cada vegada la veia més nerviosa, exaltada i agressiva - va témer que pogués dur a terme les seves amenaces i posés en perill la integritat de les persones que viuen en el mateix edifici on es trobava ubicat el local que li tenia arrendat.

Totes aquestes declaracions no es poden veure desvirtuades pel fet que la Sra. Esteban tingués un litigi civil amb la processada i tingués pressa per fer-la marxar, doncs a tal efecte ja havia fet ús de les accions que en dret li corresponien, interposant contra la processada, la corresponent demanda civil , no havent restat tampoc acreditat el conflicte de veïnatge pretès per la Sra. Escolano, el qual d'altra part, tampoc justificaria la invenció d'uns fets com els d'autes, havent manifestat tant les germanes Serra com la processada, que abans dels fets, mantenien una relació cordial, havent-se'ls queixat únicament la Sra. Escolano de la propietària de la botiga que tenia arrendada, la Sra. Esteban.

Altrament, no ha quedat en absolut provat l'ànim per part de la denunciant, de voler perjudicar a la processada, havent fins i tot la Sra. Esteban, renunciant a res reclamar.

Finalment, s'ha de constatar així mateix que de la pericial psiquiàtrica efectuada a la processada se'n desprèn que "les infraccions que se li imputen tenen relació directa amb les anomalies que presentava aleshores tal com un ànim expansiu, una alteració del curs i del contingut del pensament, particularment un pensament accelerat, una incapacitat de raonament lògic i d'autocrítica dels seus actes, tot això lligat a un discurs dispers i disgregat i pèrdua del sentit objectiu de la realitat (...)" el que corrobora les manifestacions de la Sra. Esteban i de les Sres. Serra en el sentit de que realment van tenir por en veure que l'estat de la Sra. Escolano empitjorava, tement que pogués passar de les paraules als actes i posar així en perill la seva integritat, la de les seves famílies i demés estadants de l'edifici, trobant-se per tant clarament reunits tots els elements constitutius del tipus objecte d'acusació.

CONSIDERANT SEGON. L'acusada Escolano és penalment responsable en concepte d'autora, per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, d'un delicte menor d'amenaces tipificat a l'article 143 del Codi Penal.

No s'aprecia la continuïtat delictiva al·legada pel Ministeri Fiscal per quant les paraules proferides - si bé dues vegades - ho foren en un mateix acte, en una mateixa conversa, no podent-se entendre com una pluralitat d'accions en el sentit de l'article 59 del Codi Penal.

CONSIDERANT TERCER. Concorre en l'acusada la circumstància excloent incompleta modificativa de la responsabilitat penal de cometre la infracció penal no podent comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió per raó de qualsevol anomalia o alteració mental prevista a l'article 27.4 del Codi Penal en relació amb l'article 28 del mateix text legal, doncs de la pericial psiquiàtrica de constant referència (f.45) n'apareix que la Sra. Escolano "té una personalitat on convergeixen en la seva estructura, certs trets de tipus esquizotímic amb un jo feble i tendència a la dispersió i a les manifestacions patològiques, tant de l'espectre afectiu (descompensacions maníaques i/o depressives que reuneixen els criteris diagnòstics de trastorn bipolar en qualsevol de les seves fases), com de l'espectre esquizofrènic (amb manifestacions patològiques a nivell de trastorns en el contingut del pensament i en casos extrems amb ideació paranoide i simptomatologia de tipus psicòtic). Les seves capacitats intel·lectuals estan disminuïdes per la pròpia naturalesa de la malaltia i de la crisi patida i de la que, tot i havent millorat clínicament, encara queden seqüeles. No té consciència de la malaltia mental i la seva capacitat de voluntarietat està alterada, veure disminuïda." .

CONSIDERANT QUART. Així, a efectes de fixació de la pena i de conformitat amb el disposat per l'article 28 i 54 del Codi Penal, i tenint en compte igualment que ultra l'anteriorment esmenat, consta en la pericial psiquiàtrica de constant referència (foli 45) que "la personalitat del subjecte i el tipus de trastorn mental que presenta, en aquests moments compensat, no el fan ser potencialment perillós ni inclinat al delicte, exceptuant que en moments de crisi aguda, pot tenir puntualment conductes inadequades en relació a actes desmesurats i no reflexius d'impulsivitat o de manca de respecte cap els altres, amb una pèrdua puntual del control dels impulsos." I que aquesta pericial fou ratificada pel pèrit en l'acte de la vista oral, en el decurs de la qual precisà que pensava que la processada ha de seguir un tractament polivalent: psiquiàtric, psicològic i social, procedeix imposar a Escolano una pena de dos mesos d'arrest condicional qualificat a seguir tractament psiquiàtric i psicològic, amb acompanyament social, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys .

CONSIDERANT CINQUÈ. El responsable penalment ho és també civilment si bé en el present cas no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil.

CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusada el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : Hem de condemnar i condemnem Escolano, com a responsable penalment en concepte d'autora, d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, a la pena de DOS MESOS D'ARREST CONDICIONAL QUALIFICAT A SEGUIR TRACTAMENT PSIQUIÀTRIC I PSICOLÒGIC, AMB ACOMPANYAMENT SOCIAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem