TRÀFIC DE DROGUES TÒXIQUES (COCAïNA)
- Resolució
- Sentència · 22/10/2009
- ROJ
- STCOR 28/2009
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2009:28
- Recurs
- TC-065-1/09
- Ponent
- Jean-Marie Ferrandez
- Magistrats
- Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- PRESÓ MULTA TESTIMONIATGE FALS MINISTERI FISCAL JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
La sentència judicial dictamina que la processada Bermudez és absolta dels delictes majors de difusió de droga tòxica cocaïna en centres d'esbarjo i tràfic de producte estupefaent haixix, per falta de proves suficients. No obstant això, és condemnada com a responsable penal en concepte d'autora del delicte major de possessió de droga tòxica cocaïna destinada a la venda, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Se li imponeix una pena de 15 mesos de presó, dels quals tres mesos són fermes i la resta condicional, així com una multa de 1.000 euros i el pagament de les despeses processals causades. El tribunal també acorda deduir testimoni de les declaracions efectuades per Palau a la vista oral per apreciar si els fets podrien ser constitutius de delicte.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Carretero
Concepció Baron Mora
Jacques Richiardi
A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-dos d'octubre del dos mil nou.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-065-1/09 seguida pels presumptes delictes major continuat de difusió de droga tòxica cocaïna en centres d'esbarjo, i menor de tràfic de producte estupefaent haixix, contra Bermudez, nascuda el XXXX, de nacionalitat espanyola, presa per raó de la present causa i defensada pel lletrat Sr. Escudero, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Suárez, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Carretero.
Antecedents de fet
RESULTANT : que son fets provats i així es declara que la processada Bermudez, nascuda el XXXX, de nacionalitat espanyola, i sense antecedents penals, durant el mes d'agost de 2008, trobant-se a Espanya, país on va marxar a residir des del mes de maig del 2008, per intermediari del seu germà Palomo, contactà amb Palau, ambdós objecte de la causa núm. TC-92-1/08, encarregant-li la venta de 7 grams de cocaïna que la processada Bermudez havia oblidat a la cambra del seu domicili de Sant Julià de Lòria, i que li fes lliurament del benefici obtingut.
No ha quedat acreditat que d'ençà el mes de gener de l'any 2007 i fins al mes de maig de 2008, la processada, per intermediari d'una tercera persona, que no es troba a disposició del Tribunal, hagués portat al Principat des d'Espanya productes estupefaents haixix i cocaïna per destinar-los a la venda, efectuant-la tant a la via pública com a l'interior de la discoteca ORG_0, radicada a l'Av. Tarragona d'Andorra la Vella.
Fonaments de dret
RESULTANT : que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte contra la salut pública, en les seves modalitats de delicte major continuat de difusió de droga tòxica cocaïna en centres d'esbarjo, tipificat a l'article 283.1c) del Codi Penal, i de delicte menor de tràfic de producte estupefaent haixix, tipificat a l'article 282.2 del Codi Penal, dels quals estima responsable en concepte d'autora la processada Bermudez amb la concurrència de la circumstància atenuant d'esser menor de 21 anys, prevista a l'article 26 del codi penal.
Demana imposar a la processada la pena de quatre anys de presó, multa en la quantia de quinze mil (15.000) euros així com el pagament de les despeses processals causades.
En l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.
Decisio
CONSIDERANT : que els fets provats no són constitutius del delicte major de venda de cocaïna en centre d'esbarjo de l'article 283.1.c) que és un delicte específic castigat per una pena més important i tan poc del delicte menor de tràfic de producte estupefaent haixix de l'article 282.2 ja que existeix en autes una sola acusació de càrrec contra la processada respecte a la possible participació d'aquesta darrera a la comissió d'aquests delictes, és a dir les declaracions de Palau, essent les declaracions del germà de la processada, segons el qual la seva germana "potser tenia alguna sospita" com ha dit a la vista oral, mancant de precisió i per tant insuficients per a apreciar-les com a prova o indicis. A més, a la vista oral, tant Palau com el seu germà Palomo s'han retractat i han canviat les seves declaracions disculpant la processada i no s'ha reunit en el sumari cap altre element, com declaracions de consumidors, susceptibles de confirmar la participació de la processada als delictes esmentats que l'imputa el Ministeri Fiscal. Per tant, i en aplicació del principi "in dubio pro reo", s'ha d'absoldre Bermudez per aquests dos delictes major i menor.
CONSIDERANT : que els fets provats constitueixen el delicte major de possessió de droga tòxica cocaïna destinada a la venda tipificat i penat a l'article 282.1 del codi penal en relació amb l'article 19 del mateix codi que preveu la realització del delicte utilitzant la intervenció d'una tercera persona, ja que, d'una part els set grams de cocaïna dels quals estava en possessió la processada eren destinats en part a la venda i en part a la seva consumició, i d'altra part, ha tornat la droga al cunyat de S..... per la seva venda.
CONSIDERANT : que d'aquest delicte major de l'article 282.1 n'és responsable penalment en concepte d'autora la processada Bermudez per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del codi penal, participació que resulta :
del reconeixement propi de l'acusada que ha confirmat que estava en possessió d'aquesta quantitat de cocaïna proveïda pel cunyat de S..... i que no tenia diners per pagar-li,
de les declaracions de l'acusada a la vista oral confirmant que, com no podia pagar la droga, va decidir tornar-la a la S..... o al seu cunyat per intermediari del seu germà.
la processada sabia que el cunyat de S..... es dedicava a la venda de drogues.
el germà de la processada va portar, segons instruccions de la seva germana, el paquet que contenia la cocaïna a la S....., tal com resulta confirmat per Palomo a la vista oral.
CONSIDERANT : que no concorre en l'acusada cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ja que va complir 21 anys el mes de juliol de 1986 i els fets del delicte de l'article 282.1 s'han comés durant el mes d'agost de 2008, però per a la determinació i la fixació de la pena s'ha de prendre en compte la seva manca d'antecedents penals així com les seves circumstàncies personals i familiars, de conformitat amb el que disposa l'article 56 del codi penal.
CONSIDERANT : que en el present cas no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.
CONSIDERANT : que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del codi de procediment penal, cal imposar a la processada el pagament de les despeses processals causades.
CONSIDERANT : que havent sol·licitat el Ministeri Fiscal la deducció de testimoni a l'acte del judici oral a fi d'incoar una nova causa contra Palau, com autora d'un delicte major de testimoniatge fals tipificat a l'article 418 del Codi Penal, el Tribunal estima adient donar lloc a aquesta pretensió, tota vegada que el dit testimoni, el dia de la vista oral, ha canviat i modificat les seves declaracions.
VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M :
que hem d'absoldre i absolem Bermudez del delicte major continuat de difusió de droga tòxica cocaïna en centre d'esbarjo i del delicte menor de tràfic de producte estupefaent haixix dels quals venia acusada,
que hem de condemnar i condemnem a Bermudez com a responsable penal en concepte d'autora del delicte major de possessió de droga tòxica cocaïna destinada a la venda, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUINZE (15) MESOS DE PRESÓ, dels quals TRES (3) MESOS FERMS i la resta CONDICIONAL, MULTA DE MIL (1.000) euros, així com el pagament de les despeses processals causades.
Així mateix acordem deduir testimoni de les declaracions efectuades per Palau a l'acte de la vista oral, i trametre-ho al President de la Batllia a fi d'apreciar si els fets podrien ser constitutius de delicte.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.