MENOR D'OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIALS

Sentència

Magistrats

Canòlic Mingorance Cairat Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

SENTÈNCIA

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Anna Estragués Armengol

Canòlic Mingorance Cairat

Andorra la Vella, 11 de febrer del 2020.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000006/2019, seguida pel presumpte delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials, contra Corbacho, nascuda el XXXX, filla de Gibert i Durán, de nacionalitat portuguesa, qui no compareix malgrat estar degudament citada. Exerceix la defensa el lletrat Sr. ENTITY_5; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_6; i és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que Castrillo i Corbacho són pares del menor Espada, que nasqué el 10 de març del 2006. El 7 d'abril del 2008, cessà la convivència entre ambdós progenitors, enduent-se la mare el menor. El 29 del mateix mes d'abril, A. traslladà la seva residència al Regne Unit, deixant al menor amb la seva mare, fins que D.S. sol·licità i obtingué la seva custòdia el 25 de juny del 2009, fixant-se una pensió d'aliments a pagar per la mare, Corbacho, a favor del pare, de 400 EUR mensuals. D'ençà la data de la sentència, el 2009, A. només ha fet efectiu l'import de 200 EUR, malgrat D.S. ha reclamat civilment el pagament de les pensions adeutades.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, i considera els fets com a constitutius d'un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials, delicte tipificat i penat a l'article 427 del Codi Penal. Atès que és un fet no controvertit que en els darrers 10 anys A. només ha abonat un total de 200 EUR de pensions alimentaries a favor del seu fill, quan per sentència havia d'abonar 400 EUR mensuals, pel que sol·licita que li sigui imposada una pena de 4 mesos de d'arrest nocturn condicional qualificat a l'abonament regular de les pensions alimentàries, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys, així com que sigui condemnada al pagament de les despeses processals causades.

RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Izquierdo es mostra no conforme amb el relat de facts i la qualificació jurídica formulada pel Ministeri Fiscal, doncs considera que no hi ha hagut obstaculització, si no en tot cas un incompliment de la sentència, si és el cas, tot i que tampoc es pot saber si s'ha incomplert o no.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Consten en autes suficients elements objectius com per a considerar provat el relat de fets contingut en el primer resultant, com és la sentència que determina la guarda i custodia del menor a favor del pare i estableix la pensió a pagar per la mare en l'import de 400 EUR mensuals, a comptar del 25 de juny del 2019. Respecte a la manca de pagament, tampoc hi ha cap dubte sobre la mateixa, doncs si bé A. no comparegué a la vista oral, en la declaració prestada en instrucció reconegué no haver efectuat cap pagament més enllà de 200 EUR que diposità a compte, al·legant únicament que no podia pagar per raó que guanyava poc, 200 lliures setmanals, i tenia moltes despeses a Regne Unit on resideix habitualment. Per tant, els fets d'autes no són controvertits.

CONSIDERANT SEGON.- Els fets declarats provats són doncs constitutius d'un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials, tipificat i penat a l'article 427 del Codi penal, en restar acreditats tots els elements propis del tipus, la existència d'una resolució judicial fixant pensions alimentàries, i l'incompliment reiterat de la mateixa, malgrat s'ha instat l'execució de dita resolució en via civil.

CONSIDERANT TERCER.- De l'esmentat delicte n'és responsable, en concepte d'autora, Corbacho per haver realitzat personalment els fets punibles d'acord amb el previst als articles 20 i 21 del Codi Penal.

No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT QUART.- L'article 56 del Codi Penal disposa que "El tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, segons el que resulti de l'aplicació dels articles anteriors, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat del fet, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixin una futura reinserció (...)". Atès l'exposat es valora la manca de compliment total i des de l'inici de la processada, així com l'actitud de la encausada, i la rebel·lia, que no han permès conèixer les seves circumstàncies personals actuals, ni qualificar la pena al compliment regular de les pensions.

Valorat l'anterior s'imposa a Corbacho la pena de 4 mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys.

CONSIDERANT CINQUÈ.- En concepte de responsabilitat civil, i atès que la quantitat adeutada en concepte de pensions ja ha estat reclamada en via civil, no s'escau acordar cap indemnització.

CONSIDERANT SISÈ.- Altrament, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, la processada ha de ser condemnada al pagament de les despeses processals causades, a acreditar en període d'execució.

CONSIDERANT SETÈ.- Tenint en compte les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el M.l. Tribunal de Corts,

Decisio

DECIDEIX

Condemnar Corbacho, en rebel·lia processal, com a autora penalment responsable del delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUATRE MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys.

Es condemna també a Corbacho al pagament de les despeses processals causades, a acreditar en període d'execució.

Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se la condemnada, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal.

Pel que fa a l'acusació, contra la present sentència pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies naturals a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.