delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum i contravenció penal d'introducció de producte estupefaent marihuana pel propi consum

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000060/2019 ORÍGEN: 2000003/2019 - 00 NIG: 5300516220180000583

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora (Ponent)

Andorra la Vella, 11 de febrer de 2020

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000060/2019 seguida pel presumpte delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum i contravenció penal d'introducció de producte estupefaent marihuana pel propi consum, contra:

Acusats:

Galván nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana,

Canales nascuda el XXXX, filla d'Adriano i d'Eva, de nacionalitat espanyola,

Ambdós processats són jutjats en situació de rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citats i són defensats pel lletrat Sr. Valverde.

Part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Miró.

Ponent i redactor de la sentència, la magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: En data 29 de desembre del 2018, vers les 19h20, els processats Galván, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables en la present causa, i Canales, nascuda el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, foren controlats per agents del Servei de Policia quan entraven al Principat per la frontera del riu Runer circulant de passatgers a l'interior de l'autobús de línia regular, anant asseguts a la part central i a proximitat de la porta posterior, on els Agents de Policia incautaren dins de la paperera que es troba en aquell indret tres embolcalls de plàstic negre contenint 10,31 g bruts de marihuana i un embolcall de plàstic violeta contenint 0,5 g de cocaïna, propietat dels processats Galván i Canales, i que aquests havien llençat a la paperera en adonar-se del control policial.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum i de la contravenció penal d'introducció de marihuana pel propi consum, penats respectivament als articles 284.1 i 499 del Codi Penal, dels que considera responsables en concepte d'autors als processats Galván, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, i Canales, amb l'atenuant de ser menor de 21 anys.

Pel que fa a Galván pel delicte menor demana la pena de sis mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, i multa en la quantia de 600 euros, i per la contravenció penal la pena de multa en la quantia de 500 euros, i pel que fa a Canales pel delicte menor demana la pena de quatre mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, i multa en la quantia de 400 euros, i per la contravenció penal la pena de multa de 300 euros, més el pagament solidari per ambdós de les despeses processals.

A l'acte de la vista oral ratifica i eleva a definitiu l'escrit d'acusació provisional.

RESULTANT TERCER.- La defensa comuna d'ambdós processats, el lletrat Sr. Valverde, discrepa del relat de fets del Ministeri Fiscal.

Nega que la droga recuperada pels agents en el control fronterer fos propietat de cap dels dos processats. Al·lega, així, en aquest sentit, que hi havia altres persones en el bus i que el conductor difícilment pot controlar els moviments de tots els passatgers. Considera que podria haver estat qualsevol altre dels viatgers que s'hi trobava en el bus controlat o bé els del trajecte anterior de baixada. Finalment remarca que no s'ha fet prova d'empremtes dactilars i demana, en atenció al principi de presumpció d'innocència que els empara, la lliure absolució per manca de prova.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum i de la contravenció penal d'introducció de producte estupefaent marihuana pel propi consum tipificats, respectivament, als articles 284.1 i 499 del Codi Penal.

La defensa qüestiona l'autoria de la part dels seus representats en absència de prova concloent.

El principi de presumpció d'innocència proclamat com un dels drets fonamentals de la persona a l'article 5 de la Declaració Universal del Drets Humans, a l'article 6.2 del Conveni Europeu per la protecció del Drets humans i de les llibertats fonamentals fet a Roma el 4 de novembre de 1950 de vigent aplicació al Principat i també garantit per l'article 10.2 de la nostra Constitució, implica que tota declaració de culpabilitat ha d'estar fonamentada en una activitat probatòria de càrrec vàlidament practicada i, com ha proclamat de manera reiterada aquest tribunal, els fets i la responsabilitat penal dels seus autors es poden acreditar i provar perfectament, en absència de prova directa, mitjançant prova indirecta o indiciaria sempre que els indicis compleixin una sèrie de requisits tals com que estiguin plenament acreditats, que siguin concomitants amb el fet que es tracta de provar, que siguin plurals o si només hi ha un que tingui una singular potencia acreditativa i que estiguin interrelacionats de manera que es reforcin entre si.

En el cas d'autes es un fet no controvertit que els agents que van controlar l'autobús de línia regular de la companyia ORG_0 a la frontera, quan entrava al Principat procedent de la Seu d'Urgell, van trobar a la paperera que es troba ubicada al costat de la porta posterior del bus productes estupefaents (10,30 grams de marihuana en tres embolcalls i 0,5 grams de cocaïna).

El viatge s'inicià pels vols de les 19 hores a l'estació d'autobusos de la veïna població de la Seu d'Urgell pujant, segons declara el conductor de l'autobús i constaten els agents interventors en el seu informe, un total cinc persones: dues dones que van seure a les files del davant, un noi que es va seure entre la part davantera i la central del bus i la parella formada pels avui acusats, que van seure entre la part central i posterior del bus, i que eren els que estaven mes pròxims a la paperera on es van trobar els productes estupefaents.

Tant els agents amb carnet professional numero PO289 i PO381 com el conductor de l'autobús, Sr. Espada, han declarat a l'acte de la vista oral, confirmant els uns i l'altre les seves declaracions inicials, assegurant el principi de contradicció.

El Sr. D.C., conductor del bus, manifesta que els dia dels fets, 29 de desembre del 2018 realitzava el torn de tarda (entre les 14 i 20 hores), era un dia de molta afluència al Principat i que anava una mica just amb els horaris; va sortir de l'estació d'autobusos de la vila de La Seu vers les 19h amb els cinc viatgers ja esmentats, que disposa d'un mirall retrovisor i d'una càmera, enfocada a la porta posterior que no grava, però si li permet observar els moviments dels passatgers i que durant el trajecte, en el qual no es va efectuar cap parada fins al control fronterer, cap viatger es va moure del seient inicialment ocupat i també declara, de manera absolutament essencial, que tot just a l'inici del viatge vers Andorra va controlar i buidar la bossa d'escombraries afegint que en el trajecte immediatament realitzat, és a dir, en sentit invers d'Andorra vers la Seu d'Urgell van viatjar entre set o vuit passatgers baixant tots a l'esmentada estació, punt final de trajecte. És inversemblant en aquest punt, com al·lega la defensa, que els productes trobats poguessin pertànyer a un d'aquest viatgers, doncs el sentit comú ens diu que tant bon punt arribats a destí sense cap mena d'incidència es de lògica recuperar el botí.

Ambdós agents confirmen així mateix la seva apreciació al moment del fets quan van copsar de la part dels intervinguts un estat de nerviosisme i neguit front al tercer viatger, també jove però tranquil, que fou controlat, i afegint a més que aquests, -els acusats-, els van manifestar ser consumidors d'estupefaents encara que de manera esporàdica.

Així les coses, el Tribunal, partint de aquestes circumstàncies exposades sobre el trajecte, parades i passatgers de l'autobús de línia regular que fa el trajecte La Seu d'Urgell-Andorra-La Seu d'Urgell i comptant amb la declaració dels agents interventors i del conductor Sr. D.C., considera que els acusats, M. i A., són els veritables propietaris dels productes estupefaents trobats a la paperera ubicada al costat d'on eren asseguts i on precisament, els van dipositar en observar que eren objecte d'un control policial tenint perfecte coneixement de la política criminal en matèria de drogues del Principat, sigui per ser residents en la població veïna de La Seu (Sra. A.) sigui per la nacionalitat andorrana del Sr. M..

CONSIDERANT SEGON.- D'aquests il·lícits són penalment responsables en concepte d'autors l'acusat Galván i l'acusada Canales per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, tal i com ha estat analitzat a l'anterior considerant.

CONSIDERANT TERCER.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal en l'acusat Galván però si en Canales, que era menor de vint-i-un anys al moments dels fets i a la quina li es d'aplicació la reducció de pena qualificada prevista a l'article 54. 3 del Codi Penal.

CONSIDERANT QUART.- No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedeix el comís de i destrucció de la substància estupefaent intervinguda.

CONSIDERANT CINQUÈ.-. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar el pagament de les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

D E C I D E I X :

Condemnar com a responsables penals en concepte d'autor:

Galván, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum a la pena de QUATRE MESOS DE PRESO CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, i MULTA de TRES-CENTS (300) EUROS, i de la contravenció penal d'introducció de droga tipus cànnabis o toxicitat similar pel propi consum a la pena de MULTA de CENT-CINQUANTA (150) EUROS, i al pagament de les despeses processals causades.

Canales, amb la circumstància d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets, d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica cocaïna pel propi consum a la pena de DOS MESOS DE PRESO CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, i MULTA de DOS-CENTS (200) EUROS, i de la contravenció penal d'introducció de droga tipus cànnabis o toxicitat similar pel propi consum a la pena de MULTA de CENT(100) EUROS, i al pagament de les despeses processals causades.

civil.

S'escau el comís i la destrucció de la droga incautada.

No hi ha lloc a cap pronunciament en matèria de responsabilitat

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat els processats Galván i Canales que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podran formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. En dono fe