LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Escolano Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

A la Vila d'Andorra la Vella, vint d'octubre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-002-3/08 seguida pel presumpte delicte major lesions doloses causades amb mitjans o objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, contra Téllez, nascut el XXXX, fill de (...), de nacionalitat portuguesa, solter, de professió peó de construcció, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Cañete, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Almansa i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, durant la matinada, vers les 3.20 hores del dia 29 de gener del 2006 el processat Téllez, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, sent a l'interior de la discoteca "Mort qui t'ha Mort" d'Andorra la Vella, molestà Marti tocant-li el cul, iniciant-se una discussió amb el company sentimental d'aquesta, el Vélez que motivà que l'agent de seguretat del local Macias, intervingués demanant l'acusat de sortir agafant-lo del braç i acompanyant-lo a la sortida, moment en que aquest li llançà un got de vidre que duia a la mà, causant a Macias una ferida contusa a la cella esquerra per la qual reclama.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal considera els fets constitutius d'un delicte major lesions doloses causades amb mitjans o objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, essent responsable l'acusat en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant una pena de dos anys de presó condicional i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Téllez haurà d'indemnitzar Macias en la quantitat de 1.500 euros pel concepte de Pretium Doloris, valorat en 1/7, i en la quantitat de 1.100 EUR en concepte de Perjudici Estètic, valorat igualment en 1/7 pel metge forense, ratificant i elevant a definitiu el seu escrit de qualificació provisional.

RESULTANT: que la defensa del processat nega els fets. Exposa que l'acusat Téllez en realitat fou agredit pels Srs. Vélez i Macias, sent la seva reacció únicament defensiva. Negant tanmateix haver colpit o utilitzat un got de vidre, considerant doncs que els fets serien constitutius del tipus bàsic de lesions de l'article 113, sent d'aplicació l'eximent de legítima defensa, previst a l'article 27.1, demanant conseqüentment la seva lliure absolució. Subsidiàriament si es considera l'eximent incomplerta de legítima defensa, demana que la pena a imposar sigui de 15 dies d'arrest condicional i multa de 300 EUR.

Més subsidiàriament pel cas que el Tribunal considerés constituït el tipus penal de l'article 115, tenint en compte l'eximent incomplerta de legítima defensa, l'atenuant d'edat jovenívola i la manca d'antecedents penals sol·licita que la pena a imposar sigui màxim d'un any de presó condicional.

En concepte de responsabilitat civil, d'acord amb la jurisprudència, accepta que la quantitat a fixar en concepte de Pretium Doloris sigui 1.200 EUR i pel Perjudici Estètic de 1.000 EUR.

CONSIDERANT:

que, els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major lesions doloses causades amb mitjans o objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, previst a l'article 115.2 del Codi Penal, trobant-se reunits els elements del tipus penal referenciat doncs l'acusat propinà un cop a la cara de la víctima amb un got de vidre que duia a la mà, objecte que per les seves característiques és susceptibles de causar lesions més greus.

Que aquest il·lícit, tot i ser negat a l'acusat, resulta no tant sols de la declaració de la pròpia víctima, coincident amb la del testimoni Marti, de l'informe del reconeixement mèdic efectuat i de la naturalesa de les ferides sofertes per la víctima, consistint en una ferida incisa supraciliar esquerra i contusió frontal i supraciliar esquerra, havent requerit vint punts de sutura, sinó també de les declaracions de l'acusat que reconeix haver colpit la víctima encara que amb caràcter defensiu.

CONSIDERANT: que, per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Téllez és responsable penalment en concepte d'autor per haver realitzat personalment els fets punibles.

CONSIDERANT: que, concorre la circumstància d'edat jovenívola en ser l'acusat menor de 21 anys a la data dels fets.

Que la circumstància excloent complerta o incomplerta al·legada per la defensa de l'acusat i contemplada a l'article 27.1 del Codi Penal de legítima defensa, no pot ésser retinguda pel Tribunal ja que el primer dels requisits, agressió il·legítima, no pot ser configurat pel fet que la persona encarregada de la seguretat de local d'oci li requerí de sortir en estar causant problemes i molestant altres usuaris de la discoteca.

CONSIDERANT: que, de conformitat amb les disposicions dels article 90 i ss del Codi Penal procedeix declarar la responsabilitat civil d'Téllez i en aquest concepte haurà d'indemnitzar Macias en la quantitat de 1.200 EUR pel Pretium Doloris i 1.000 EUR pel Perjudici Estètic, valorats ambdós en un 1/7 pel metge forense.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Téllez, en rebel·lia processal, com a penalment responsable en concepte d'autor del delicte major lesions doloses causades amb mitjans o objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, amb la concurrència d'ésser menor de 21 anys al moment dels fets, a la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Téllez haurà d'indemnitzar Macias en la quantitat total de DOS MIL DOS-CENTS EUROS (2.200 EUR) pels perjudicis soferts.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.