VIOLACIÓ DE DOMICILI - AMENACES NO CONDICIONALS - COACCIONS LLEUS -DANYS - MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, setze d'octubre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de la sentència, en la causa núm. DM-581-5/08, seguida pels delictes menors de violació de domicili, d'amenaces i contravencions penals de vexacions de caràcter lleu i de lesions doloses en grau de temptativa, sent part apel·lant Valverde, representada per la Lletrada Sra. Sanç, i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Carretero, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que per Aute de data 20 d'abril de 2009, dictat en tràmit d'execució, s'acordà fixar la indemnització a satisfer a Vives per la condemnada Valverde en la suma total de mil nou-cents divuit euros amb trenta-cinc cèntims (1.918,35 EUR), corresponents als desperfectes causats al seu domicili.

RESULTANT: que la representació Lletrada de Valverde formulà recurs d'apel·lació, discrepant del quantum fixat pel concepte de responsabilitat civil derivat de la resolució condemnatòria de data 5 de novembre de 2008, impugnant d'una part de l'import de 237,55 euros per les ampolles de vi trencades i d'altra el preu de 1.567 euros de reposició del vidre del menjador per desmesurats, acceptant però, els 144 euros de la tauleta de centre, reproduint la seva petició respecte a l'elaboració i aportació als autes d'altres pressupostos imparcials.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal manifesta la seva oposició al recurs presentat, interessant la confirmació de la resolució recorreguda, havent aportat la perjudicada prova de les seves reclamacions i no aportant la recorrent altres elements que desvirtuïn dites pretensions.

CONSIDERANT:

que procedeix estimar parcialment el recurs formulat, si més no, en relació a l'import de reparació de les ampolles de vi trencades compte tingut que la acreditació de dita despesa es basa sobre un albarà emès a favor d'un tercer que no es part de la causa i sense cap altra justificació que ho avali i tot això, sense entrar a discutir la qualitat de les ampolles realment trencades, tota vegada que en ser una qüestió civil, és la part que reclama qui ho ha de demostrar.

Igualment la part recorrent discrepa de l'import de reparació del vidre de la vitrina trencat, (accepta però el de la tauleta) vidre que en ser de categoria especial s'ha de demanar el pressupost a una empresa de fora del Principat atès la seva especificitat sent doncs així justificat el seu import i contrarestat pel defenent.

CONSIDERANT: que per l'exposat la quantitat que en concepte de responsabilitat civil, ha d'abonar Valverde a Vives és de 1.681 euros pels vidres trencats, no donant lloc a la reclamació de 237,55 euros per les ampolles de vi trencades, en no ser degudament justificada.

CONSIDERANT: que procedeix declarar d'ofici les despeses generades en aquesta segona instància.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que estimant parcialment el recurs d'apel·lació presentat per la representació Lletrada de Valverde, REVOQUEM PARCIALMENT l'aute de data 20 d'abril de 2009, en el sentit de fixar la indemnització a satisfer per part de la condemnada Valverde en la suma de 1.681 euros corresponents al vidre de la vitrina i la tauleta trencats al seu domicili.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.