Absolució del delicte menor de conducció temerària amb perill concret per a les persones

Sentència

Magistrats

NURIA GARCIA VAL CAROLINA BAILEN VILA NADIA ALIS CIRERA

Tribunal de Corts

Delicte menor 6000059/2024

ORÍGEN: 4000558/2022 - 0

NIG: 5300543220220002113

S E N T È N C I A

Magistrades Sres.

Núria GARCIA VAL (ponent)

Carolina BAILEN VILA

Nàdia ALÍS CIRERA

Andorra la Vella, 15 d'abril de 2026

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa numero 6000059/2024 seguida pel presumpte delicte menor de conducció temerària amb perill concret per a les persones, tipificat a l' article 270.1 del Codi penal contra Enriqueta, nascuda el NUM000 de 1978, a Lleida, Espanya, filla de Efrén i Berta, amb DNI número XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals. És defensada pel lletrat Sr. Gustavo.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Fiscal adjunt, Sr. Amat.

És ponent la Magistrada Sra. Núria GARCIA VAL.

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: En data 24 de juny de 2022 vers les 11:13 hores, la processada Enriqueta, nascuda el NUM000 de 1978, a Lleida Espanya, i sense antecedents penals, conduïa el seu vehicle marca Land Rover, matrícula XXXX per la carretera d'Anyós, en sentit descendent vers Escaldes-Engordany.

Just abans d'arribar a la rotonda d'Anyós, per incorporar-se a la CG3, la Sra. Enriqueta avançà el vehicle que la precedia i, sense aturar-se a l'Stop, continuà agafant la rotonda en sentit contrari, havent d'apartar-se el vehicle que circulava correctament pel carril ascendent a l'alçada de la rotonda, per tal d'evitar la col·lisió amb el vehicle de la processada; incorporant-se sobtadament la processada al carril dret en sentit descendent, per on circulava un camió, obligant-lo a frenar i a desviar-se a la dreta per tal d'evitar la col·lisió amb el vehicle conduit per la Sra. Enriqueta.

Seguidament, la processada continuà la seva trajectòria en sentit descendent, en direcció a la rotonda dels Dos Valires pel carril esquerre dels dos existents fins arribar a la rotonda, moment en què el vehicle conduit per la processada sortí de la via, topà amb la vorera del marge dret i impactà amb la part frontal contra el mur del talús de la muntanya, desplaçant-se uns metres per sobre la barana tubular i, desprès de xocar contra dos fanals, tornà a la via descontrolat on s'aturà en col·lidir amb la separació central dels carrils de circulació.

La Sra. Enriqueta pateix epilèpsia produint-li crisis focals amb alteració de la consciència.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació considera que els fets són constitutius d'un delicte menor de conducció temerària amb perill concret per a les persones, tipificat a l' article 270 del Codi penal , dels que n'és responsable penal en concepte d'autora la processada Enriqueta, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana la pena de quinze (15) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos (2) anys, privació del permís de conduir per un termini de vint-i-quatre (24) mesos i multa de mil cinc-cents euros (1.500 €), així com el pagament de les despeses processals causades.

A l'acte del judici oral eleva a definitiu el seu escrit de qualificació provisional, informa que no resta acreditada l'exempció total de responsabilitat penal prevista a l'article 27.4, s'ha de provar la privació total de les facultats intel·lectuals o volitives i, més enllà, el paràgraf 2 del punt 4 disposa que el trastorn no exclou la responsabilitat si el subjecte havia de preveure la comissió de la infracció.

RESULTANT TERCER.- L'advocat de la defensa de l'acusada, Sr. Gustavo, no discuteix els fets, la conducció temerària ve motivada per l'alteració de la percepció per la seva malaltia; en quant a la qualificació jurídica, si bé es donen els fets del tipus de l' article 270 del Codi penal , la conducció efectuada per la seva defensada va ser conseqüència de la crisi focal discognitiva patida, que va anul·lar completament la seva voluntat, per quan va perdre la seva capacitat d'entendre que ocorria al seu entorn i la seva capacitat de discernir i decidir que estava fent i com actuar.

Resultant d'aplicació l' article 27.4 del Codi penal , per quan la crisi epilèptica patida durant la conducció s'ha de considerar com una circumstància que exclou la seva responsabilitat criminal al tenir totalment anul·lades les seves capacitats intel·lectives i volitives.

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte menor de conducció temerària amb perill concret per les persones, tipificat i penat a l' article 270 del Codi penal , atès que del relat de fets resulta amb evidència l'existència dels elements configuradors de del tipus i els mateixos, malgrat l'acusada no tingui record de res, han estat corroborats per les filmacions del Centre Nacional de Trànsit i plenament reconeguts per la representació lletrada de la processada.

CONSIDERANT SEGON.- La processada Enriqueta és autora de l'il·lícit penal per haver realitzat personalment els fets, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi penal .

CONSIDERANT TERCER.- El Tribunal aprecia la concurrència de la circumstància excloent de responsabilitat penal prevista a l' article 27.4 del Codi penal , en donar-se en els fets d'autes els requisits per la seva aplicació, doncs, com va testificar el Dr. William, especialista en neurologia, resulta acreditat que l'acusada pateix epilèpsia focal associada a quist aracnoide temporal esquerre diagnosticada des de fa 25 anys, davant del tribunal va exposar que l'epilèpsia és una malaltia amb diferents manifestacions, no és estàtica és dinàmica, variant per èpoques i en funció de la situació, presentant la Sra. Enriqueta crisis focals discognitives amb menor o major compromís de la consciència -desconnexió-, manifesta que aquest cas és perfectament explicable i compatible amb haver sofert una crisi focal al volant, conduint durant aquella estona de forma no correcta de manera inconscient.

Així mateix el Dr. Benet, pèrit, va manifestar que en el seu informe, amb la documentació mèdica que disposava inicialment va valorar que en cas de pèrdua completa de coneixement no era compatible amb el traç de la carretera, aportanht-se desprès més documentació. Explica el Dr. Benet aqu s'ha de definir pèrdua de coneixement, com a pèrdua de la realitat; una hipòtesi és que l'afectació a nivell sensitiu hagués provocat certa pèrdua de consciencia produint aquesta conducta en la conducció, podent haver-hi pèrdua de coneixement parcial amb pèrdua de contacte amb la realitat. La Dra. Sílvia exposà que el cas concret afecta a nivell sensitiu, la percepció dels sentits pot estar alterada, la consciencia alterada porta a percebre alterada la realitat que t'envolta, concloent que la capacitat està alterada perquè la percepció de la realitat no és la correcta.

No comparteix aquest Tribunal les al·legacions del Ministeri Fiscal, segons el qual en el cas d'autes no seria d'aplicació l'eximent donat que a la vista de l'estat clínic l'acusada hauria pogut preveure la comissió de la infracció, i això perquè, tal com a informat el Dr. William, l'epilèpsia no és estàtica, les manifestacions varien en funció de la situació havent d'adaptar la medicació als símptomes i, en el present cas, si bé l'acusada havia patit crisis focals amb desconnexió, cap d'elles amb anterioritat havien estat d'aquesta durada i indole. En aquest sentit cal assenyalar que, tot i haver-li retornat el seu permis de conduir en data 27 d'agost de 2024, la Sra. Enriqueta va manifestar davant del Tribunal no haver tornat a conduir d'encà l'accident.

Per tot l'anteriorment exposat s'ha d'apreciar l'excloent de responsabilitat penal previst a l' article 27.4 del Codi penal i, consegüentment, escau declarar l'absolució de Ia Sra. Enriqueta, no havent lloc a responsabilitat civil.

CONSIDERANT QUART.- Tenint en compte que la Sra. Enriqueta ja ha estat privada del seu permis de consduir vehicles durant més de 2 anys, que beneficia d'un seguiment acurat de la seva malatia, no donant-se cap element del que se'n dedueixi un pronòstic de comportament futur que indiqui la probavilitat de comssió de nous delictes, el Tribunal no considera necessàri l'aplicació de mesures de seguretat, en no concorrer la circumstàcia prevista a l' article 72.2 del Codi penal .

CONSIDERANT CINQUÈ.- D'acord amb el contingut dels articles 174 , 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal , es declaren d'ofici les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà,

D E C I D E I X

Absoldre Enriqueta, del delicte menor de conducció temerària amb perill concret per les persones del que venia acusada.

Es declaren d'ofici les despeses processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, d'acord amb el que preveuen els articles 195 i següents del Codi de procediment penal .