MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

LESIONS DOLOSES

Resolució
Sentència · 28/01/2015
Sentit
condemna en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 21/2015
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2015:21
Recurs
3400128/2013
Ponent
Anna Estragués Armengol
Magistrats
Anna Estragués Armengol, Concepció Baron Mora, Enric Anglada Fors
Àrea
Penal
Descriptors
DELICTE MAJOR DANYS AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència en un cas de lesions doloses entre dues persones, Girona i Esteban. Segons la sentència, Girona va agredir Esteban amb un cop de puny a la cara, causant-li una ferida inciso-contusa nasolabial i altres lesions. En canvi, no hi ha proves que Esteban hagués agredit Girona. El Tribunal ha condemnat Girona a un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, així com al pagament de les despeses processals causades. A més, Girona ha de indemnitzar la Caixa Andorrana de Seguretat Social amb 95,01 euros i a Esteban amb 2.431,65 euros per danys i perjudicis. D'altra banda, el Tribunal ha absolt Esteban de la contravenció de maltractament corporal lleu de la que estava acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades. La sentència és susceptible d'apel·lació davant del mateix Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-vuit de gener del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 3400128/2013 (anteriorment TC-128-3/13) seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència contra Esteban nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, i contra Girona nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa; Esteban és defensat per la lletrada Sra. Almansa i Girona és defensat per la lletrada Sra. ENTITY_5; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Pérez i és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declaren, que en data 12 d'agost del 2012, vers les 04 hores, Girona es dirigí vers Esteban, el qual es trobava a l'exterior del bar C. C. C., i en entendre que aquest s'estava rient d'ell i dels seus acompanyants, li donà sense més, un cop de puny a la cara que el feu caure al terra.

A conseqüència dels fets, Esteban patí una ferida inciso-contusa nasolabial així com erosions superficials al colze dret i equimosi a la regió malar dreta.

La ferida inciso-contusa necessità punts de sutura de prolene i l'administració de la vacuna antitetànica per a la seva curació. Així mateix, li ha suposat un perjudici estètic valorat en 1/7 i un pretium doloris establert en 1/7 pel Servei de Medicina Legal i Forense.

No ha quedat provat que Esteban agredís ni maltractés de qualsevol manera a Girona ni que li causés la fractura no desplaçada del 5è. metacarpià esquerra que aquell va patir aquella mateixa matinada .

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, estima que les lesions sofertes per Esteban han estat causades pel cop de puny de Girona i que les lesions sofertes per Girona han estat causades per Esteban doncs en rebre aquest darrer el cop de puny per part de Girona, es van agafar tots dos mútuament i van caure al terra, patint a conseqüència d'aquests fets en Girona una fractura de base del 5è metacarpià no desplaçada esquerra que necessità immobilització amb guix durant 4-6 setmanes.

Qualifica així els fets com essent constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic per la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal i essent-ne els processats Esteban i Girona responsables en concepte d'autors, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, sol·licita se'ls imposi a cadascun una pena de quinze mesos de presó condicional qualificada a abonar la responsabilitat civil en un termini d'un any, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, així com el pagament solidari de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, demana que els processats Girona i Esteban indemnitzin respectivament a la CASS en les sumes de 95,01 EUR i de 165,07 EUR en concepte de prestacions mèdiques abonades a cadascun dels processats, havent de ser ambdues quantitats majorades amb els interessos al tipus legal que es generin fins a la data del seu total pagament, restant degudament representats per lletrats els processats Girona i Esteban.

En l'acte de la vista oral modifica parcialment la seva qualificació provisional i en estimar que no hi ha elements suficients per a imputar a Esteban, el delicte major de lesions del que l'acusava inicialment, demana se'l condemni com autor d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal doncs si bé les lesions sofertes per Girona haurien estat causades per la seva pròpia acció, hi ha prova suficient en autes per creure que ambdós processats van caure al terra junts i es van continuar barallant doncs així ho diuen el Sr. Gálvez i la Sra. Cepeda, havent-se constatat també que hi havia taques de sang a la camisa de Girona, per tot el què procedirà imposar a Girona la pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional amb el mateix termini de suspensió de la condemna així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil, elevant pel que fa a la resta, a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Almansa, Advocada de Esteban es mostra parcialment d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Mgfc. Ministeri Fiscal; indica que el seu mandant en res va intervenir en la producció de la lesió soferta per Girona que podria haver estat causada pel cop de puny que aquell va donar al seu defensat, com indica l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense o, com indica el propi Girona, per haver "ensopegat amb una pedra, caient a sobre de'n Esteban i acte seguit va picar amb la seva mà al terra."; per tant, les lesions que presentà en Girona són la conseqüència directa de la seva pròpia actuació per tot el què, procedeix l'absolució del seu defensat del delicte major del que se'l acusa, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil ni imposar-li el pagament de les costes processals causades.

Pel que fa a Girona, es mostra d'acord amb l'exposició de fets i qualificació jurídica efectuada pel Mgfc. Ministeri Fiscal i en concepte de responsabilitat civil, sol·licita li sigui imposat el pagament dels següents imports indemnitzatoris a favor del seu defensat ENTITY_7:

1.200 EUR en concepte de pretium doloris (1/7);

1.500 EUR en concepte de perjudici estètic (0,5-1/7);

31,65 EUR en concepte de despeses mèdiques (foli 94);

Les costes judicials causades, incloent-hi els honoraris d'Advocat que s'acreditaran en el moment processal oportú.

Subsidiàriament, indica que si es considerés al seu defensat responsable del delicte del que se'l acusa, la pena a imposar no hauria de superar la de tres mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, així com el pagament solidari de les despeses processals causades i en concepte de responsabilitat civil, no s'oposaria al pagament de 165,07 EUR a la CASS en concepte de prestacions mèdiques causades, més el pagament de 300 EUR a Girona pel perjudici dolorós molt lleuger (0,5-1/7).

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional afegint que mai el seu defensat maltractà a Girona, procedint per tant igualment la lliure absolució de la contravenció penal de maltractament corporal lleu de la que ve finalment acusat, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. Subsidiàriament, demana se li imposi una pena de 7 dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de 7 dies i el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil puix Girona no n'ha sol·licitat.

RESULTANT QUART: La lletrada Sra. Azorin es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, en desacord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, com sigui que nega que el processat actués com es menciona; indica que els fets no són constitutius del delicte major de l'article 113.2 del Codi Penal i que procedeix l'absolució del seu defensat, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que la baralla no ha quedat en absolut provada; que COSTA no és un testimoni objectiu ja que és familiar de Esteban i els altres testimonis són contradictoris pel que reitera que procedeix l'absolució del seu defensat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són constitutius, pel que fa a Girona, d'un delicte major de lesions doloses que han requerit de tractament mèdic per a la seva curació tipificat a l'article 113.2 del Codi penal doncs de la prova practicada davant del Tribunal se'n desprèn que el dia 12 d'agost del 2012, vers les 04.00 hores Girona es dirigí vers Esteban i amb un "animus laedendi" evident, li donà un cop de puny a la cara que el feu caure al terra, patint aquell a resultes de dita acció, una ferida inciso-contusa nasolabial així com erosions superficials al colze dret i equimosi a la regió malar dreta, precisant la ferida inciso-contusa, de punts de sutura de prolene i de l'administració de la vacuna antitetànica per a la seva curació, segons consta en l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 104 i ss.).

Efectivament, no només així ho ha declarat sempre, de forma reiterada i constant el propi Esteban sinó que així ho ha també corroborat el testimoni Suárez que precisà en el decurs de la vista oral, que trobant-se present al lloc dels fets, va poder observar perfectament com Girona agredia a en Esteban amb un "cop de puny directe"; que el sol fet de ser cosí de Esteban no li resta credibilitat, més si es té en compte que aquesta versió ve igualment corroborada per altres elements objectius com és que immediatament després dels facts, Esteban fou atès al Servei d'Urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell constant en l'informe elaborat al respecte (foli 11, apartat "malaltia actual" i full groc que el segueix sense numerar) que ja referí en aquell moment, per explicar les lesions que presentava, que havia estat agredit ; altrament, en l'informe elaborat pel Servei de Medicina Legal i Forense ans citat i obrant en autes als folis 104 i ss., consta que el mecanisme de producció de les lesions sofertes per Esteban és el de "contusió amb un objecte o superfície dura de vores no tallants, la qual ha produït una pèrdua de la solució de continuïtat de la pell del llavi per sobrepassar els límits d'elasticitat d'aquesta", precisant el metge forense en l'acte de la vista oral, que la referida ferida és més compatible amb un cop de puny que amb una caiguda doncs, en cas de caiguda, les lesions s'haurien produït en les regions que sobresurten - el que no ha estat el cas - precisant fins i tot , en contestar a les preguntes efectuades per la defensa de Girona, que cas d'haver impactat en Esteban contra una vorera, les lesions haguessin estat molt probablement més importants que les que presentava en realitat; altrament, obra també en autes l'informe del Servei de Medicina Legal en relació amb les lesions sofertes per en Girona (folis 109 i ss.) on consta que "el mecanisme de producció de la lesió soferta per en Girona (fractura no desplaçada del 5è metacarpià esquerre) "és el de contusió directa de la zona afectada (5è. metacarpià esquerre) amb un objecte o superfície dura de vores no tallants. Tenint en compte que la mà dominant del pacient és l'esquerra, i que les lesions sofertes han estat en el context d'una agressió, el mecanisme lesional més probable d'aquesta fractura en concret, seria el d'haver propinat un cop de puny contra una superfície dura" , quedant així plenament desvirtuada la versió de Girona que assegura que les lesions patides per Esteban són conseqüència de la caiguda de tots dos al terra, en ensopegar ell primer contra una pedra.

CONSIDERANT SEGON: Els fets declarats provats no són constitutius, pel que fa a Esteban, d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal doncs no només Esteban ha negat sempre haver agredit o ni tant sols haver forcejat amb en Girona, precisant que aquest darrer fou el qui es dirigí vers ell i li donà sense més i d'immediat, un cop de puny que el feu caure a terra, sinó que aquesta versió ha estat igualment explicada davant del Tribunal pel testimoni Sr. Suárez i és més, el propi Girona no ha referit mai que fos l'actuació de Esteban la que el feu caure a terra sinó que al contrari, ha declarat sempre que ell va ensopegar amb una pedra, va caure a sobre de Esteban i seguidament tots dos a terra, on cap dels dos refereix haver-se agredit o ni tant sols forcejat, no podent-se prendre en compte les declaracions d'altres testimonis esmentats pel Ministeri Fiscal (Sr. Gálvez i Sra. ENTITY_15) que ni tan sols han comparegut davant del tribunal el dia de la vista oral en no haver estat citats per cap de les parts tot i haver-se de notar ensems que en la declaració prestada davant del Servei de Policia i en període d'instrucció, el Sr. Gálvez refereix únicament que va veure als dos processats quan ja eren a terra, un agafat a l'altre, el que no és incompatible amb el fet d'haver caigut junts arran del cop de puny donat per Girona i pel que fa a la declaració de la Sra. Cepeda en període d'instrucció, declara que no va veure res de la baralla sinó que únicament va poder observar com en Girona duia la samarreta plena de sang, el que tampoc és incompatible amb la lesió soferta per Esteban i el fet d'haver caigut ambdós junts al terra per tot el què no hi ha cap prova de maltractament per part del processat Esteban.

CONSIDERANT TERCE : L'acusat Girona és penalment responsable, en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb el què disposa l'article 20 i 21 del Codi Penal i no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i tenint en compte el què disposa l'article 56 del Codi Penal, procedeix imposar-li una pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la pena de tres anys

Pel que fa a Esteban, de la prova practicada i segons el ja exposat, no n'ha aparegut que sigui responsable de la contravenció de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal, de la que venia acusat, motiu pel qual en procedeix l'absolució.

CONSIDERANT QUART : De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar a Girona, el pagament de les despeses processals causades no incloent dins d'elles els honoraris d'Advocat de Esteban en comparèixer aquest davant del tribunal com a processat i acusat pel Ministeri Fiscal, havent designat en el seu dia advocat per assumir la seva defensa, no podent per tant aquesta despesa ser imputable al processat Girona.

Així mateix, procedeix declarar d'ofici les costes processals causades pel que fa a Esteban.

CONSIDERANT CINQUÈ : El responsable penalment ho és també civilment per tot el què, de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, Girona indemnitzarà a :

La CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de 95,01 en concepte de prestacions abonades al perjudicat Esteban segons justificants obrant en autes (folis 94 i ss.)

Esteban en els imports següents:

31,65 EUR en concepte de despeses mèdiques no abonades per la CASS;

1.200 EUR en concepte de perjudici estètic (1/7) doncs segons informe del Servei de Medicina Legal i Forense de constant referència (folis 104 i ss.), en el cas del Sr. Esteban s'objectiva una cicatriu en forma d' "U" invertida a nivell del llavi superior dret d'uns 2 cm. de llargada, visible a curtes distàncies.

* 1.200 EUR en concepte de "pretium doloris" valorat en 1/7 en l'acte de la vista oral pel metge forense doncs el perjudicat va precisar de primera assistència facultativa i de tractament mèdic per sanar la lesió, havent de retornar al centre d'atenció primària per a la retirada dels punts de sutura.

VIST

les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Esteban de la contravenció de maltractament corporal lleu de la que venia acusat, declarant pel que a ell es refereix, d'ofici les despeses processals causades.

I hem de condemnar i condemnem Girona com autor d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE TRES (3) ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, Girona indemnitzarà a :

La CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de NORANTA-CINC EUROS AMB UN CÈNTIM (95.01 EUR).

Esteban en l'import de DOS MIL QUATRE-CENTS TRENTA-UN EUROS AMB SEIXANTA-CINC CÈNTIMS (2.431,65 EUR).

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora