MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Resolució
Sentència · 30/01/2012
Sentit
no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 19/2012
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2012:19
Recurs
DM-250-2/09
Ponent
Concepció Baron Mora
Magistrats
Concepció Baron Mora, Jean-Marie Ferrandez, Enric Anglada Fors
Àrea
Penal
Descriptors
IMPRUDÈNCIA LESIONS PER IMPRUDÈNCIA ROBATORI AUTE DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal de Corts d'Andorra ha emès una sentència en relació amb un accident de trànsit ocorregut el 2009, en el qual el conductor, Moliner, va ser declarat culpable de lesions per imprudència greu i va rebre una pena de quatre mesos d'arrest nocturn condicional i sis mesos de privació del permís de conduir. El tribunal també va ordenar que Moliner i la seva companyia d'assegurances, A. A. S.A., indemnitzen la víctima, Vives, amb 41.346,66 euros, i la Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS) amb 8.001,91 euros. No obstant això, el tribunal ha decidit revocar la sentència original i retrotraure les actuacions per permetre la realització d'un nou peritaje mèdic i la consideració de nous elements probatoris, inclòs un procediment civil iniciat per la CASS per reclamar la capitalització de la pensió d'invalidesa atorgada a Vives. El tribunal no ha efectuat cap pronunciament en matèria de costes i despeses d'honoraris.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Pina Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, trenta de gener del dos mil dotze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute dictat per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle en el marc de l'execució de la causa núm. DM-250-2/09, seguida pel delicte menor de lesions per imprudència greu, essent parts apel·lants Castillo, representat per la lletrada Sra. Guerrero, i Moliner i la ORG_1, representats pel lletrat Sr. Recio, i essent parts apel·lades la CAIXA ANDORRANA DE LA SEGURETAT SOCIAL, representada per la lletrada Sra. Briones, i el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Puga, i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que en data 25 de febrer del 2010 es dictà Ordenança Penal en el marc de la present causa, imposant a Moliner, com a autor responsable del delicte menor de lesions per imprudència greu, unes penes d'un mes d'arrest nocturn condicional i sis mesos de privació del seu permís de conduir, imposant-li el pagament de les costes processals, no pronunciant-se al respecte de la responsabilitat civil "ex- delicto", deixant-se la determinació i quantificació per al moment de l'execució de la sentència.

RESULTANT: que en període d'execució de la referida resolució, l'Hble. Batlle Ponent, dictà Aute en data 5 d'abril del 2011, acordant fixar la indemnització a satisfer per part del condemnat Moliner, solidàriament amb la companyia d'assegurances A. A. S.A., a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social en l'import total de 8.001,91 EUR i, al perjudiciat Vives en la quantitat total de 41.346,66 EUR.

RESULTANT: que la lletrada Sra. Guerrero, advocada de Castillo, interposa recurs d'apel·lació en temps i forma legals, posant de relleu, en primer lloc, que el seu representant ha estat de nou recentment intervingut quirúrgicament de les lesions ocasionades a l'accident d'autes ; operació que suposa una modificació de la valoració del perjudicis a indemnitzar (ITT) trobant-se encara en situació de baixa laboral.

En segon lloc impugna la resolució esmentada pel fet que no s'hagi apreciat cap incidència professional dins de la valoració de les seqüeles definitives, sent una persona jove que treballava al món de la construcció i que no ho podrà tornar a fer, reclamant tan mateix la necessitat d'efectuar reserva d'accions.

Finalment, i per altressí, exposa que els greuges formulats no afecten a les quantitats atorgades demanant que aquestes siguin ja abonades al seu defensat, i reclamant la condemna en costes inclosos honoraris d'advocat.

RESULTANT: que el lletrat Sr. Recio, actuant en nom i representació de Moliner i de la ORG_0, interposa igualment recurs d'apel·lació en temps i forma legals.

En el seu escrit de recurs impugna la quantitat fixada a favor de la CASS a l'entendre que aquesta institució no va presentar cap petició dins del termini concedit a l'efecte.

Subsidiàriament, considera que s'ha vulnerat el seu dret a la defensa atès que no va tenir coneixement de l'escrit de reclamació del Ministeri Fiscal.

Impugna igualment part de les quantitats fixades a favor del perjudicat, considerant que, de conformitat amb la jurisprudència del Tribunal, la IPP hauria de ser fixada en 6.000 EUR remarcant que si el Sr. C. cobra una pensió de invalidesa aquesta s'haurà de descomptar del concepte de IPP.

Oposant-se a la reclamació de la part adversa respecte a l'apreciació de la repercussió laboral qüestionant la quantitat atorgada en concepte de ITT així com els punts de vellesa i honoraris d'advocat ; demana tanmateix es faci deducció de la quantitat de 3.000 EUR pagats a l'avança.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal contesta el recurs formulat pel que afecta a la CASS, exposant que la reclamació de dita institució consta incorporada en autes des del 28 d'abril del 2009 arrel de la celebració de l'Ordenança Penal, deixant al criteri del Tribunal la resta d'al·legacions sent les parts degudament representades.

CONSIDERANT:

que aquest Tribunal resolgué en situ sobre la improcedència de la personació com a part de la CASS en aquesta segona instancia quina reclamació havia estat assumida i defensada pel Ministeri Fiscal, abandonant tot seguit la sala la lletrada compareixent.

CONSIDERANT: que es constata, per documentació aportada a l'inici de la vista per la representació lletrada de la companyia d'assegurances, -als efectes d'evitar una acció de repetició-, la existència d'un procediment civil engegat per la CASS en reclamació, entre d'altres, de la capitalització de la pensió d'invalidesa atorgada al perjudicat Vives de l'ordre de 17.000 EUR.

D'altra banda ha quedat igualment constatat que el perjudicat ha estat objecte d'un nova intervenció quirúrgica sol·licitant a l'ensems la seva advocada la practica d'un nova pericial forense.

CONSIDERANT: que ateses les qüestions plantejades per les parts s'evidencia per aquest Tribunal la impossibilitat, processalment parlant, de donar complida resposta a les mateixes sense el risc de privar-les del dret a l'instancia, per la qual cosa i de conformitat amb les mateixes parts manifestada a l'acte de la vista oral, procedeix decretar la revocació de la resolució apel·lada i la retroacció de les actuacions a fi i efecte de, en primer lloc, donar trasllat de la reclamació que en el seu dia efectuà el Ministeri Fiscal en nom de la caixa andorrana de la seguretat social a la part adversa, així com l'aportació als present autes de la documentació justificativa de la pensió de invalidesa atorgada, la pràctica d'un nova pericial forense en la persona del perjudicat Vives i totes aquelles altres que es derivin, i en segon lloc, amb ple respecte del principi de contradicció, dictar nova resolució que resolgui dites qüestions.

CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de costes i despeses d'honoraris d'aquest recurs devent cada part suportar les seves pròpies.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que ESTIMANT els recursos d'apel·lació interposats per la representació lletrada de Vives i de Moliner i de la Cia A. D'A. SA., REVOQUEM l'aute de data 5 d'abril del 2011, dictat en tràmit d'execució, retrotraient les actuacions a fi i efecte de donar trasllat i practicar les actuacions esmentades en el penúltim considerant i dictar posterior resolució, sense efectuar cap pronunciament en matèria de despeses processals.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora