ÚS I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - CREACIÓ MEDIATA DE DOCUMENT INVERAÇ PER PARTICULAR - USURPACIÓ DE LA IDENTITAT

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Herrera Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

A la Vila d'Andorra la Vella, vuit de febrer del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-074-4/09 seguida pels presumptes delictes majors d'ús de document públic inautèntic, creació mediata de document públic inautèntic i menor d'usurpació d'identitat, contra Giner, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat romanesa, de professió carnisser, pres per raó d'altra causa i defensat per la lletrada Sra. Miró, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Agullo i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, en data 28 de febrer del 2008, en un control efectuat per Agents de Policia, el processat Giner, nascut el XXXX, de nacionalitat romanesa i amb antecedents penals no computables en el marc de la present causa, va identificar-se per mitjà d'una fotocòpia d'un document d'identitat romanès a nom de M.....F.....A......

En el marc de la causa núm. TC-025-5/08 incoada a rel dels fets pels quals va ser controlat, el processat Giner va signar sota la identitat esmentada M.....F.....A..... al llarg del procediment, havent-se arribat a dictar una sentència per aquest M.I. Tribunal de Corts on se'l condemnà sota la dita falsa identitat.

Posteriorment per informe del Servei de Policia es comunicà que verificades les empremtes dactilars de l'encausat han estat identificades com a Giner segons Interpol Bucarest.

Tanmateix la identitat de M.....F.....A..... es real, tractant-se d'un nacional romanès sense antecedents penals.

El processat ha reconegut els fets.

RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com constitutius dels delictes majors d'ús de document públic inautèntic, de creació mediata de document públic inautèntic, tipificats als articles 435.2 i 438.1 del Codi Penal, i del delicte menor d'usurpació d'identitat, de l'article 448 del Codi Penal, essent responsable l'acusat en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant la pena de dos anys de presó i expulsió definitiva del Principat, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a reclamar responsabilitat civil.

A l'acte del judici oral confirma i eleva a definitiva la seva qualificació provisional, demanant es modifiqui la sentència condemnatòria dictada en la causa núm. TC-025-5/08 i per la qual està complint presó.

RESULTANT: que, la defensa de l'acusat, la lletrada Sra. Miró, comparteix la relació de fets efectuada pel Ministeri Fiscal però discrepa de la seva qualificació.

Posa de relleu que en tractar-se d'una fotocòpia d'un document d'identitat no es donen els supòsits dels delictes tipificats als articles 435.2 i 438.1 del Codi Penal, demanant per tant l'absolució del seu defensat per aquests.

Accepta la qualificació del delicte menor d'usurpació d'identitat, de l'article 448 del Codi Penal, demanant s'imposi una pena màxima de quatre mesos de presó.

Tanmateix demana se l'aboni el temps complert preventivament, tota vegada que a l'Aute de Processament s'acordà la seva presó provisional per aquests fets, havent complert ja tres mesos i onze dies.

A l'acte del judici oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional, afegint de manera subsidiària que en cas de condemna pels delictes majors que l'imputa el Ministeri Fiscal la pena a imposar sigui de tres mesos de presó per cadascun dels delicte majors.

CONSIDERANT:

que, els fets declarats provats són legalment constitutius dels delictes majors d'ús de document públic inautèntic i creació mediata de document públic inautèntic, tipificats als articles 435.2 i 438.1 del Codi Penal.

L'acusat, al moment de ser controlat pel Servei de Policia, s'identificà per davant dels Agents amb una fotocòpia d'un document d'identitat romanès, - on figura la seva fotografia- , a nom de M..... F..... C......, nat el XXXX - Brasov (Romania), fill de XXXX i de XXXX, mantenint aquesta identitat al llarg de tot el procediment obert contra ell pels delictes majors de robatori (article 202.3 del Codi Penal), lesions doloses (article 113.3 del Codi Penal) i furt amb força en les coses en grau de temptativa (article 199.1 del Codi Penal), arribant a dictar-se sentència condemnatòria en data 5 de juny del 2008, per la qual és actualment en presó.

Finalment, a través de les empremtes dactilars Interpol Bucarest informà que sota la identitat de M..... F...... A...... s'amaga en realitat Giner, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX i amb antecedents penals al seu país d'origen.

La defensa argumenta que els fets provats no poden ser constitutius dels delictes de falsedat esmentat per tractar-se d'una fotocòpia.

Els delictes de falsedat concebuts com a infraccions contra la seguretat en el tràfic jurídic troben la seva ubicació a l'apartat dels delictes contra els interessos socials i estatals amb la qual cosa es destaca el caràcter eminentment instrumental del bé jurídic protegit.

En el cas actual, el que es falsifica no es pròpiament la fotocòpia (instrument), sent inversemblant en aquest aspecte la declaració de l'acusat que diu haver baixat el document d'Internet, sinó el document que es pretén simular, és a dir, un document oficial i concretament un document oficial d'identitat, incorporant al mateix la dada inveraç de la fotografia de l'acusat que va facilitar amb aquesta finalitat, adquirint així dita fotocòpia la condició de document idoni per a induir a error, ja que aquest l'ha utilitzat amb la finalitat d'identificar-se i ho aconseguí fins al punt de ser condemnat per un Tribunal amb aquesta falsa identitat.

És a dir que ha utilitzat la fotocòpia del document públic alterat per identificar-se sent ell mateix qui està buscant l'efecte del document públic original.

CONSIDERANT: que, els fets declarats provats són igualment constitutius del delicte menor d'usurpació d'identitat, penat a l'article 448 del Codi Penal, qualificació que no és discutida per la defensa.

La identitat sota la qual s'amaga, l'avui acusat Giner, la del senyor M.....F.....A....., -noms ambdós que tenen una evident semblança-, persona real que existeix al seu país d'origen (Romania) i el qual no té antecedents penals als arxius criminals.

CONSIDERANT: que procedeix lliurar testimoni d'aquesta sentència a la causa núm. TC-025-5/08 a fi i efecte de donar lloc a la modificació de la sentència condemnatòria dictada contra M.....F.....A..... i subsegüent modificació del registre d'antecedents penals.

Així mateix lliurar testimoni a les Autoritats de Romania, compte tingut que segons consta en autes (foli 160) s'obrí expedient en aquell país núm. 4258/P/2009 contra l'avui encausat Giner per complicitat en falsificació de document oficial, ús de falsificació i identitat falsa.

CONSIDERANT: que, no procedeix donar lloc al sol·licitat per la defensa de l'encausat respecte a l'abonament dels tres mesos i onze dies de presó complerts preventivament, de conformitat amb la presó preventiva decretada a l'Aute de Processament de data 15 de juliol del 2009 dictat en la present causa ja que el mateix, Giner, era al moment executòriament complint la pena de presó ferma imposada per sentència condemnatòria de data 5 de juny del 2008 dictada en la causa núm. TC-025-5/08, pena que quedarà totalment exhaurida el proper dia 16 de febrer del 2010.

No es procedent un doble còmput d'abonament d'un mateix dia de presó per dos causes diferents màxim quant no ha suposat per aquest cap pèrdua de benefici penitenciari atesos els nombrosos incidents protagonitzats a la presó. Doble abonament que no procedeix atenent el principi d'igualtat, ja que en sortirien premiats aquells que més delictes i penes acumulen front els que delinqueixen un sola vegada, i el principi de proporcionalitat de les penes.

El temps de privació de llibertat sofert provisionalment es abonat en la seva totalitat pel compliment de les penes imposades en la causa en que dita presó provisional fou acordada, salvat que hagi coincidit amb qualsevol altra privació de llibertat imposada en altra causa que li hagi estat ja abonada.

Per tot l'exposat es procedent acordar la presó provisional de l'acusat Giner en aquesta causa a complir a partir del moment en que s'acordi la seva posta en llibertat en la causa per la qual avui roman pres.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Giner, com a responsable penal en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de NOU MESOS DE PRESÓ FERMA i EXPULSIÓ PER VINT ANYS pels delictes majors d'ús de document públic inautèntic, creació meditat de document públic inautèntic i menor d'usurpació d'identitat.

Imposar així mateix el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a declarar la responsabilitat civil.

Deduir testimoni de la present sentència a la causa núm. TC-025-5/08 als efectes de procedir al canvi d'identitat de la persona condemnada i modificació del registre d'antecedents penals i així mateix a les Autoritats de Romania als efectes escaients.

S'acorda la presó provisional de l'acusat Giner en aquesta causa a complir a partir del moment en que s'acordi la seva posta en llibertat en la causa per la qual avui roman pres.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.