FURT
- Resolució
- Sentència · 10/02/2016
- Sentit
- absol (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 17/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2016:17
- Recurs
- 6000132/2015
- Ponent
- Jacques Richiardi Martel
- Magistrats
- Jacques Richiardi Martel
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL FURT MINISTERI FISCAL ACCIÓ PENAL DENÚNCIA JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS PROVES
El Tribunal ha absolt a Marti de la contravenció penal de furt inicialment imputada, després que el Ministeri Fiscal no formulés acusació en virtut del principi "in dubio pro reo". El cas sorgia d'una denúncia presentada per Marti, qui afirmava que Marti havia robat 320 euros de la seva jaqueta mentre ell estava fent una prova amb un vehicle. Tanmateix, el Ministeri Fiscal no va trobar proves suficients per sustentar l'acusació, i per tant, el tribunal va decidir absoldre a Marti i declarar les despeses processals a càrrec de l'Estat.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jacques Richiardi Martel
Contravencions Penals 6000132/2015
S E N T È N C I A
Magistrat Sr. Jacques Richiardi
Andorra la Vella, deu de febrer del dos mil setze.
VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000132/2015 seguida per la presumpta contravenció penal de furt, contra Marti, nascut el XXXX, a Andorra La Vella, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat Andorra, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Pombo i actuant de ponent el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER- Són fets provats que en data 26 de març del 2015, a les 13h47, Marti va denunciar al Servei de Policia que vers les 13'00 hores, aprofitant que Pina feia una prova per la vila de La Massana, en vista de la seva compra eventual, del vehicle Range Rover matricula XXXX, acompanyat per ell que li havia deixat les claus del seu vehicle estacionat a proximitat de l'hotel C. D. G. perquè el pogués desplaçar si molestava, Marti havia sostret de la butxaca interior de la seva jaqueta, que estava penjada a la part posterior del seient del conductor, la suma de 320 EUR constituïda de 8 bitllets de 20 EUR, 3 bitllets de 50 EUR i un bitllet de 10 EUR i lliurada poc temps abans pel primer citat per raó d'una compra-venda d'un vehicle.
RESULTANT SEGON- El Ministeri Fiscal, a l'acte del judici oral, no formula acusació contra Marti, en base al principi d'in dubio pro reo.
RESULTANT TERCER- Marti, que negava els fets denunciats des de la seva primera declaració, expressa el seu acord amb la posició del Ministeri Fiscal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER- En l'aspecte penal el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part que podia ser acusadora, queda extingida l'acció penal, alliberant el denunciat de tota responsabilitat i com que en el cas enjudiciat, vista la prova practicada a l'acte del judici oral, el Ministeri Públic no formula acusació, al estimar que la contravenció penal inicialment imputada no ha quedat degudament constituïda, el que comporta, evidentment, degut a la manca d'acusació, l'absolució de Marti.
CONSIDERANT SEGON- que donada l'absolució de l'encausat, procedeix declarar d'ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i aquest mateix precepte "in fine", en relació amb l'article 181.3, tots ells del Codi de Procediment Penal.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas,
F A L L O : que absolc a Marti de la contravenció penal de furt inicialment imputada, declarant d'ofici les despeses processals causades en la present causa.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.
Així per aquesta meva sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo.