DANYS
- Resolució
- Sentència · 27/12/2017
- ROJ
- STCOR 161/2017
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2017:161
- Recurs
- 6000079/2017
- Ponent
- Jacques Richiardi Martel
- Magistrats
- Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL DANYS BATLLE MINISTERI FISCAL DENÚNCIA
El Tribunal ha dictaminat que l'acusat, Julián, és responsable penalment d'una contravenció penal de danys dolosos, prevista a l'article 484.1 del Codi Penal, per haver donat cops de peu al vehicle Mercedes-Benz conduït per Barberá, causant danys que han necessitat reparacions per un cost de 555,05 EUR. El Tribunal considera que no hi ha circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, però té en compte que l'acusat ha contribuït a l'actuació delictiva i que no té antecedents penals. Per tant, el Tribunal condemna Julián a una pena de multa de 300 EUR i al pagament de les despeses processals causades. A més, el Tribunal condemna Julián a pagar a Téllez la suma de 555,05 EUR per les reparacions del vehicle i a Téllez i Barberá la suma de 440,40 EUR per les despeses exposades per la denuncia i la compareixença a la vista oral.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jacques Richiardi Martel
Tribunal de Corts
Contravencions Penals 6000079/2017
ORÍGEN: 4000712/2016 - 00
NIG: 5300543220160002979
S E N T È N C I A
Magistrat Sr. Jacques Richiardi
Andorra la Vella, vint-i-set de desembre de disset .
VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000079/2017 seguida per la presumpta contravenció penal de danys dolosos per valor no superior a 600 euros, contra Julián, nascut el XXXX, fill de d'Agustín i de Concepción, de nacionalitat espanyola, i defensat pel Lletrat Sr. Farré, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat Sanz i Espada i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER : Són fets provats que el 22 d'agost del 2016, vers les 19.00 hores, per raó d'un incident de circulació anterior, l'acusat Julián, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, aturà el seu vehicle Mercedes-Benz matricula XXXX, al darrera d'altres vehicles, al semàfor implantat a l'alçada de l'avinguda Francesc Cairat núm. XXXX de la vila de Sant Julià de Lòria, aleshores de color vermell, sortí d'aquest, dirigint-se vers el vehicle següent Mercedes-Benz matricula XXXX, conduït per Barberá i propietat d'Téllez, i començà a recriminar al conductor la seva conducció, provocant així una discussió entre els interessats.
A un moment donat, sense que pugui ser determinat si fou la conseqüència d'una acció voluntària o no del seu conductor, el vehicle Mercedes-Benz conduït per Barberá efectuà un petit moviment, passant la seva roda davantera esquerra sobre el peu esquerre de l'acusat.
De seguida, aquest darrer donà voluntàriament un cop de peu en la porta del conductor, i desprès haver contornejat el vehicle, un altre cop de peu en la porta dreta, causant així danys que han necessitat reparacions per un cost de 555,05 EUR.
RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos prevista i penada a l'article 484.1 del Codi Penal de la qual l'acusat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
Demana que li sigui imposada una pena de multa de 600 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que l'acusat indemnitzi als perjudicats Téllez i Barberá en l'import de 555,05 EUR pels danys causats al vehicle i en l'import de 440,40 per les despeses de desplaçament i manutenció patides arran dels fets.
RESULTANT TERCER : La defensa de l'acusat Julián, reconeixent que aquest darrer va donar cops de peu al vehicle conduït per Barberá, manifesta el seu acord amb la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, però sosté que prèviament a l'actuació delictiva, quan el seu defensat es trobava al nivell del vehicle, el conductor havia girat el volant i avançat una mica, passant la roda esquerra sobre el seu peu esquerre, cosa demostrada per les declaracions constants del seu defensat, per les constatacions mediques efectuades al dia següent pel Servei d'urgències de l'HNSM i pels testimoniatges a la vista oral de Amorós i de Palmer.
Invoca el benefici de la circumstància atenuant de l'article 29.2 del Codi Penal, per haver contribuït l'ofès a la realització dels fets, o de l'article 29.8 del mateix text legal.
Estima excessiva la petició de pena del Ministeri Fiscal compte tingut de la circumstància atenuant, de la manca d'antecedents penals del seu defensat, de la seva edat i de la seva precària situació econòmica, demanant una pena de multa de 100 EUR.
En concepte de responsabilitat civil, sol·licita el pronunciament d'una concurrència de culpes en la proporció de 70 % al càrrec d'Barberá i de 30 % al càrrec del seu defensat.
Expressa el seu acord amb la reclamació formulada per la reparació del vehicle i per les diverses despeses, excepte les despeses d'allotjament del 11 i del 27 d'octubre del 2016 que corresponen a hotels de alta gama i cèntrics, per habitacions triples i amb despeses de mini-bar, així com les despeses d'allotjament del 25 de setembre del 2017 que corresponen també a un hotel de alta gamma i cèntric.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos tipificada a l'article 484.1 del Codi Penal, havent l'acusat Julián voluntàriament, danyat amb cops de peu donats en les portes, el vehicle Mercedes-Benz matricula XXXX, propietat d'Téllez, ocasionant així especialment danys a la porta dreta que han necessitat un cost de reparació de 555,05 EUR segons l'informe de data 9 de novembre del 2011 del garatge Mercedes-Benz de Valencia, sigui un import no superior a 600 EUR.
CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'acusat Julián és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per la seva confessió davant el Servei de Policia el dia dels fets i davant el batlle instructor el 20 de gener del 2017, confessió reiterada a la vista oral, per les declaracions constants dels perjudicats Téllez i Barberá, confirmades a la vista oral, així com pels testimoniatges de Amorós, de Palmer i de Talavera a la vista oral.
CONSIDERANT TERCER : No existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i especialment la circumstància atenuant invocada per la defensa.
En efecte, si resulta de manera certa d'un conjunt d'elements (manifestacions constants d'Julián, constatacions mediques del Servei d'urgències de l'HNSM, declaracions a la vista oral de Amorós i de Palmer, testimonis imparcials que no coneixen l'acusat) el fet que abans l'actuació delictiva d'aquest darrer, la roda davantera esquerra del vehicle Mercedes-Benz conduït per Barberá havia passat sobre el seu peu esquerre, per contra, no està provat que dit fet fou la conseqüència d'una acció voluntària del seu conductor i en particular de la seva determinació de lesionar o al mínim d'impressionar la persona que recriminava la seva conducció anterior, podent haver altres explicacions el petit moviment del vehicle descrit pels testimonis i especialment una simple falta de conducció deguda a la tensió consecutiva a la situació conflictiva del moment ; ara bé, la circumstància atenuant prevista a l'article 29.2 del Codi Penal necessita, com element constitutiu, "una acció o omissió dolosa o culposa" que no existeix en la causa.
Tanmateix, cal tenir en compte per l'apreciació de la pena a imposar del fet precitat que ha contribuït de tota evidència a l'actuació delictiva, i també, la manca d'antecedents penals de l'acusat i la seva situació econòmica, estant jubilat amb percepció d'una pensió de jubilació molt mòdica.
La pena de multa de 300 EUR constitueix doncs una justa sanció.
CONSIDERANT QUART : Per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, l'acusat Julián, responsable penalment, ho és també civilment.
I no hi ha lloc a concurrència de culpes, essent l'acusat únic responsable sobre el pla civil de les conseqüències de la seva actuació delictiva.
En funció dels justificants figurant en el sumari (folis 37 a 40) i produïts a la vista oral, l'acusat ha doncs de pagar a títol d'indemnització a Téllez la suma de 555,05 EUR corresponent al cost de reparació del Mercedes-Benz matricula XXXX de la seva propietat, així com a aquesta darrera i a Barberá la de 440,40 EUR per les diverses despeses exposades per la denuncia, l'audició pel batlle instructor i la compareixença a la vista oral, despeses que no presenten cap caràcter anormal.
CONSIDERANT CINQUE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'acusat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas,
FALLO :
He de condemnar i condemno Julián com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de danys dolosos, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de multa de 300 EUR, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, condemno Julián a pagar a :
- Téllez la suma de 550,05 EUR,
- Téllez i Barberá la de 440,40 EUR.
Contra la present resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo.