LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000061/2016 ORÍGEN: 4102602/2013 - 00 NIG: 5300543220140000610

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint-i-dos de febrer de dos mil divuit.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000061/2016 seguida pel presumpte delicte menor de lesions doloses, contra Porras, nascut el XXXX, fill d'Emiliano i d'Antonia, de nacionalitat andorrana i defensat per la Lletrada Sra. Caro, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat el Sr. Viñas i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: vers les 04.00 hores de la matinada del dia data 14 de juny del 2013, el processat Porras, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals, trobant-se a l'exterior de la discoteca "F. A." d'Andorra la Vella, inicià una discussió, per causa que no consta, amb Pino que derivà en agressió quan el processat Porras li dona un cop de puny que el destabilitzà i el va fer caure al terra, lloc on l'acusat li donà cops de peu al costat dret del cos.

A resultes d'aquest fets Pino patí contusions al muscle i al braç dret, així com esquinç i contusió a les costelles, segons informe del Servei d'Urgències, on consta que li foren efectuades radiografies pel seu diagnòstic.

RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte menor de lesions doloses, que han necessitat d'assistència medica tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, essent el processat responsable en concepte d'autor, demana se li imposi la pena de quatre mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i vuit-cents euros de multa, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil modifica el seu escrit de qualificació provisional hagut compte que el perjudicat ha manifestat no voler reclamar, elevant la resta a definitiu.

RESULTANT TERCER.- la Lletrada Sra. Caro, advocada del processat, discrepa de la relació de fets i qualificació del Ministeri Fiscal, al·legant, d'una banda, que el seu representat sempre ha negat els fets i, d'altra banda, que no hi ha cap prova que acrediti que va lesionar al Sr. Pino, no existint cap testimoni que afirmi haver vist l'agressió, encara que si accepta l'existència d'una discussió entre ambdós però no els cops, remarcant, en aquest aspecte, que la patrulla que intervingué no constatà cap lesió de la part del perjudicat, el qual no va acudir al metge fins unes hores més tard.

Afegeix que la seva declaració manca de credibilitat, doncs a l'època dels fets tenia seriosos problemes amb l'alcohol pel que demana l'absolució de l'acusat, sense que hagi lloc a declarar responsabilitat civil atesa la renúncia a reclamar.

De manera subsidiària, considera que els fets serien constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476 del Codi Penal, ja que el Sr. Pino no necessità d'assistència mèdica, contravenció que seria prescrita pel transcurs de mes de sis mesos entre la data dels fets, 14 de juny de 2013, i la primera declaració del seu representat, 5 de febrer de 2014.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat a l'article 113 apartat 1r del Codi Penal, atès que l'acte de violència exercida per l'acusat sobre el perjudicat va ocasionar unes lesions que requeriren d'assistència mèdica, tal i com apareix a l'informe del Servei d'Urgències que obra al foli 4 de les actuacions, Servei on acudí el perjudicat Sr. Pino vers les 12.40 hores, atès el dolor persistent que tenia en el seu costat i on li fou diagnosticat, prèvia pràctica d'una radiografia, esquinç i contusions a les costelles, danys perfectament compatibles amb els fets d'autes, sent així degudament constituït el delicte referenciat.

CONSIDERANT SEGON.- d'aquest delicte menor n'és penalment responsable en concepte d'autor el processat Porras per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha resultant acreditada a l'acte del judici oral i malgrat aquest hagi negat haver pegat o agredit el perjudicat Sr. Pino, aquest així ho ha declarat de manera contundent a l'acte de la vista oral tot i haver manifestat no recordar gaire bé els fets pel temps transcorregut i pel fet que el dia d'autes anava begut.

Aquesta declaració del perjudicat, -que manifesta a més no voler reclamar i que a data d'avui ha solventat els seus problemes amb l'alcohol gràcies a un tractament a l'UCA-, s'ha de posar en relació amb l'informe mèdic obrant en autes al que ja s'ha fet referència sent perfectament compatible, per l'estat etílic del mateix agredit i pel tipus de lesions sofertes, que no anés al metge directament sinó hores després, (els fets es produïren a les 4.00 hores de la matinada), quan el dolor no desapareixia.

Declaració que s'ha de posar també en relació amb la del testimoni Sr. Sarabia que té declarat que quan ell arribà al lloc dels fets observà el Pino estirat al terra i a l'acusat d'empeus al seu costat sent subjectat per altres dos persones; manifestacions que coincideixen plenament amb la testifical del Sr. Carnero (foli 35), i que també coincideixen amb el testimoniatge prestat pel Sr. Mercader quan ha dit: "va saltar per agafar el X. de manera que li trencà la samarreta", considerant així plenament acreditat que fou l'acusat Porras la persona que ocasionà les lesions sofertes per Pino objectivades per l'informe mèdic.

CONSIDERANT TERCER.- no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i si bé a l'acusat li consten antecedents penals, aquests no són computables a efectes de reincidència.

CONSIDERANT QUART.- hagut compte que el perjudicat Pino ha manifestat no voler reclamar, no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.

CONSIDERANT CINQUÈ.- que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

D E C I D E I X :

Condemnar Porras com autor responsable penal d'un delicte menor de lesions doloses que requeriren d'assistència mèdica, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, MULTA DE CINC CENTS EUROS (500 EUR) i el pagament de les despeses processals causades.

No procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.