CONSUM EN GRUP DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel

Contravencions Penals 6000120/2016

ORÍGEN: 1000029/2015 - 00

NIG: 5300543220140001488

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Jacques Richiardi

Andorra la Vella, set de desembre de dos mil setze.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000120/2016, seguida per unes presumptes contravencions penals de possessió de marihuana, consum en grup del mateix producte estupefaent i danys, contra Farré, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, domiciliat a Andorra la Vella, pres per raó d'altra causa, i contra Puga, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana i domiciliat a Escaldes-Engordany, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Conde i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats que en data 27 de novembre del 2014, els acusats Puga, nascut el XXXX, i Farré, nascut el XXXX, tots dos de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals, van esser controlats al quartet de les calderes de la calefacció de l'edifici TUC radicat al XXXX, per l'agent de policia núm. PO167, veí de l'immoble que havia constatat una forta olor a fum de cigarreta de marihuana, quan venien de fumar, amb menors d'edat, un porro confeccionat amb aquest producte estupefaent.

L'escorcoll practicat al Despatx Central abans d'entrar a la cel·la va permetre la descoberta a l'interior dels calçotets de l'acusat Farré d'un embolcall contenint 4,5 grams de marihuana que aquest darrer destinava al seu consum propi.

El dia següent del control policial, degut al fet que els veïns de l'edifici precitat no tenien calefacció, el repàs de la instal·lació va permetre de constatar que la maneta de graduació del gasoil de la calefacció que es trobava a la mateixa sala on havien estat controlats els joves, havia estat trencada, essent el cost de reparació del dany d'un import de 49,12 EUR reclamat per l'empresa ORG_0 que gestiona l'edifici.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de les contravencions penals de consum en grup de producte estupefaent marihuana, de possessió de producte estupefaent marihuana per al consum propi i de danys dolosos previstes i penades als articles 499, 500.2 i 484.1 del Codi Penal de les quals :

l'acusat Farré és responsable penalment en concepte d'autor pel que fa les contravencions penals de consum en grup de producte estupefaent marihuana i de possessió de producte estupefaent marihuana per al consum propi, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys al moment dels fets,

l'acusat Puga és responsable penalment en concepte d'autor pel que fa la contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

No formula acusació contra els acusats per la contravenció penal de danys dolosos, estimant que no hi ha prova suficient per imputar el trencament de la maneta de graduació del gasoil de la calefacció a cap dels dos.

Demana que sigui imposada :

a l'acusat Farré una pena de multa de 300 EUR per cadascuna de les contravencions penals,

a l'acusat Puga una pena de multa de 600 EUR,

Així com per ambdós el pagament de les despeses processals causades.

Sol·licita també el comis i la destrucció de la droga incautada.

RESULTANT TERCER : El acusat Puga reconeix la seva culpabilitat per la contravenció penal imputada pel Ministeri Fiscal.

RESULTANT QUART : El acusat Farré reconeix també la seva culpabilitat per les contravencions penals imputades pel Ministeri Fiscal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : En l'aspecte penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part que podia ser acusadora, queda extingida l'acció penal ; en el cas d'autes, vista la prova practicada a l'acte del judici oral, el Ministeri Públic no formula acusació contra els acusats per la contravenció penal de danys dolosos, al estimar que no hi ha prova suficient per imputar el trencament de la maneta de graduació del gasoil de la calefacció a cap dels dos, el que comporta, evidentment, degut a la manca d'acusació, l'absolució de Farré i Puga per aquesta contravenció penal.

CONSIDERANT SEGON : Els fets declarats provats són legalment constitutius :

d'una contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana tipificada a l'article 500.2 del Codi Penal, havent consumit de manera conjunta els acusats i altres joves un porro confeccionat amb producte estupefaent marihuana,

d'una contravenció penal de possessió de producte estupefaent marihuana per al consum propi tipificada a l'article 499 del mateix codi, essent en possessió l'acusat Farré al moment del control policial d'un embolcall contenint 4,5 grams de marihuana que destinava al seu consum propi.

CONSIDERANT TERCER : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'acusat Farré és responsable penalment d'aquestes infraccions en concepte d'autor per haver realitzat personalment els actes punibles, culpabilitat demostrada per les constatacions dels agents del Servei de Policia i la seva confessió.

Per la seva part, l'acusat Puga és responsable penalment de la contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per les constatacions dels agents del Servei de Policia i la seva confessió.

CONSIDERANT QUART : L'acusat Farré ha de beneficiar de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys al moment dels fets prevista a l'article 26 del Codi Penal.

Per contra, no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal per l'acusat Puga..

Per l'apreciació de la pena a imposar, cal tenir en compte els antecedents penals dels dos acusats.

Les penes de multa respectivament reclamades pel Ministeri Fiscal constitueixen justes sancions.

CONSIDERANT CINQUÈ : No hi ha lloc a responsabilitat civil.

CONSIDERANT SISÈ : Per aplicació de l'article 286 del Codi Penal, cal ordenar el comís i la destrucció de la droga incautada.

CONSIDERANT SETÈ : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, els acusats han de fer front solidàriament al pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

FALLO :

He d'absoldre i absolc els acusats Farré i Puga de la contravenció penal de danys dolosos inicialment imputada.

He de condemnar i condemno :

Farré com a responsable penalment en concepte d'autor de les contravencions penals de consum en grup de producte estupefaent marihuana i de possessió de producte estupefaent marihuana per al consum propi, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys al moment dels fets, a la pena de multa de 300 EUR per cadascuna de les contravencions.

Puga com a responsable penal en concepte d'autor d'una contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de multa de 600 EUR.

ambdós acusats al pagament solidari de les despeses processals causades.

Ordeno el comis i la destrucció de la droga incautada.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.

Així per aquesta meva sentència definitivament jutjant, ho pronuncio, mano i signo.