LESIONS PER IMPRUDÈNCIA GREU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Sentència

Magistrats

Jacques Richiardi Martel Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000024/2018 ORÍGEN: 5000977/2015 - 00 NIG: 5300543220150003917

S E N T È N C I A

Magistrat Srs. Jacques Richiardi

Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Canòlic MINGORANCE CAIRAT

Andorra la Vella, 23 de novembre de 2018.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000024/2018 seguida pels presumptes delictes menors de lesions per imprudència greu, contra Espada, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, i defensat per la Lletrada Sra. Pulido, que també representa al responsable civil solidari, la companyia Sainz, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Álvarez i amb la intervenció del Lletrat Sr. Manzanares, en representació dels actors civils Sr. Estany i Sra. ENTITY_10; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats que en data 2 d'octubre del 2015, vers les 18.00 hores, el processat Espada, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals al moment dels fets, circulava per la carretera general núm. 1, conduint el seu vehicle Citroën C3 amb matricula XXXX i assegurat prop de la companyia Sainz, en sentit de Sant Julià de Lòria.

Arribat al punt quilomètric 4,600, va accedir pel carril esquerre a la rotonda coneguda amb el nom de la Margineda, va creuar recte la rotonda, va envair, sense senyalitzar la seva maniobra, el carril dret on circulava normalment la motocicleta Harley Davidson amb matricula XXXX que no havia vist, conduïda per Estany el qual, acompanyat per la passatgera Olmo, volia redirigir-se vers Andorra la Vella, i va xocar amb la part davantera del seu vehicle contra el lateral esquerre de la motocicleta, fent-la caure per terra amb el seus ocupants.

A conseqüència de l'accident, Estany va patir fractura no desplaçada i tancada d'os piramidal de canell esquerre, ruptura complerta del tendó flexor radial del carp a nivell distal, trencament parcial d'ambdós incisius centrals, i contusió a regió pretibial esquerra, amb hematoma i ferida erosiva a nivell del 1/3 mig, lesions que han necessitat tractament mèdic per a la seva curació.

En l'informe medicoforense de data 6 de febrer del 2017, el doctor Mercader ha considerat un perjudici dolorós equivalent a 3/7.

Per la seva part, Olmo va patir traumatisme cranio- encefàlic amb hemorràgia subracnoïdal difusa, sense efecte massa, fractura d'ala dreta de sacre i porció central de la primera a la quarta vertebres sacres, sense lesió medul·lar, fractura de branca isquiopubiana dreta no desplaçada, fractura de la vora acetabular dreta, fractura del mal·lèol peroneal de turmell esquerre, fractura amb diversos fragments de la tuberositat del calcani esquerre, amb desplaçament medial d'un dels fragments, fractura de cunya medial esquerre, fractura de la base del segon metatarsià esquerre, fractura bifocal (base i subcapital) del 5è metatarsià esquerre, fractura de la porció lateral de l'os cuboides esquerre, necrosi cutània dels dors i planta del peu esquerre, deteriorament cognitiu lleu posttraumàtic amb baix rendiment a les proves d'atenció i tasques de memòria visual.

En l'informe medicoforense de data 30 d'agost del 2017, el doctor precitat ha considerat una IPP en un 14,1 %, un perjudici equivalent a 2-2,5/7 i un perjudici dolorós equivalent a 4-4,5.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de dos delictes menors de lesions per imprudència greu, tipificats a l'article 117.2 del Codi Penal, dels quals el processat Espada és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada la pena única de tres mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i la de privació del permís de conduir per un període de vuit mesos, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat, solidàriament amb la companyia Sainz, indemnitzi als perjudicats en les sumes que siguin acreditades.

A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals.

RESULTANT TERCER : Modificant parcialment al judici oral la seva reclamació civil, la defensa de Estany i de Olmo, constituïts com actors civils, manifesta el seu acord amb l'exposició dels fets, la qualificació jurídica i la petició de pena del Ministeri Fiscal.

Sol·licita la condemna del processat Espada, solidàriament amb la companyia Sainz, al pagament de les indemnitzacions següents:

Per ENTITY_9:

pretium doloris (2,5/7): 3.000 EUR

despeses vàries:

adquisició d'una canellera: 40,05 EUR

reconstrucció de diverses peces dentals: 400 EUR

quatre desplaçaments a Andorra per constituir-se en actor civil, per fer-se visitar pel Servei de Medicina Legal i Forense (dos desplaçaments), i pel judici oral: 400 EUR

Per ENTITY_10:

- IPP en un 14,1 %: 16.000 EUR

perjudici estètic (2-2,5/7): 3.000 EUR

- pretium doloris (4-4,5/7): 7.000 EUR

-despeses vàries:

despeses de farmàcia: 529,65 EUR

cadira de rodes: 40 EUR

despeses de farmàcia: 73,85 EUR

despeses de farmàcia: 61 EUR

despeses d'ortopèdia: 272 EUR

visites a la Clínica Bofill: 400 EUR

visita al Dr. Jordi ENTITY_14: 30 EUR

despeses de desplaçaments: 239,10 EUR

despeses de pàrquing: 5,85 EUR

serveis sanitaris no reemborsats: 471 EUR

part proporcional de la paga doble que va deixar de percebre el mes de juny del 2017: 1.499,74 EUR

quatre desplaçaments a Andorra per constituir-se en actora civil, per fer-se visitar pel Servei de Medicina Legal i Forense (dos desplaçaments), i pel judici oral: 400 EUR

Per Estany i ENTITY_10:

despeses d'hotel a Andorra relacionades amb les visites efectuades al Servei de Medicina Legal i Forense: 439,25 EUR

costes processals ocasionades, inclusos honoraris d'advocat.

Sol·licita una reserva d'accions a Estany per poder reclamar una indemnització en concepte d'IPP pel suposat cas que hagi de substituir les peces incisives afectades per pròtesi.

RESULTANT QUART : Modificant parcialment al judici oral la seva posició pel que fa la reclamació civil i adoptant una posició subsidiària pel que fa la pena a imposar, la defensa del processat Espada i de la companyia Sainz manifesta el seu acord amb l'exposició dels fets però el seu desacord amb la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal.

Qualifica els fets de dues contravencions penals de lesions per imprudència lleu tipificades a l'article 477.2 del Codi Penal

Compte tingut del llarg temps transcorregut d'ençà la data dels fets i la manca d'antecedents penals, estima suficient la pena de multa de 300 EUR i la de privació del permís de conduir per un període de dos mesos.

Subsidiàriament, en el cas de qualificació dels fets de dos delictes menors de lesions per imprudència greu, conclou a la pena de quinze dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un any, i a la pena de privació del permís de conduir per un període acabant a la data del judici oral.

En concepte de responsabilitat civil, proposa les indemnitzacions següents:

Per ENTITY_9:

pretium doloris (2,5/7): 2.500 EUR

adquisició d'una canellera: 40,05 EUR

reconstrucció de dos peces dentals: 200 EUR

despeses de desplaçament en data 14 de setembre del 2016 per fer-se visitar pel metge forense: 100 EUR

Per ENTITY_10:

- IPP en un 14,1 %: 15.000 EUR

perjudici estètic (2-2,5): 2.500 EUR

pretium doloris (4-4,5): 6.000 EUR

despeses de farmàcia i de lloguer d'una cadira de rodes: 776,20 EUR

despeses d'ortopèdia: 272 EUR

despeses de la Clínica BOFILL, del Dr. Jordi Carnero i despeses de pàrquing: 435,85 EUR

despeses de desplaçament: 239,10 EUR

despeses mèdiques no reemborsades: 462 EUR

despeses de desplaçament a Andorra en data 14 de setembre del 2016: 100 EUR

S'oposa a les reclamacions en concepte de la part proporcional de la paga doble així com de les despeses d'hotel a Andorra, fent valdre que aquestes no estan degudament acreditades.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius de dos delictes menors de lesions per imprudència greu, tipificats a l'article 117.2 del Codi Penal, havent ocasionat el processat Espada, pel seu incompliment de les regles les més bàsiques de prudència en la conducció d'un vehicle, un accident de la circulació en el qual Estany i Olmo van sofrir diverses lesions que han necessitat tractament mèdic per a la seva curació; en efecte, el processat va creuar recte la rotonda en la qual havia accedit pel carril esquerre, i va envair, sense senyalitzar la seva maniobra, el carril dret on circulava normalment la motocicleta dels perjudicats, sense prestar atenció a la seva presència, provocant així la col·lisió entre vehicles, sigui una actuació infringint diverses normes del Codi de la Circulació i caracteritzant una imprudència greu.

CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Espada és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per les seves declaracions, les manifestacions de Estany, les constatacions del Servei de Policia, les constatacions mèdiques i els informes medicoforense.

CONSIDERANT TERCER : No existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Per l'apreciació de la pena a imposar, cal tenir en compte la gravetat de l'actuació delictiva del processat i les seves conseqüències sobre la integritat física dels perjudicats i especialment de Olmo.

Les penes de tres mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i de privació del permís de conduir per un període de vuit mesos, reclamades pel Ministeri Fiscal, constitueixen doncs justes i adequades sancions.

CONSIDERANT QUART : Per aplicació dels articles 94 i 96 del Codi Penal, el processat Espada, responsable penalment, ho és també civilment, i la companyia Sainz, assegurador del vehicle Citroën C3 amb matricula XXXX, solidàriament amb ell.

En funció dels justificants figurant al sumari, dels informes medicoforense del doctor Mercader, i de la jurisprudència la més recent del Tribunal, les indemnitzacions següents han de ser fixades:

1 - ENTITY_9:

pretium doloris: 3.000 EUR, essent observat que les representacions lletrades s'han equivocat totes dos, evocant que el metge forense hauria valorat el pretium doloris en un 2,5/7 quan aquest va considerar finalment en l'informe de data 6 de febrer del 2017 (foli 169), posterior a l'informe de data 14 de setembre del 2016 (foli 115), "un perjudici dolorós equivalent a 3/7"

despeses vàries:

adquisició d'una canellera (foli 253): 40,05 EUR

reconstrucció efectiva de quatre peces dentals (foli 254): 400 EUR

despeses de desplaçament al Principat per constituir-se en actor civil, per fer-se visitar pel metge forense el 3 de febrer del 2017 (i no el 14 de setembre del 2016, folis 112 i 167) i pel judici oral: 300 EUR

No hi ha lloc de fer dret a la reserva d'accions sol·licitada per la defensa del perjudicat pel cas de substitució de les peces dentals afectades per pròtesi (foli 114), essent no necessària aquesta reserva d'accions perquè Estany pugui formular una demanda per la via civil en un tal cas.

2 - ENTITY_10:

- IPP en un 14,1 %: 16.000 EUR

perjudici estètic (2-2,5/7): 3.000 EUR

pretium doloris (4-4,5/7), en funció de la reclamació formulada, inferior als criteris jurisprudencials: 7.000 EUR

despeses de farmàcia (folis 256, 260, 262 i 263):

736,20 EUR

lloguer d'una cadira de rodes (folis 257 i 258): 40 EUR

despeses d'ortopèdia (folis 267 i 270): 272 EUR

visita a la Clínica BOFILL (folis 272 a 277): 400 EUR

visita al Dr. Jordi Carnero (foli 278): 30 EUR

despeses de desplaçament a Espanya (foli 279): 239,10 EUR

despeses de pàrquing a Espanya (foli 280): 5,85 EUR

despeses mèdiques no reemborsades (folis 281 a 288):

471 EUR

despeses de desplaçament al Principat per constituir-se en actora civil, per fer-se visitar pel metge forense el 19 de maig del 2017 ( folis 228) i pel judici oral: 300 EUR

Cal deixar pel període d'execució de sentència l'examen de la reclamació formulada en concepte de la part proporcional de la paga doble, havent de produir la perjudicada Olmo justificants complementaris, a saber elements de prova de tots els salaris mensuals percebuts durant els anys 2014, 2015, 2016 i 2017.

3 - Estany i ENTITY_10:

despeses d'hotel a Andorra relacionades amb les visites al Servei de Medicina Legal i Forense de Estany en data 3 de febrer del 2017 i de Olmo en data 19 de maig del 2017 (factures de ORG_2 i de ORG_0, folis 292, 293 i 294), essent la factura de data 30 de setembre del 2016 (foli 291) sense relació amb les visites dels perjudicats a dit Servei: 314 EUR

A més, el processat Espada ha de pagar als perjudicats les taxes judicials i els honoraris d'advocat exposats per la defensa dels seus interessos, segons l'import que serà determinat en període d'execució de sentència.

CONSIDERANT CINQUE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades.

VIST

: les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

DECIDIM :

Carneromnar Espada com a responsable penalment en concepte d'autor de dos delictes menors de lesions per imprudència greu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i a la de PRIVACIÓ del PERMÍS de CONDUIR per un període de VUIT MESOS, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnar Espada, solidàriament amb la companyia Sainz a pagar:

- a Estany, la suma de 3.740,05 EUR

- a Olmo, la de 28.494,15 EUR

a Estany i Olmo, la de 314 EUR.

Deixar pel període d'execució de sentència d'una banda l'examen de la reclamació formulada en concepte de la part proporcional de la paga doble, havent de produir la perjudicada Olmo justificants complementaris, a saber elements de prova de tots els salaris mensuals percebuts durant els anys 2014, 2015, 2016 i 2017, d'altra banda la determinació de les taxes judicials i dels honoraris d'advocat a pagar per Espada a Estany i Olmo.

Contra aquesta resolució i de conformitat amb el què disposa l'article 195 i següents del Codi de Procediment Penal, es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.