COACCIONS LLEUS - DIFAMACIÓ LLEU - MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell

S E N T È N C I A

Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-tres de novembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000038/2015, seguida per les presumptes contravencions penals de maltractament corporal lleu, d'amenaces lleus i de difamació lleu, contra Amador, nascuda el XXXX, Pontevedra (Espanya), filla d'Galan i de Barberá, de nacionalitat espanyola, defensada pel Lletrat Sr. ENTITY_5; i Viñas, nascuda el XXXX, Portugal, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, resident al Principat, defensada pel Lletrat Sr. ENTITY_5; sent parts acusadores el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Manzano i l'acusació particular constituïda per Alvarado i Expósito, defensats pel Lletrat Sr. Conde, i essent ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA:

Primer. El matrimoni Alvarado i Expósito, des de l'any 2009 venia regentant l'hotel G., radicat a d'Encamp, hotel on també hi residien junt amb la seva filla menor Marti, nascuda el XXXX.

Per causes que no consten suficientment acreditades, el matrimoni Alvarado i Expósito mantenia una mala relació amb alguns dels veïns, entre els que es trobava la denunciada Amador, que tenia el seu domicili a C. B., just al costat de l'esmentat hotel a la mateixa Av.

Vers les 21:00 hores del dia 15 de juliol del 2012, quan Amador es dirigia al seu domicili coincidí amb Expósito que, junt amb la seva filla Marti, Soriano, R. R. i la filla d'aquesta menor d'edat Vall, es trobaven assegudes a les escales d'accés a l'edifici del seu domicili. Entenent Amador que la menor Marti l'obstaculitzava el pas, va dir-li que s'apartés per deixar-la passar, alhora que feia el comentari en veu alta ....sois la ostia, i com sigui que la menor no es mogué, Amador procedí a apartar a la menor amb la cama o el genoll per poder passar, sens causar-li cap mena de lesió.

Segon. Viñas, que treballava per l'Associació de pares de l'escola francesa d'Encamp, principalment d'ajudant de menjador i en alguna ocasió de vigilant de pati, al migdia del 17 de desembre del 2012 procedí a baixar des de l'interior de la sala menjador una persiana per tal d'evitar que el sol molestés als menors que es trobaven a dita sala. En aquest moment, la menor Marti es trobava recolzada a la lleixa de dita finestra del menjador que dona al pati de l'escola, com era costum d'alguns alumnes, adonant-se la menor de què la persiana s'estava baixant, malgrat tot en lloc d'apartar-se es va recolzar sobre la finestra, fet pel qual la persiana va arribar a tocar-li l'esquena, sense causar-li cap mena de lesió.

Tercer. No consta que en data 21 de novembre del 2012, després de dinar durant l'hora de pati, Viñas li digués a la menor Marti que era filla d'una puta i d'un contrabandista en negar-se aquesta i una companya a aixecar-se del banc on es trobaven assegudes.

Fonaments de dret

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de les contravencions penals de maltractament corporal lleu, d'amenaces lleus i de difamació lleu, previstes i penades respectivament als articles 476.1, 478.1 i 479 del Codi Penal, considerant a Amador responsable penalment de les tres contravencions penals i a Viñas responsable penalment de les contravencions penals de maltractament corporal lleu i de difamació lleu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, sol·licitant per ambdues denunciades la pena de multa de mil euros per cadascuna de les contravencions, més el pagament solidari de les despeses processals causades.

I, en concepte de responsabilitat civil, de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de Procediment Penal, el Ministeri Fiscal sol·licita la condemna de Amador i Viñas a indemnitzar solidàriament als querellants en els imports que el Tribunal consideri adequats, havent els perjudicats exercit l'acció penal i civil al seu abast a través de lletrat, i a la ORG_0 en la quantitat de 143,10 euros per prestacions de reembossament.

Decisio

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats no constitueixen les contravencions penals de maltractament corporal lleu, d'amenaces lleus i de difamació lleu dels articles 476.1, 478.1 i 479, respectivament, del Codi Penal.

En relació als fets del dia 15 de juliol del 2012, Amador sempre ha negat haver amenaçat a la menor Marti dient-li o te apartas o te doy una ostia, i que quan s'exalta té la costum de dir repetidament la paraula ostia, negant també que l'hagués colpejat, i que fou la mare de Marti qui la insultà.

Mentre que sobre els fets, l'esmentada denunciada ha mantingut sempre una versió gairebé idèntica, sense contradiccions, de part dels denunciants i testimonis s'observen contradiccions.