LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, 25 de juliol del 2018.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000178/2016, seguida contra:

Viñas, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, per un presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència; és defensada per la lletrada Sra. Sanç

Calatayud, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX de Jesús, de nacionalitat portuguesa, per un presumpte delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal; és defensada pel lletrat Sr. Machado

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra.

Montenegro

És ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra.

Anna Estragués Armengol

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en data 4 d'agost del 2012, vers les 20h30, Viñas circulava de passatgera en el vehicle conduït pel seu company sentimental, Montenegro, per la carretera general 2, direcció Escaldes-Engordany vers Encamp.

En la mateixa direcció i al seu davant, circulava Calatayud, passatgera del vehicle conduït pel seu company sentimental, Bermudez.

Subsegüent a diversos incidents de circulació, ambdós vehicles s'aturaren, a la rotonda sud de la vila d'Encamp.

Viñas es dirigí vers el vehicle de na Calatayud i quan aquesta es disposava a sortir-ne, Viñas li tancà la porta fortament a sobre, impactant amb la mateixa contra el rostre de na Calatayud que en baixar tot seguit del cotxe, s'abalançà sobre Viñas, empentant-se ambdues, esgarrapant-se i estirant-se dels cabells, mossegant ensems Calatayud al cap de Viñas i donant Viñas un cop de peu a l'abdomen de Calatayud.

A conseqüència de la baralla, la processada Calatayud patí policontusions així com una fissura de les dents núm. 11 i 21 que requeriren per a la seva curació tractament mèdic i odontològic posterior, patint la processada Viñas policontusions, erosions, arrencament de cabells i cervicàlgia que requeriren igualment de tractament mèdic per a la seva curació.

Ambdues reclamen pels perjudicis soferts, a l'igual que la CASS.

RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència i d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació, tipificats i penats respectivament als articles 113.2 i 113.1 del codi penal.

Precisa que la processada Viñas és responsable en concepte d'autora del delicte major de lesions doloses de l'article 113.2 del Codi Penal, i la processada Calatayud és responsable en concepte d'autora del delicte menor de lesions doloses de l'article 113.1 del Codi Penal, i ambdues en són responsables en concepte d'autores, per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb el què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

Efectivament, de la prova practicada se'n desprèn que les processades amb "animus laedendi" o intenció de lesionar, s'agrediren mútuament mitjançant un cop de porta de cotxe a la cara de Viñas a na Calatayud i seguidament una mossegada de Calatayud a na Viñas, així com empentes mútues, esgarrapades i estirades de cabell, provocant-se l'una a l'altra, les lesions descrites.

Malgrat na Viñas negui haver donat un cop de porta a na Calatayud, quan aquesta es disposava a sortir del cotxe, de la prova practicada se'n desprèn que aquest fet certament es produí, ja que no només així ho ha declarat sempre, de forma reiterada i constant na Calatayud, sinó que consta que així aquella ho manifestà també immediatament després dels fets als Agents de Policia interventors (foli 32) així com al Servei d'urgències on va ser seguidament visitada. Ensems, en l'informe d'Urgències i en el del Servei de Medicina Legal i Forense (folis 65 i 77 i ss.), es constaten les lesions sofertes per na Calatayud entre les quals una fissura de les dents 11 i 21 i consta la forma de producció de la mateixes: contusió directa amb un objecte o superfície de vores romes, per tant perfectament compatible amb l'agressió per ella descrita (cop de porta a la cara) .

No és obstacle a l'anteriorment indicat el fet que després de patir aquesta lesió a les dents, na Calatayud - que així ho té reconegut - mossegués al cap a na Viñas , doncs el mal sofert és únicament una fissura que no li impedeix mossegar i d'altra part, és sabut que al mateix moment dels fets i en calent, hom pot no adonar-se de la lesió soferta i ni tant sols sentir el dolor que se'n deriva.

Consta igualment acreditat en autes que na Viñas i na Calatayud s'agrediren mútuament de la forma descrita doncs no només així elles mateixes ho reconeixen sinó que ho declaren també tots els testimonis presents al lloc: Srs. Montenegro, Estany, Ricart i Bermudez que manifesten tots haver vist les dues dones agafades pels cabells i agredir-se violentament, havent d'intervenir els tres primers per separar-les, el que finalment aconseguiren no sense certa dificultat.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són constitutius, pel que fa a Viñas d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, doncs de la prova practicada davant del Tribunal se'n desprèn que Viñas amb "animus laedendi" o intenció de lesionar evident, tancà violentament la porta del vehicle contra el rostre de na Calatayud quan aquella es disposava a sortir del seu interior; un cop aquesta darrera a l'exterior, li va estirar els cabells, esgarrapar, empentar i donar finalment un cop de peu a l'abdomen, patint na Calatayud a conseqüència de dita agressió, i segons és de veure en l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 77 i ss.), policontusions així com una fissura de les dents 11 i 21 que requerí per a la seva curació, de tractament mèdic i odontològic posterior, essent per tant el resultat típic de lesions contemplat en el tipus penal ans indicat.

Els fets declarats provats podrien així mateix ser constitutius pel que fa a na Calatayud d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, doncs de la prova practicada davant del Tribunal se'n desprès que Calatayud, amb "animus laedendi" o intenció de lesionar evident, agredí també a na Viñas empentant-la, esgarrapant-la, estirant-li els cabells i mossegant-li al cap, patint na Viñas, a conseqüència de dita agressió, policontusions múltiples, erosions a extremitats superiors, arrencament de cabells i cervicàlgia per contractura cervical, segons és en veure en l'informe del Servei de Medicina Legal i Forense obrant en autes (folis 135 i ss.). En el mateix informe, consta, que li va ser prescrita antibioticoteràpia, i que aquest tractament fou necessari amb finalitat profilàctica doncs la Sra. Viñas va patir erosions de certa profunditat causades amb ungles, medi portador de microorganismes, i va dur collarí cervical tou, el que, de conformitat amb la jurisprudència d'aquest tribunal podria ser constitutiu del delicte major de l'article 113.2 del Codi Penal. No obstant, el Ministeri Fiscal ha formulat acusació pel delicte menor de l'article 113.1 del mateix text legal, raó per la qual, en mèrits del principi acusatori que regeix el nostre ordenament penal, el Tribunal no pot més que condemnar Calatayud del delicte menor de l'article 113.1 objecte d'acusació.

CONSIDERANT SEGON : En base a l'anterior, Viñas és responsable del delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, de tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.2 del Codi penal, i Calatayud és responsable, del delicte menor de lesions doloses que han requerit per a la seva curació, d'una primera assistència mèdica, tipificat a l'article 113.1 del Codi penal, i ambdues en són responsables en concepte d'autores, per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb el què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal.

Efectivament, de la prova practicada se'n desprèn que les processades amb "animus laedendi" o intenció de lesionar, s'agrediren mútuament mitjançant un cop de porta de cotxe a la cara de Viñas a na Calatayud i seguidament una mossegada de Calatayud a na Viñas, així com empentes mútues, esgarrapades i estirades de cabell, provocant-se l'una a l'altra, les lesions descrites.

Malgrat na Viñas negui haver donat un cop de porta a na Calatayud, quan aquesta es disposava a sortir del cotxe, de la prova practicada se'n desprèn que aquest fet certament es produí, ja que no només així ho ha declarat sempre, de forma reiterada i constant na Calatayud, sinó que consta que així aquella ho manifestà també immediatament després dels fets als Agents de Policia interventors (foli 32) així com al Servei d'urgències on va ser seguidament visitada. Ensems, en l'informe d'Urgències i en el del Servei de Medicina Legal i Forense (folis 65 i 77 i ss.), es constaten les lesions sofertes per na Calatayud entre les quals una fissura de les dents 11 i 21 i consta la forma de producció de la mateixes: contusió directa amb un objecte o superfície de vores romes, per tant perfectament compatible amb l'agressió per ella descrita (cop de porta a la cara) .

No és obstacle a l'anteriorment indicat el fet que després de patir aquesta lesió a les dents, na Calatayud - que així ho té reconegut - mossegués al cap a na Viñas , doncs el mal sofert és únicament una fissura que no li impedeix mossegar i d'altra part, és sabut que al mateix moment dels fets i en calent, hom pot no adonar-se de la lesió soferta i ni tant sols sentir el dolor que se'n deriva.

Consta igualment acreditat en autes que na Viñas i na Calatayud s'agrediren mútuament de la forma descrita doncs no només així elles mateixes ho reconeixen sinó que ho declaren també tots els testimonis presents al lloc: Srs. Montenegro, Estany, Ricart i Bermudez que manifesten tots haver vist les dues dones agafades pels cabells i agredir-se violentament, havent d'intervenir els tres primers per separar-les, el que finalment aconseguiren no sense certa dificultat.

Decisio

CONSIDERANT TERCER : No concorren en les processades, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i tampoc la de legítima defensa en la seva forma completa o incompleta per quant es tracta clarament en el present cas d'una baralla mútuament consentida.

Les dues processades, després dels incidents de circulació ocorreguts, baixaren dels seus respectius vehicles exaltades i amb ànim clarament agressiu; ja s'havien intercanviat insults segons elles mateixes han reconegut, quan na Viñas arribà primer al cotxe de na Calatayud que en volia baixar fins i tot abans que el seu conductor l'aturés, havent perdut d'aquest fet la sabata que portava, segons ella mateixa ha declarat .

Na Viñas donà el cop de porta a na Calatayud i aquesta darrera decidí no obstant sortir del vehicle i abalançar- se sobre na Viñas, continuant ambdues intercanviant-se estirades de cabells, cops i esgarrapades segons el ja esmentat, donant fins i tot na Viñas un cop de peu a l'abdomen de na Calatayud, tot i ser Viñas retinguda pels seus acompanyants - havent constatat els Agents interventors una vermellor a l'estomac de na Calatayud (foli 32) - i na Calatayud una mossegada al cap de na Viñas quan els presents la tenien agafada pels braços, pel que "s'exclou la legitima defensa en el cas de la baralla mútuament acceptada per manca del requisit de la necessitas defensionis doncs no es pot mantenir l'existència d'un animus defendendi en qui participa activament i voluntàriament en una baralla en la que les dues parts s'agredeixen mútuament." (Sentència del Tribunal de Corts de data 17.01.2017, causa núm. 600048/2016)

CONSIDERANT QUART: De conformitat amb l'anteriorment exposat, la manca de reincidència per les dos processades, i el temps transcorregut des de la data de producció dels fets, procedeix, de conformitat amb el què disposa l'article 56 del Codi Penal, imposar a Viñas, una pena de deu (10) mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys i a Calatayud, una pena de quatre (4) mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i multa en la quantia de cinc-cents euros (500 EUR).

CONSIDERANT CINQUÈ : El responsable penalment ho és també civilment raó per la qual, de conformitat amb el què disposa l'article 90 i ss. del Codi Penal, Viñas indemnitzarà a la ORG_0 (C.A.S.S.) en la quantia reclamada de cent vuitanta-tres euros amb setanta-un cèntims (1803,71 EUR) en concepte de prestacions mèdiques abonades per compte de Calatayud segons justificants obrant en autes (folis 50 i ss.), quantitat val a dir acceptada amb caràcter subsidiari per la defensa de Viñas.

No obstant, el Tribunal entén que en el present cas, no ha de reconèixer cap indemnització a favor de les processades, per les lesions sofertes, atès que les seves respectives lesions foren causades com s'ha dit, en el curs d'una agressió mútua i, en seguiment de la més recent jurisprudència, "aquest Tribunal no ha de donar lloc a responsabilitat civil perquè cada un dels intervinents té la condició d'agressor i, essent agressor, no pot ser considerat perjudicat per la infracció criminal. L'existència d'una agressió mútua, que converteix a cada implicat en actor de la infracció criminal, impedeix que se'ls consideri a la vegada com a víctimes o perjudicats per la infracció criminal, essent factible una compensació al ostentar la doble condició de responsables penalment i al mateix temps víctimes de la infracció criminal, havent voluntàriament contribuït a la producció del resultat lesiu del que resulta la responsabilitat civil. Aquesta compensació ha d'operar de manera total quan no s'apreciï una enorme desproporció entre les lesiones resultants per a un i per altre, i de manera parcial en cas contrari." (TC , causa 6000102/2017)

En el present cas no s'aprecia aquesta enorme desproporció, doncs els resultats lesius es comprenen dins dels riscos previsibles, i assumibles, que poden derivar-se de l'agressió mútuament acceptada, per la qual cosa no procedeix fixar cap indemnització a favor ni de Viñas ni de Calatayud .

CONSIDERANT SISÈ: De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar a les processades el pagament de les despeses processals causades, sense inclusió dels honoraris dels advocats de la contrapart per la seva comuna condició d'acusats.

VIST les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

D E C I D I M :

Condemnar Viñas com autora d'un delicte major de lesions doloses que han requerit per la seva curació, d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, una pena de DEU (10) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL AMB UN TERMNI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE TRES ANYS .

I en concepte de responsabilitat civil, Viñas indemnitzarà a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL, en l'import de CENT VUITANTA-TRES EUROS AMB SETANTA-UN CÈNTIMS (183,71 EUR) .

Condemnar Calatayud com autora d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit d'una primera assistència mèdica per la seva curació, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUATRE (4) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS I MULTA EN LA QUANTIA DE CINC-CENTS EUROS (500 EUR) , així com al pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir-li responsabilitat civil.

Imposar a Viñas i Calatayud el pagament solidari de les despeses processals causades.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem.