TRÀFIC DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CONSUM INDIVIDUAL DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR - CESSIÓ DE CÀNNABIS A MENOR D'EDAT

Sentència

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

Delictes Majors 6000024/2015

ORÍGEN: 3400098/2013 - 00

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell Concepció BARON MORA

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, divuit de novembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts la causa Delictes majors 6000024/2015, seguida pels presumptes delictes major de cessió de tòxica marihuana a menors i en centre d'esbarjo, menor de possessió de marihuana destinada a la venda i una contravenció penal continuada de consum de marihuana, contra l'acusat Salcedo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, en llibertat provisional en la present causa, amb antecedents penals, defensat pel la Lletrada Sra. Bernat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Salamanca, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: l'acusat Salcedo, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, vers les 17:45 hores del dia 14 de setembre del 2013 es trobava al P. C. d'Andorra la Vella, a la zona de la tirolina, i va vendre al menor Roda, nascut el XXXX i que comptava 16 anys d'edat, un embolcall contenint 0,56 grams nets de producte estupefaent marihuana pel preu de 15 euros. Tot seguit l'acusat i el menor foren controlats per agents del Servei de Policia que procediren a ocupar en poder del menor Roda la marihuana que acabava d'adquirir a l'acusat, i en l'escorcoll que practicaren a l'acusat li varen intervenir una capsa que contenia quatre cabdells de marihuana amb pes net total de 1,014 grams, quatre bosses petites de plàstic buides que l'acusat portava a la butxaca de la jaqueta, així com altres quatre embolcalls contenint un total de 13,843 grams nets de producte estupefaent marihuana que portava a la seva motxilla, amb destinació a la venda a tercers, i 165 euros en efectiu procedents de la venda de dita substància estupefaent, distribuïts en moneda fraccionada, cinc bitllets de 10 euros, tres bitllets de 20 euros, un bitllet de 50 euros i un bitllet de 5 euros.

Així mateix, en data no determinada a principis del mes de desembre del 2013, l'acusat Salcedo es trobà a Vaquero, major d'edat, a proximitat de la clínica veterinària "M. V." radicada a la vila d'Escaldes-Engordany, regalant-li l'acusat a Vaquero una petita quantitat de marihuana per tal que la provés tot dient-li que si mai en volia aconseguir més, ell li'n vendria.

L'acusat Salcedo, al mes de setembre del 2013 era consumidor de droga tòxica marihuana, des de feia dos anys, substància estupefaent que consumia al Principat, tot sol al seu domicili radicat a la vila d'Escaldes-Engordany.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen:

1r. Un delicte major de possessió per a la venda de droga tòxica marihuana, amb facilitació de la droga a un menor i difusió en centre d'esbarjo, dels articles 282.2 i 283.1 lletres b) i c) del Codi Penal

Ha estat acreditat que la substància intervinguda a l'acusat era droga tòxica marihuana, que conté Delta-9- tetrahidrocannabinol (THC), substància inclosa a la llista II del Conveni sobre substàncies psicòtropes de Viena de 1971, així com el seu pes net total, 14,857 grams més l'embolcall de 0,56 grams que vengué al menor Roda, doncs així resulta del dictamen pericial del Laboratori Central de Salut Pública obrant en autes, als folis 85 a 99.

I de la quantitat de marihuana intervinguda a l'acusat, de la seva distribució, quatre cabdells d'una banda i quatre embolcalls de l'altra, junt amb les quatre bosses petites de plàstic buides i de la quantitat de diners que duia l'acusat, 165 euros distribuïda en cinc bitllets de 10 euros, tres bitllets de 20 euros, un bitllet de 50 euros i un bitllet de 5 euros, permet inferir que dit producte estupefaent estava destinat a la venda a tercers.

S'aprecia els subtipus agreujats de cessió a menor i de difusió en centre d'esbarjo, de les lletres b) i c) de l'article 283.1 del Codi penal, atès que s'ha provat que l'acusat va vendre al menor Roda, que comptava 16 anys d'edat, un embolcall contenint 0,56 grams nets de producte estupefaent marihuana pel preu de 15 euros. Consta provat que Roda en el moment dels fets era menor d'edat, en tant que nascut el XXXX, i l'acte de venda, encara que hagi estat negada per l'acusat, que tant al Servei de Policia com a la Batlle Instructora manifestà que no coneixia ni tenia cap relació amb Roda, com pel mateix menor, que al Servei de Policia també declarà que no coneixia de res a l'acusat i que no el va saludar ni donar la mà, i també per altres menors que estaven al lloc, el Tribunal considera plenament provada dita venda.

La negativa del menor Roda i d'altres menors és ben comprensible, doncs és normal que per por o altre motiu espuri hom vulgui encobrir a qui li proveeix de droga tòxica, i consta en autes informació de l'arxiu central relativa a Roda sobre possessió de marihuana i relativa a E. F. sobre possessió d'haixix (folis 42 i 45).

La venda al menor Roda la considerem plenament provada per les manifestacions en l'acte del judici oral de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. P0267 que declarà que coneixia a l'acusat, que el dia dels fets des de l'edifici de la Seu de la Justícia va veure a la zona de la tirolina del P. C. uns joves consumint porros, que va veure a Salcedo que saludava a Roda, que es toquen braç o puny, que tenien contacte físic, ratificant el seu informe obrant al foli 11 on feia constar que de manera inequívoca i sense cap dubte, vaig veure clarament ambdós joves, el detingut en Salcedo i el menor Roda, van prendre contacte físic del tipus salutació de "carrer", és a dir, xoc de mans amb agafada dels dits, lleu abraçada pectoral i puny amb puny i similars, tot indicant que es coneixien i no precisament d'aquell mateix moment, apreciant com si es pogués haver fet un intercanvi de quelcom, desconeixent de que exactament, ja que des de la distància no vaig poder veure que duien entre les mans cadascú, i finalment diu al mateix informe que vaig observa clarament com el menor Roda, moments després de prendre contacte amb en Salcedo s'assentava al banc de cara a la batllia, confeccionant una cigarreta del que semblava estupefaent marihuana.

Pel que fa al subtipus agreujat de difusió en centre d'esbarjo, de la lletra c) de l'article 283.1 del Codi Penal, com té declarat aquest Tribunal el fonament d'aquesta agravació es troba en les facilitats que ofereix l'explotació d'un centre d'esbarjo i lleure obert al públic per distribuir productes estupefaents i encobrir l'activitat de tràfic il·lícit, i que una venda aïllada no entra en el concepte de "difusió" del tipus qualificat, doncs aquest concepte dona a entendre una pluralitat d'actes de tràfic en centre d'esbarjo (sentència de 4 de maig del 2015, causa núm. 3400013/2013).

Centre d'esbarjo s'ha de ser considerar el P. C. d'Andorra la Vella, essent un parc de lliure accés al públic, molt concorregut per menors d'edat, principalment a la zona de la tirolina.

I en el present cas apreciem el subtipus agreujat, malgrat que hagi quedat acreditat un sol acte de venda de marihuana, perquè el concepte de "difusió" també s'ha d'entendre en el sentit de potencials actes de venda o cessió quan, en funció de les circumstàncies concurrents en el cas, el Tribunal por abastar la raonable convicció de què l'acusat es trobava en situació efectuar una pluralitat d'actes de cessió, i els hauria efectuat o els hauria pogut efectuar. I així succeeix en el cas de l'acusat Salcedo, doncs duia varis embolcalls amb marihuana disposats per a la venda o cessió a tercers i es trobava en un lloc que és especialment freqüentat per joves menors d'edat i on, com és sabut, no és gens inhabitual que s'hi consumeixin estupefaents haixix o marihuana, i portava al damunt 160 euros distribuïts en diferents bitllets.

2n. Un delicte menor de l'article 284.3 del Codi penal per la cessió gratuïta d'una petita quantitat de marihuana que efectuà l'acusat, a principis del mes de desembre del 2013, a Vaquero a proximitat de la clínica veterinària "M. V.", fet provat que resulta de les declaracions de Vaquero al judici oral, reiterant el que ja havia declarat a la Batlle Instructora (foli 245).

3r. Una Contravenció penal de consum privat de droga tòxica marihuana, tipificada a l'article 499 del Codi penal, doncs l'acusat té reconegut el consum de marihuana al Principat, tot sol al seu domicili a la vila d'Escaldes-Engordany.

Decisio

CONSIDERANT SEGON. L'acusat Salcedo és penalment responsable en el concepte d'autor dels delictes i la contravenció penal ans definits, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada a l'acte del judici oral, segons el que ja s'ha raonat en el precedent Considerant.

CONSIDERANT TERCER. No concorre en l'acusat Salcedo cap circumstància modificativa de la responsabilitat criminal, no sent aplicable la circumstància atenuant de minoria d'edat penal de l'article 26 del Codi Penal, doncs en el moment dels fets l'acusat ja tenia acomplerts els vint-i-un anys, en tant que nascut el XXXX i els fets són del 14 de setembre del 2013.

Atesa la no concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i en atenció a la gravetat dels fets, fent ús de l'arbitri que al Tribunal li confereix l'article 56 del Codi Penal i de la facultat que li atorga l'article 58.3 per ser de la mateixa naturalesa les penes assenyalades als delictes, s'imposa a l'acusat pel delicte major de l'article 283.1 lletres b) i c), la cessió a menor i en centre d'esbarjo i la cessió gratuïta, la pena única de tres anys i vuit mesos de presó, dels quals un any ferm i la resta condicional qualificada a l'abstenció d'assistir al P. C. d'Andorra la Vella, al P. del P. del R. d'Escaldes-Engordany i al P. G. d'Encamp, durant el termini de suspensió de l'execució de la condemna que es fixa en quatre anys, i multa de dos-cents cinquanta (250) euros. Per la contravenció penal de consum de droga tòxica marihuana s'imposa a l'acusat la pena de multa en quantia de tres-cents (300) euros.

CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.2 del Codi de Procediment Penal, s'ha imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals.

Tanmateix, de conformitat amb els articles 286 i 70 del Codi Penal, procedeix el comís de la substància estupefaent intervinguda, havent-se de procedir a la seva destrucció tal com mana l'article 177 paràgraf primer del Codi de Procediment Penal, així com de la quantitat de 165 euros intervinguda a l'acusat per la seva procedència de la venda de productes substàncies estupefaents.

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Hem de condemnar i condemnem l'acusat Salcedo com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major de possessió per a la venda de droga tòxica marihuana, amb facilitació de la droga a un menor i difusió en centre d'esbarjo, un delicte menor de cessió gratuïta d'una petita quantitat de marihuana i una contravenció penal de consum privat de droga tòxica marihuana, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de TRES (3) ANYS I VUIT (8) MESOS DE PRESÓ, dels quals UN ANY FERM i la resta condicional qualificada a l'abstenció d'assistir al P. C. d'Andorra la Vella, al P. del P. del R. d'Escaldes-Engordany i al P. G. d'Encamp, durant el termini de suspensió de l'execució de la condemna que es fixa en quatre anys, i MULTA de DOS-CENTS CINQUANTA (250,00) EUROS, pels delictes major i menor, i a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300,00) EUROS per la contravenció penal, així com al pagament de les despeses processals causades.

Acordem el comís de la substància estupefaent i diners intervinguts a l'acusat.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.