AMENACES LLEUS

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora

Tribunal de Corts

Contravencions Penals 6000144/2017

ORÍGEN: 5000594/2016 - 00

NIG: 5300543220160001943

S E N T È N C I A

Magistrada Sra. Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, dinou de desembre de dos mil disset.

VIST en judici oral la causa núm. 6000144/2017 seguida per una presumpta contravenció penal d'amenaces lleus, contra Codina, nascut el XXXX, fill de d'Olegari i de Pilar, de nacionalitat andorrana domiciliat a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pels Srs. Cañete i Pino, i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS : el dia 8 de març de 2016, vers les 10 hores del matí, el denunciant Sr. Vélez es trobava a la botiga "C. S.", radicada al Casc Antic d'Andorra la Vella, en companyia de la seva propietària i del germà d'aquesta, Sr. Anaya, quan entrà l'acusat Codina i per motius d'un deute contret començà a increpar Vélez, dient-li "com t'apropis a casa meva et trencaré els ossos" de manera agressiva, de forma que motivà que Anaya intervingués i el comminés a marxar, sortint tot seguit de la botiga l'acusat.

Arran dels fets Vélez patí una crisi nerviosa que li ocasionà problemes respiratoris derivats de la seva pròpia patologia.

RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'amenaces lleus, tipificada a l'article 478.1 del Codi Penal, de la qual estima responsable en concepte d'autor Codina, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana se li imposi la pena de multa de 1.000 EUR i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil sol·licita que el perjudicat sigui indemnitzat en la quantitat de 500 EUR pel perjudici moral causat.

RESULTANT TERCER.- el denunciat Codina que va tenir coneixement del procediment incoat, (carta certificada, rebuda el 2 d'agost de 2017 que consta al foli 54), no ha comparegut a l'acte del judici oral, constant citat per carta i edicte (foli 73).

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal d'amenaces lleus, tipificada a l'article 478.1 del Codi Penal, per les paraules proferides per l'acusat, "com t'apropis a casa meva et trencaré els ossos" dirigides al denunciant dins de la botiga on es trobava aquest darrer, pronunciades amb un to amenaçant, tal i com ressurt de la declaració del testimoni Sr. Anaya, que a l'acte del judici confirmà la seva declaració inicial, veient-se obligat a fer fora del local el denunciat Codina, mentre el Sr. Vélez restava a dins atemorit, sent així els elements constitutius del tipus penal denunciat reunits.

CONSIDERANT SEGON.- d'aquest il·lícit penal n'és responsable en concepte d'autor Codina per haver realitzat personalment els fets punibles, segons disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha resultat acreditada per les declaracions del testimoni presencial Sr. Anaya i les del propi perjudicat, malgrat l'acusat, que no ha comparegut a l'acte del judici oral, va negar els fets a la declaració practicada per davant del Batlle Instructor assistit de l'advocat de guàrdia, Sr. Daza, (foli 32), reconeixent haver dit les paraules referides al resultant fàctic però dient que no tenien aquest caràcter amenaçador. No obstant, el perjudicat, si es va veure afectat per l'incident viscut de forma que li provocà un atac de nervis i problemes respiratoris agreujats per la seva malaltia de base.

CONSIDERANT TERCER.- no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, si bé consta que Codina té antecedents penals, aquests no són computables al present cas. A l'hora d'imposar la pena aquesta es determinarà de conformitat amb les paràmetres de l'article 56 del Codi Penal.

CONSIDERANT QUART.- tot responsable penal d'un delicte o falta ho és també civilment segons disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, pel que havent exercit el Ministeri Fiscal l'acció civil a favor del perjudicat, procedeix fixar la quantitat de 300 EUR que en concepte de responsabilitat civil l'acusat haurà d'abonar al perjudicat Vélez pel perjudici moral patit.

CONSIDERANT CINQUÈ.- que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas,

D E C I D E I X O :

Condemnar Codina, en situació de rebel·lia processal, com responsable penal en concepte d'autor d'una contravenció penal d'amenaces lleus, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Codina haurà d'abonar al perjudicat Vélez la quantitat de 300 EUR pel perjudici moral causat.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.