APROPIACIÓ INDEGUDA

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, u d'octubre del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-097-4/11 seguida pel presumpte delicte major d'apropiació indeguda, contra Pina, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, solter, de professió empleat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Arnau, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Miró i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats, que en data 16 de maig de 2011, el processat Pina, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i condemnat per sentència d'aquest Tribunal de data 13 de març de 2008 com autor d'un delicte major de furt qualificat en concurs amb un delicte major de falsedat en document privat, va contractar, a nom de la companyia d'assegurances ORG_1, una pòlissa de lloguer del vehicle marca Daihatsu model Terios 4x4, amb matricula AND-(...), d'un valor de 13 395,20 EUR, amb l'empresa ORG_0 de la vila d'XXXX, per un període de 10 dies, a fi de desplaçar-se a Espanya, finalitzant el contracte en data 26 de maig, quin cost de lloguer fou abonat per la referida companyia d'assegurances.

A raó del no retorn del turisme a la data de venciment a l'empresa ORG_0, l'empleada d'aquesta, Querol, va telefonar al processat que va respondre que estava fora d'Andorra i no podia tornar el vehicle degut a que la seva mare estava molt malalta.

En data 28 de juny, el processat va demanar, mitjançant correu electrònic enviat d'Espanya, l'ampliació de la pòlissa de lloguer del vehicle ja que la seva mare havia mort i no el podia tornar, formalitzant les parts un nou contracte verbal de lloguer al seu nom.

En data 5 de juliol, Querol va rebre un nou correu electrònic del processat que deia que després la mort de la mare, tenia el pare ingressat i que tornaria el vehicle el 7 de juliol, moment en que passarien comptes.

A aquesta data, el processat no va retornar el vehicle.

En data 11 de juliol, l'empleada de l'empresa ORG_0 va telefonar de nou al processat, avisant-lo que si no tornava el vehicle el dia 12 de juliol, el denunciarà a la policia; a les 10 : 30 hores, el processat novament va enviar a l'empleada un correu electrònic on deia que tenia molts problemes i li suplicava que no fes cap denuncia.

En data 12 de juliol, l'empresa ORG_0 va fer una denuncia a la policia.

En data 18 de juliol, en saber que estava denunciat i després haver telefonat, el processat va comparèixer davant el servei de policia per declarar, fent lliurament de les claus i del vehicle que havia estacionat dins el pàrking exterior de Les Boïgues, reservat a la policia, d'XXXX, amb el dipòsit de carburant buit.

L'empresa ORG_0 ha reclamat el pagament de la factura del lloguer del vehicle entre el període del 26 de maig al 18 de juliol de 2011 (1411,07 EUR), de l'import de reposició del dipòsit de carburant (64,94 EUR) i de l'import de reparació dels danys del vehicle (719,96 EUR).

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets de delicte major d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 posat en relació amb l'article 209.1e del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que sigui imposada al processat la pena de dos anys de presó part condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i una multa de 1500 EUR així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi l'empresa ORG_0 en l'import global de 1476,01 EUR pels perjudicis soferts, fent valdre que no han quedat acreditats els danys al vehicle.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets provats no són constitutius del delicte major d'apropiació indeguda imputat pel Ministeri Fiscal.

En efecte, si el retràs en la restitució del vehicle llogat pot caracteritzar, materialment, una apropiació, compte tingut de la durada d'aquest retràs i, sobretot, del fet que el processat es desplaçà a Andorra el dia 8 de juliol per fer una denuncia contra l'agència ORG_2, dia que hauria pogut restituir el be, no es menys cert, que el delicte d'apropiació indeguda requereix en tant que element constitutiu, la prova de la intenció fraudulent de l'imputat, no ressurtin dels elements constant en autes, amb una certesa necessària per una declaració de culpabilitat, l'existència de mala fe per part de Pina, el qual, independentment de les greus dificultats familiars trobades, va explicar, tant davant del servei de policia com del Batlle instructor, que no havia retornat el vehicle per la sola raó de la seva impossibilitat financera de pagar l'import del lloguer; per tant els fets d'autes constitueixen en tot cas un simple incompliment contractual, el que comporta per conseqüent que l'absolució del processat ha de ser pronunciada.

CONSIDERANT: que no hi ha lloc a responsabilitat civil en l'estat de l'absolució del processat.

CONSIDERANT: que de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal declarar d'ofici les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que hem d'absoldre i absolem Pina del delicte major d'apropiació indeguda imputat pel Ministeri Fiscal, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.