FURT AMB FORÇA EN LES COSES

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Cepeda Concepció Baron Mora Jacques Richiardi

Andorra la Vella, tres de febrer del dos mil onze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-104-4/09, seguida pel presumpte delicte major de furt amb força en les coses, en grau de temptativa, contra Machado, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat portuguesa, casat, de professió paleta i jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la lletrada Sra. Espada, essent acusació particular el lletrat Sr. Montenegro en representació de la societat ORG_0 i sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vilar, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

són fets provats que en data 6 de setembre del 2009, vers les 20 h, el processat Machado, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, va trencar mitjançant una vareta de ferro, les taps dels dipòsits de combustible dels camions marca MAN, matrícula (AND) (...) i (...), estacionats a la pista anomenada les Marrades de l'estació d'esquí d'Arinsal i propietat de la Societat ORG_1, amb l'intenció de sostreure el combustible, ço que no va arribar a realitzar, en adonar-se de la presència d'un tercer, en Duque.

La perjudicada ha estimat ella mateixa el seu perjudici a la suma total de 1.484,49 EUR, segons factura de data 15 d'octubre de 2009.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de furt amb força en grau de temptativa, tipificat a l'article 199.1 a) i 3 del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que sigui imposada al processat la pena d'un any de presó condicional, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, precisa que el Tribunal apreciarà, en trobar-se el perjudicat degudament representat.

A l'acte de la vista oral, ratifica la seva qualificació provisional.

S'adhereix a la qüestió prèvia plantejada per la defensa del processat.

RESULTANT: que en el seu escrit de qualificació provisional, la representació lletrada de ORG_0, manifesta el seu acord amb l'exposició de fets, la qualificació jurídica i la petició de pena del Ministeri Fiscal.

En concepte de responsabilitat civil, demana una indemnització de 1.484,49 EUR.

A l'acte de la vista oral, renúncia de forma expressa a l'acció penal, essent d'acord pel que fa aquesta, amb la qüestió prèvia de la defensa del processat.

Manté com a acció civil la seva reclamació de 1.484,49 EUR, pels desperfectes ocasionats.

RESULTANT: que la defensa de Machado, en el seu escrit de qualificació provisional, planteja una qüestió prèvia, denegant a la societat T.P.M., la qualitat, tant d'acusació particular, com d'actor civil, a defecte de constitució per querella criminal o feta formalment de conformitat a les disposicions de l'article 14 del Codi de Procediment Penal.

Mostra el seu acord amb la relació de fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, però estima suficient la pena de sis mesos de presó condicional.

En concepte de responsabilitat civil, sosté que no escau fer cap pronunciament, compte tingut que no hi ha reclamació possible de la part del Ministeri Fiscal o de l'empresa perjudicada.

Subsidiàriament, en el cas que el Tribunal entengués que aquesta darrera s'ha constituït correctament en part actora civil, fa valdre que la reclamació no pot prosperar en l'estat d'una factura feta per ella mateixa, discutint a més els diferents conceptes de perjudici mencionats a la factura.

Conseqüentment, demana que li sigui retornada la quantitat dipositada de 650 EUR.

A l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals, a excepció de la pena, sol·licitant que sigui de tres mesos de presó condicional.

CONSIDERANT:

que la societat ORG_0, que no s'ha constituït en acusació particular amb la presentació de la querella prevista per les disposicions dels articles 14 i 39 del Codi de Procediment Penal, i per tant no pot exercir l'acció penal, cosa que ha admès a la vista oral la seva pròpia representació lletrada, s'ha d'admetre no obstant com a actora civil puix que, d'una part, el representant d'aquesta societat, Manzanares, en el moment de la seva declaració davant del Batlle instructor, el dia 14 d'octubre del 2009, va manifestar "que desitja reclamar l'import de reparació dels danys ocasionats als vehicles reclamació que efectuarà a través del lletrat de l'empresa", d'altra part, la societat ha efectivament formulat la seva reclamació per escrit de qualificació provisional presentat pel seu lletrat, el dia 26 de maig del 2010, respectant així les disposicions dels articles 14 i 18 del Codi de Procediment Penal.

CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa tipificat a l'article 199.1 a) i 3 del Codi Penal, havent trencat el processat, mitjançant una vareta de ferro, els taps dels dipòsits de combustible de dos camions propietat de la societat ORG_0, amb la intenció de sostreure el combustible, actuació interrompuda per la intervenció d'un tercer.

CONSIDERANT: que en aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Machado és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor, per haver realitzat personalment l'acte punible, la qual cosa ha reconegut la seva defensa i es troba en tot cas demostrada per la testifical de Duque.

CONSIDERANT: que si bé no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, el Tribunal ha de tenir en compte, per l'apreciació de la pena, la manca d'antecedents penals del processat.

CONSIDERANT: que en aplicació de l'article 194 del Codi Penal Machado, responsable penalment, ho és també civilment, i ha de ser condemnat en conseqüència, a pagar a la societat ORG_0, la suma de 900 EUR, segons la indemnització forfetera del perjudici determinada pel Tribunal en funció dels elements sotmesos a la seva apreciació.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de pagar les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnen Machado com autor responsable del delicte major de furt amb força en les coses en grau de temptativa, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem a Machado a pagar a la societat T.P.M., la suma de NOU-CENTS EUROS (900 EUR), en reparació del perjudici sofert.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'audiència davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.