LESIONS DOLOSES

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Ferreras

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

A la Vila d'Andorra la Vella, dos d'octubre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-098-5/07 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses, contra Campillo, nascut el XXXX, fill de (...), de nacionalitat andorrana, solter, de professió cristaller, domiciliat a Andorra la Vella, i defensat per la Lletrada Sra. Talavera, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Pulido, actuant de ponent el Magistrat Sr. Ferreras, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats que, vers les 4,00 hores del dia 21 d'abril del 2007, el processat Campillo, conegut amb el sobrenom "O..........", nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals, sent a l'exterior de la discoteca ORG_0 de la vila d'anyós, per causes no determinades, donà un cop de puny a la cara de Vall, caient aquest al terra, patint lesions consistents en avulsió de la dent número 21 amb pèrdua de substància a nivell de la geniva, fractura de les corones de les dents 23 i 31, luxació de la dent número 32 i ferida a nivell de la regió del frenillo lingual superior, que requeriren per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència consistent en sutures i futur tractament odontològic específic per a la reparació i reemplaçament de les dents trencades.

No ha quedat provat que l'acusat dones una puntada de peu a la víctima quan aquest ja era al terra.

RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses de l'article 113.3 del Codi Penal, essent responsable el processat en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant s'imposi una pena de divuit mesos de presó, part condicional qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que Vall sigui indemnitzat en la quantitat de 115,87 euros per raó de les despeses mèdiques, 600 euros en concepte d'ITT, 3.000 euros pel concepte de pretium Doloris, 6.000 euros per raó d'Incapacitat parcial permanent i 7.000 euros pel concepte de perjudici estètic, així com les despeses derivades del tractament odontològic a acreditar en execució de sentència.

En l'acte del judici oral, confirma i eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT: que la defensa del processat l'Advocada Sra. Talavera, discrepa de la qualificació efectuada pel Ministeri Fiscal.

Posa de relleu que l'avui perjudicat, el dia dels fets va estar contínuament seguint i molestant al seu defensat amb motiu d'una desavinença anterior, havent finalment actuat aquest en legítima defensa. Reconeix però haver donat un únic cop de puny a la cara. Demana l'aplicació de l'eximent de legítima defensa de l'article 28 en relació a l'article 27.1, i sigui apreciada l'atenuant prevista a l'article 29.2, d'haver contribuït l'ofés en mesura important a la realització del fet típic.

Demana que la pena a imposar sigui màxim de nou mesos de presó condicional qualificada i en concepte de responsabilitat civil, manifesta la seva conformitat amb la suma reclamada per despeses mèdiques, no així la quantitat que sol·licita el Ministeri Fiscal pel concepte d'ITT, doncs no ha quedat acreditat que treballés, essent excessiu igualment, els imports sol·licitats per la resta dels perjudicis, proposant com a màxim 3.500 euros pel concepte d'IPP, 2.000 euros per Pretium Doloris i 3.500 euros pel perjudici estètic.

El dia de la vista oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que han necessitat tractament mèdic amb posterioritat a la primera assistència mèdica, previst a l'article 113.3 del vigent Codi Penal, lesions sofertes per Vall que són causa directa, del cop de puny propinat per l'acusat Campillo, a la cara del perjudicat.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major n'és responsable, en concepte d'autor, l'acusat Campillo, per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi de Procediment Penal, participació que resulta de la prova practicada i del propi reconeixement dels fets efectuats per l'acusat.

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, doncs no s'aprecien en autes les circumstàncies invocades per la defensa, d'exclusió de la responsabilitat penal per la legítima defensa ni d'atenuació per la contribució de l'ofés a la realització del fet, ja que l'acció del processat ha excedit molt àmpliament la suposada necessitat de defensa derivada del fet de ser requerit insistentment per tal d'aclarir uns fets anteriors.

Malgrat l'existència d'antecedents penals aquets no són computables a efectes de reincidència.

CONSIDERANT: que tot responsable penalment d'un delicte o falta ho es també civilment i en aquest concepte, procedeix declarar l'obligació d'Campillo a indemnitzar Vall en les quantitats que seguidament es diran:

115,87 euros per despeses mèdiques

En concepte d'IPP, valorada pel metge forense en un 4,5%, la quantitat de 4.500 euros.

Pel Pretium Doloris, valorat en el 2/7, la quantitat de 2.400 euros i pel perjudici estètic, catalogat com a mitjà (3,5/7), la quantitat de 5.000 euros, essent procedent efectuar reserva d'accions per despeses futures derivades d'un tractament odontològic adient en el ben entès que això pot suposar una variació del perjudici estètic fixat.

Compte tingut que l'interessat no treballava al moment dels fets, sense que hagi al·legat un perjudici per aquest motiu, no procedeix fixar cap indemnització en concepte d'ITT.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem, Campillo, com a responsable penal, en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses que han necessitat tractament mèdic posterior a la primera assistència, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de NOU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, qualificada a l'obligació de indemnitzar el perjudici causat, fixant el termini de suspensió en quatre anys.

En concepte de responsabilitat civil, Campillo haurà d'indemnitzar Vall, en la quantitat de DOTZE MIL QUINZE EUROS AMB VUITANTA-SET CÈNTIMS (12.015,87EUR).

Així com el pagament de les despeses processals causades.

Que contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.