ESTAFA QUALIFICADA

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Plaza Concepció Baron Mora Tur

Andorra la Vella, vint-i-vuit de setembre del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-049-3/11 seguida pel presumpte delicte major continuat d'estafa mitjançant targeta de crèdit, contra Suárez, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, separat, sense professió, domiciliat a Andorra la Vella, i defensat per la Lletrada Sra. Manzanares, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Tejada, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Plaza, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats que el processat Suárez, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals, entre els mesos de març i abril del 2007 aprofitant de la seva condició de treballador del concessionari ORG_2 (MOTORAUTO S.L.), radicat a l'XXXX, encarregat de la neteja de vehicles, agafà de l'interior de la furgoneta marca Opel, model Combo, matrícula (...), que era al taller per unes reparacions, una targeta de facturació de carburant de l'Estació de Servei Enclar, propietat de l'empresa ORG_1, fent-la servir en 27 ocasions en diferents estacions del Principat, durant el temps en que l'esmentada furgoneta romangué al taller (del 15 de març del 2007 fins al 30 d'abril del 2007), per fer el ple de benzina del vehicle marca Jeep, model Cherokee, matrícula (...), titularitat de la seva neboda Carnero, i també per omplir 7 garrafes de plàstic de 10 litres, que emmagatzemà a la plaça d'aparcament de l'edifici on resideix (), facturant un total de 1.171,22 EUR.

En data 25 de maig del 2007, ver les 15.38 hores, el processat provà de facturar el ple de benzina del vehicle que duia amb dita targeta a la benzinera radicada a l'Av. de Salou, núm. XXXX, de Sta. Coloma, sense aconseguir-ho perquè la targeta ja apareixia sota l'enunciat "capturar targeta", pagant en efectiu i marxant del lloc, retenint però la targeta l'empleada de la benzinera, Sra. Cano.

El processat ha reconegut els fets.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major continuat d'estafa mitjançant targeta de crèdit, tipificat a l'art. 209.1.c del Codi Penal, del qual en considera responsable el processat Suárez en qualitat d'autor i demana la pena, atès que concorre la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi Penal, de dos anys de presó condicional qualificada al seguiment d'un tractament adequat a la seva patologia, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil el processat haurà d'indemnitzar a l'empresa ORG_1 en la suma de 871,22 euros, deducció feta dels 300 EUR lliurats a compte del perjudici global de 1.171,22 EUR.

A l'acte del judici oral ratifica el seu escrit de qualificació provisional, demanant tanmateix es constati la prescripció dels fets constitutius de contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, pel fet de la sostracció de la targeta de carburant.

RESULTANT: que la defensa de l'acusat, la lletrada Sra. Manzanares, manifesta la seva conformitat amb la relació de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, havent reconegut el seu defensat els fets tant l'acusat com la seva defensa.

Posa de relleu que aquest va cometre els fets d'autes motivat per la seva greu addicció a la cocaïna, fins al punt de ser ingressat en un centre de rehabilitació, havent finalment superat aquest problema i sent a data d'avui totalment recuperat.

Demana doncs, modificant així a l'acte del judici oral el seu escrit de qualificació provisional, l'aplicació de l'eximent de responsabilitat penal, tenint en compte la plena dependència a la droga que aquest presentava, obrant en autes un informe forense al respecte i, subsidiàriament que aquesta dependència sigui apreciada com atenuant.

Sol·licita que la pena a imposar sigui màxim de sis mesos de presó condicional simple, no escaient la condició demanada pel Ministeri Fiscal en ser, com ja ha afirmat, totalment rehabilitat.

Afegeix que ha complert de manera preventiva 45 dies i que li és d'aplicació l'indult de data 8 de setembre del 2010.

Finalment, accepta pagar la quantitat reclamada de 871,22 euros en concepte de responsabilitat civil.

CONSIDERANT:

que de conformitat amb les disposicions de l'article 81.d del Codi Penal i amb la petició efectuada pel Ministeri Fiscal procedeix constatar la prescripció de l'acció penal pels fets constitutius de la contravenció penal de furt, prevista a l'article 481.1 del Codi Penal, que s'imputava a l'acusat a l'aute de processament de data 4 de maig del 2011.

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major continuat d'estafa comesa mitjançant targeta de crèdit, tipificat a l'article 209.1.c del vigent Codi Penal, atès que l'acusat, amb la targeta que prèviament havia agafat d'un vehicle que es trobava al seu lloc de treball, aprofità per posar benzina en repetides ocasions al seu vehicle, causant un perjudici que ha estat reclamat, havent- se el perjudicat assabentat dels fets en constatar l'import facturat per les benzineres del Principat a un vehicle que es trobava immobilitzat i que a més era de gasoil.

CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Suárez per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions de l'article 20 i 21 del Codi Penal, havent reconegut i acceptat els fets tant l'acusat com la seva defensa.

CONSIDERANT: que Suárez ha estat condemnat per Ordenança Penal de dates 18 de juny del 2007, dictada en la causa DM-335-5/07 per delicte menor d'infracció de les mesures de seguretat amb perill concret per les persones (article 262), i per sentència de data 24 de novembre del 2010, dictada en la causa TC-106-2/07 com autor d'un delicte major continuat de furt am força en les coses i un delicte menor d'introducció i consum de droga tòxica cocaïna, concorrent així l'agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que la defensa sol·licita, en mèrits de l'addicció a la droga que presentava l'acusat, l'aplicació d'excloent de responsabilitat penal o subsidiàriament de l'atenuant prevista a l'article 29, apartats 3 i 6, del Codi Penal per la seva dependència a la cocaïna.

Dita circumstància eximent de responsabilitat penal al·legada apareix contemplada a l'article 27, apartat 5, que disposa textualment:

"5. Cometre la infracció penal en un estat d'intoxicació plena provocat pel consum de begudes alcohòliques, drogues tòxiques o d'altres que produeixin efectes anàlegs, sempre que el subjecte no l'hagi buscat amb la intenció de cometre-la o no hagi previst o hagut de preveure la comissió. També constitueix circumstància excloent de responsabilitat la comissió de la infracció sota la influència d'una síndrome d'abstinència, a causa de la dependència d'aquestes substàncies, que impedeixi al subjecte de comprendre la il·licitud de fet o d'actuar d'acord amb aquesta comprensió."

Es nombrosa la jurisprudència que ha estudiat i valorat aquest supòsit establint que, "la simple condició de drogoaddicte no suposa causa legal d'atenuació de la responsabilitat penal"; I molt menys d'eximent complerta o incomplerta tota vegada que l'absència o disminució de la imputabilitat i en conseqüència de la responsabilitat solament, es pot produir en aquells supòsits d'ansietat extrema provocada per l'abstinència, o bé en aquells supòsits que l'addicció s'associa a altres situacions o malalties psíquiques greus, supòsits tots ells difícilment subsumibles en l'acusat i tipus de delicte pel que ve acusat, continuat d'estafa mitjançant ús de targeta.

Que les circumstàncies personals de l'acusat, aquest Tribunal estima valorar-les dins dels paràmetres de l'article 56 del Codi Penal.

CONSIDERANT: que tot responsable penal d'un delicte o falta ve obligat a indemnitzat els perjudicis causats, pel que de conformitat amb les disposicions dels articles 94 i ss del Codi Penal procedeix declarar la responsabilitat civil derivada de Suárez, que haurà d'abonar els perjudicis ocasionats a l'empresa ORG_1, valorats en 1.171,22 euros, quantitat que ha de fixar-se finalment en 871,22 euros en haver entregat el processat un acompte de 300 euros.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat Suárez el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Suárez, com a responsable penal en concepte d'autor d'un delicte major continuat d'estafa mitjançant targeta de crèdit, amb l'agreujant de reincidència, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL qualificada a abonar la responsabilitat civil en un termini màxim de tres anys i i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Suárez haurà d'indemnitzar a la societat ORG_1 en la quantitat reclamada de 1.174,22 EUR, menys 300 EUR pagats acompte, o sigui 871,22 EUR.

Es constata la prescripció de l'acció penal de furt, pronunciant l'absolució de Suárez..

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.