LESIONS DOLOSES - AMENACES LLEUS

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol

Tribunal de Corts

Delicte Menor 6000072/2016 ORÍGEN: 1000276/2015 - 00 NIG: 5300543220140000729

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, vint i ù de setembre del dos mil disset.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000072/2016 seguida pels presumptes delicte menor de lesions doloses que requereixen d'una assistència facultativa per a la seva curació i contravenció penal d'amenaces lleus, contra Palomo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, separat, , i defensat pel lletrat Sr. Durán, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_8; actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Són fets provats que en data 2 d'octubre del 2.013, vers les 17 hores, el processat Palomo, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i condemnat en el marc de la causa DM-206-2/10 per Ordenança penal de data 28 d'abril del 2010 com autor d'un delicte menor de lesions doloses, altre continuat de coaccions, 3 delictes menors d'amenaces no condicionals, i altre continuat de danys dolosos; en el marc de la causa TC-064-6/10 per Sentència de data 23 de setembre del 2011 com autor de 2 delictes majors de calúmnies propagades amb publicitat i per un delicte menor d'injúries; en el marc de la causa DM-178-6/11 per Sentència de data 7 de març del 2012 com autor d'un delicte menor d'amenaces no condicionals i altres d'injúries a l'autoritat i calúmnies i finalment en el marc de la causa TC-063-4/11 mitjançant Sentència de data 5 de setembre del 2013 com autor d'un delicte major continuat de lesions psíquiques que requereixen un tractament per a la seva curació, de injúries als agents de l'autoritat i altres d'amenaces no condicionals, es dirigí a l'empresa ORG_0, radicada a Andorra la Vella, per tal d'efectuar unes gestions i reclamar el pagament d'una pòlissa d'assegurances que tenia contractada el seu difunt pare.

Allà parlà amb el gerent de l'empresa, M. S. M., el qual li explicà el procediment existent i al qual el processat Palomo, molt exaltat, insultà i li tirà al terra tots els dossiers que tenia sobre la taula.

En trobar-se a la sortida de l'oficina amb el seu gestor habitual, Carnero, el processat Palomo li digué que acabava de tenir unes paraules dissonants amb el seu cap i que vigilés perquè ell tindria més problemes, donant-li seguidament un cop a la cara amb la mà.

Arrel dels fets, Carnero patí una contusió a la cara amb edema a nivell del llavi superior, havent precisat una assistència facultativa prop del seu metge odontòleg recomanada pel metge d'urgències, doncs la dent 11 presentava certa mobilitat, havent precisat la realització de radiografies.

RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte menor de lesions doloses que requereixen d'una assistència facultativa per a la seva curació i d'una contravenció penal d'amenaces lleus, tipificats, respectivament, als articles 113.1 i 478.2 del Codi Penal.

Considera que el processat n'és responsable en concepte d'autor i que concorre l'agreujant de reincidència pel delicte menor.

Demana que li sigui imposada la pena de sis mesos de presó condicional qualificada a un tractament mèdic o psiquiàtric adient a la seva patologia durant un termini de 3 anys o fins l'alta medica, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, més el pagament de les despeses processals.

En concepte de responsabilitat civil, demana que Palomo indemnitzi a la CASS en l'import de 137,74 EUR en concepte de prestacions mèdiques satisfetes per compte de RUIZ així com a aquest darrer en l'import de 750 EUR en concepte de pretium doloris valorat en 0,5/7.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional, afegint però la pena de un mes d'arrest nocturn condicional per la contravenció penal, amb el mateix termini de suspensió que la condemna.

RESULTANT TERCER: La defensa de Palomo no està d'acord amb la relació dels fets del Ministeri Fiscal, estimant que en cap moment el seu defensat va insultar o agredir al Sr. Carnero, havent sempre sol·licitat l'aportació de les gravacions de les càmeres e seguretat que mai foren aportades, demanant la lliure absolució del mateix i en concepte de responsabilitat civil, no haurà de fer front a cap quantitat. No obstant i en el negat cas que se'l considerés responsable, no hauria de fer front al pagament de les peces dentals, atès que no hi ha nexe de causalitat entre la contusió i les mateixes. Finalment pel que respecta el pretium doloris, aquest no podria ser superior a 500 EUR.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitives les conclusions provisionals formulades.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: que els fets declarats provats són legalment constitutius :

d'un delicte menor de lesions doloses que requereixen d'una assistència facultativa per a la seva curació, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal.

d'una contravenció penal d'amenaces lleus, prevista i penada a l'article 478.2 del Codi Penal,

CONSIDERANT SEGON: Del relat fàctic realitzat resulta amb força d'evidència la concurrència de tots els elements constitutius dels tipus penals abans esmentats, tota vegada que els fets que han donat lloc al dit delicte i contravenció penal han quedat sobradament acreditats en el curs de la present causa.

CONSIDERANT TERCER: Pel que fa al delicte menor de lesions doloses que requereixen d'una assistència facultativa per a la seva curació previst i penat a l'article 113.1 del Codi Penal, és evident que en el cas d'autes es dona aquesta situació, puix que, tot i ser discutit per la defensa del processat, de manera subsidiària, el fet de que el perjudicat precisés d'assistència facultativa, el cert és que, com es desprèn de l'informe d'atenció a urgències, al rebre aquest de Palomo un cop a la cara, a l'altura de la boca -presenciat pels testimonis E. S. B. y M. D. F. J. E., que es trobaven en aquell indret-, va patir un edema a nivell del llavi superior i comportà que, al bellugar-se-li la peça dentària número 11, se li recomanés control i valoració per odontologia, el qual fou realitzat pel Dr. Marcos, qui li va practicar una radiografia d'aquesta peça per descartar precisament que estigués fracturada (vg. folis 9, 10, 14 i 15).

CONSIDERANT QUART: En quant a la contravenció penal d'amenaces lleus, un cop practicada la prova a l'acte del judici oral, cap dubte té el Tribunal de la seva constitució i no sols per la declaració del perjudicat i dels testimonis presencials, quines manifestacions han resultant plenament coincidents, com la de l'agent del servei de policia Carnero que acudí al lloc dels fets, sinó també per les pròpies explicacions donades per Palomo, el qual, tot i negar haver proferit amenaces, va reconèixer que amb to imperatiu i força exaltat, després de tenir paraules dissonants amb el gerent de l'empresa, es dirigí vers Carnero, gestor habitual de l'encausat, quan aquest entrava a l'oficina, dient-li retrets i que vigilés quan el tornés a veure, la qual cosa ha comportat que li tingui por.

CONSIDERANT CINQUÈ: Dels abans esmentats il·lícits penals n'és responsable en concepte d'autor, l'encausat Palomo, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta del conjunt dels mitjans probatoris portats a terme en el plenari, i respecte dels que ja s'ha fet referència a la precedent consideració jurídica.

CONSIDERANT SISÈ: Concorre en el processat, pel que fa al delicte menor, la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, agreujant de reincidència, prevista a l'article 30.7 del Codi Penal.

CONSIDERANT SETÈ: A efectes de determinació de la penalitat, el Tribunal, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, tindrà en compte la situació personal del processat.

En base a l'expressat i ateses les circumstàncies concurrents en el supòsit examinat, es considera adequat imposar a Palomo, pel delicte menor de constant al·lusió, una pena de presó condicional qualificada a abstenir-se a entrar en contacte, per qualsevol mitjà, amb la víctima durant un període de 3 anys, conforme al disposat a l'article 62.1 g) en relació amb l'article 51, ambdós del Codi Penal.

CONSIDERANT VUITÈ: Tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, d'acord amb el que estatueix l'article 90 del Codi Penal, havent per tant d'indemnitzar el processat a:

La CASS en la quantitat de 137,74 EUR, majorada amb els interessos legals.

El senyor Carnero en la suma de 750 EUR. Es fa reserva d'accions civils per qualsevol altre perjudici que podés tenir, directament relacionat i derivat del cop que rebé a la cara per part del processat.

Per contra, no s'escau concedir cap quantitat per la futura substitució de les peces dentàries 35, 36 i 37, en les que aquell presenta una patologia infecciosa, concloent, a més, l'informe medicolegal (final) emès pel Dr. Miró, que: "no es pot establir un nexe de causalitat ferm, entre la contusió rebuda a nivell de la porció dreta i anterior de l'arcada superior, i les lesions a les peces dentàries esquerres, posteriors i inferiors" (folis 105 al 109).

CONSIDERANT NOVÉ: D'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : Hem de condemnar i condemnem a Palomo, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte menor de lesions doloses que requereixen d'una assistència facultativa per a la seva curació i d'una contravenció penal d'amenaces lleus, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, agreujant de reincidència respecte al delicte menor, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA A ABSTENIR-SE A ENTRAR EN CONTACTE, PER QUALSEVOL MITJÀ, AMB LA VÍCTIMA DURANT UN PERÍODE DE TRES ANYS pel que fa al delicte i amb un termini de suspensió de la condemna durant tres anys, i UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL pel que fa a la contravenció penal, amb el mateix termini de suspensió d'un mes, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, el processat haurà d'indemnitzar a:

La CASS en la quantitat de 137,74 EUR, majorada amb els interessos legals.

El senyor Carnero en la suma de 750 EUR. Es fa reserva d'accions civils per qualsevol altre perjudici que podés tenir, directament relacionat i derivat del cop que rebé a la cara per part del processat.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.