LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Sentència · 21/10/2011
- Sentit
- condemna (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STCOR 106/2011
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2011:106
- Recurs
- TC-100-6/10
- Ponent
- Jean-Marie Ferrandez
- Magistrats
- Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DELICTE MAJOR REPARACIÓ DEL DANY MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA
El Tribunal de Corts ha condemnat en Machado a vuit mesos de presó condicional simple per un delicte major de lesions doloses que van requerir tractament mèdic posterior a la primera assistència. Els fets ocorregueren el 18 de març de 2010 quan el processat, en estat d'embriaguesa, va agredir a Puga al bar "K." d'Andorra la Vella, causant-li fractures i ferides que van necessitar cura mèdica. El tribunal ha considerat que el processat és responsable penalment del delicte en concepte d'autor i que no hi ha circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, excepte la circumstància atenuant de la reparació del dany ocasionat. En concepte de responsabilitat civil, el processat ha estat condemnat a pagar 525,61 euros a la CASS i 1.144,88 euros a Puga, deixant pel període d'execució de sentència la indemnització per pèrdua de salaris durant la baixa i per les despeses de desplaçament per assistir a la vista oral.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Suárez
Concepció Baron Mora
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, vint-i-u d'octubre del dos mil onze
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-100-6/10, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Machado, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, solter, de professió pintor, sense domicili fix, i defensat pel Lletrat Sr. Pombo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Alvarado, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Suárez, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.
RESULTANT:
que són fets provats que en data 18 de març de 2010, vers les 10h40, el processat Machado, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es trobava al bar "K.", XXXX a Andorra la Vella, en estat d'embriaguesa per haver ingerit nombroses begudes alcohòliques durant la nit.
Sense cap raó, començà a molestar a Puga, el qual havia vingut a prendre un cafè amb un company de feina.
Desprès d'haver-se queixat d'aquest actitud al gerent del bar, Puga decidí marxar de l'establiment però fou seguit pel processat el qual, desprès d'haver-lo interpel·lat, li donà un cop fort de puny al nas.
A conseqüència de l'agressió, Puga va patir una fractura dels ossos propis del nas, epistaxis posttraumàtica de la fosa nasal esquerra, ferides superficials a nivell nasal i naso labial esquerra i hematoma subpalpebral esquerra, que necessità en particular cura tòpica, tres punts de sutura a la fosa nasal esquerra així com el tamponament d'aquesta.
La CASS ha sufragat prestacions mèdiques i salarials per un import total de 525 ,61 EUR, dels quals en sol·licita el reembossament.
En l'informe final de data 11 de novembre del 2010, la Dra. Narváez, del Servei de Medecina Legal i Forense, ha valorat el pretium doloris en 0,5/7 i el perjudici estètic de 0,25/7.
Puga va pagar despeses farmacèutiques no abonades per la CASS (19,88 EUR) de les quals en reclama el reembossament, a part de la indemnització per pèrdua de salaris durant els 7 dies de baixa laboral, així com els despeses de desplaçament que va haver de suportar per presentar-se a la vista oral, trobant-se aquest de vacances.
A més de la fiança de 1.200 EUR dipositada en data 30 de novembre del 2011, el processat va dipositar a la Batllia, en data 15 de març del 2011, l'import de 470,49 EUR, per cobrir la totalitat de la responsabilitat civil exigida pel Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets de delicte major de lesions doloses que han requerit per la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, del qual el processat n'és responsable penalment en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
Demana que li sigui imposada la pena de setze mesos de presó condicional qualificada a satisfer la responsabilitat civil en el termini de sis mesos, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi la CASS en la suma de 524,61 EUR, augmentada dels interessos legals escaients i al perjudicat Puga en els següents imports:
Despeses farmacèutiques no abonades per la CASS: 19,88 EUR
Pretium doloris: 750 EUR
Perjudici estètic: 375 EUR
Demana que la indemnització per la ITT i les despeses exposades per l'assistència a la vista oral siguin determinades en període d'execució de sentència.
Decisio
CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que han requerit per la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, en la seva darrera redacció, puix que, d'una part, el processat ha exercit sense la més mínima raó, una violència voluntària sobre la persona de Puga, donant-li un violent cop de puny al nas, d'altra part, entre les lesions causades, la ferida de la fosa nasal esquerra ha necessitat l'aplicació de tres punts de sutura per aproximar els marges de la ferida amb finalitat estètica, essent jurisprudència constant, que l'aplicació de punts de sutura és un tractament mèdic posterior a la primera assistència, per implicar una certa durada per la curació, independentment del fet d'haver de retirar o no els punts i per tant és diferència de la simple primera assistència puntual.
CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Machado és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, havent-ho reconegut el propi interessat davant del servei de policia i el Batlle instructor, declarant únicament a la vista oral: "no recorda que va passar el dia dels fets, no recorda haver agredit al Sr. J.", culpabilitat que no posa en dubte la defensa i en tot cas es troba demostrada per les declaracions precises i constants del perjudicat, així com les constatacions mèdiques.
CONSIDERANT: que el processat s'ha de beneficiar de la circumstància atenuant prevista a l'article 29.7 del Codi Penal, puix que després de la presentació de l'escrit de qualificació provisional del Ministeri Fiscal, que sol·licitava una indemnització total de 1.670,49 EUR, pel perjudicat i la CASS, Machado va dipositar a la Batllia, el dia 15 de març del 2011, la suma de 470,49 EUR, que complementava la fiança de 1.200 EUR pagada amb anterioritat, reparant així el dany ocasionat, o almenys el que estava aleshores xifrat.
Per contra no pot pretendre beneficiar-se de la circumstància atenuant excloent incomplerta, invocada per la seva defensa, donat que la ingesta de begudes alcohòliques deriva de la seva única voluntat i, que la incidència d'una tal ingesta sobre el comportament del bevedor, sobretot la seva agressivitat, es perfectament voluntària, saben les possibles conseqüències de la mateixa sobre el seu comportament; simplement, l'important estat d'embriaguesa en el qual es trobava el processat al moment dels fets, ha de ser tingut en compte en el marc de l'article 56 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que independentment de la sanció penal decidida en el marc de la present causa, apareix útil al Tribunal precisar, vista la petició del Ministeri Fiscal, que de conformitat amb les disposicions dels article 61 a 64 del Codi Penal, la Llei preveu exclusivament un termini de suspensió de la pena però no un termini pel compliment de les obligacions imposades en el marc de la suspensió condicional qualificada.
CONSIDERANT: que en aplicació de l'article 94 del Codi Penal, Machado, responsable penalment, ho és també civilment i, conseqüentment, ha de ser condemnat a pagar les quantitats següents, compte tingut dels justificants aportats, dels elements d'apreciació donats per l'informe medico forense i de l'acord implícit d'indemnització per part de la defensa:
CASS
Reembossament de les prestacions mèdiques i salarials abonades: 525,61 EUR.
Puga
Despeses farmacèutiques: 19,88 EUR
Pretium Doloris (0,5/7): 750 EUR
Perjudici Estètic (0,25/7): 375 EUR
Total: 1.144,88 EUR
D'altra part, la determinació de la indemnització adeutada al perjudicat per la pèrdua de revinguts durant la baixa i per les despeses de desplaçament per assistir a la vista oral, trobant-se l'interessat de vacances, ha de ser determinada en període d'execució de sentència.
CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions contingudes en els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de pagar les despeses processals causades.
VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
FALLEM: Que hem de condemnar i condemnem Machado com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, amb la concurrència de la circumstància atenuant de l'article 29.7 del mateix Codi, a la pena de VUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, amb un termini de suspensió de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, condemnem Machado a pagar:
a la CASS la suma de 525,61 EUR
a Puga, la de 1.144,88 EUR, deixant pel període d'execució de sentència la indemnització per pèrdua de salaris durant la baixa i per les depeses de desplaçament per assistir a la vista oral.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.