INJÚRIA A AUTORITAT O FUNCIONARI

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Josep Maria Pijuan Canadell Jacques Richiardi Martel

Delicte Menor 6000054/2017 ORÍGEN: 1000206/2016 - 00 NIG: 5300543220160000741

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, 14 de setembre del 2018.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000054/2017, seguida pel presumpte delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, contra Sancho nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana; és defensat pel lletrat Sr. Porras, essent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_5; és ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER. Són fets provats i així es declaren, que en data 11 de febrer de 2016, vers les 13:15 hores, el processat Sancho, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, alterat desprès de rebre una comunicació de la propietària de la vivenda que tenia llogada que l'indicava que si no pagava el lloguer el faria fora del pis, va trucar al Servei d'Ocupació del M.I. Govern, essent atès per la Sra. Canales. Durant la conversa, el processat Sancho recriminà a la seva interlocutora de no haver-li trobat feina, i en canvi sí que li trobaven feina als estrangers i a ell com andorrà encara no, dient-li de manera reiterada a la Sra. Canales que eren uns "fills de puta".

Seguidament, la Sra. Canales derivà la trucada a un tècnic del Servei d'Ocupació, el Sr. Giner, al qual el processat Sancho reiterà els mateixos insults.

El processat Sancho pateix retràs mental lleu, síndrome orgànica de la personalitat, síndrome cerebral orgànica amb trastorn paranoide, trastorn del control dels impulsos amb llindar molt baix a la frustració, trastorns tots ells de característiques cròniques, podent reaccionar de manera impredictible i amenaçant, no calculant les conseqüències de les seves conductes impulsives, i tenint en el moment dels fets les seves capacitats volitives i cognitives totalment anul·lades.

RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, tipificat i penat a l'article 174 del Codi Penal i essent-ne el processat Sancho responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància excloent de la responsabilitat criminal de l'article 27.4 del Codi Penal, per la qual cosa demana la lliure absolució del delicte que se li imputa. No obstant de conformitat a les disposicions dels articles 6, 72 i 73.2 a) i següents del vigent Codi Penal considera que imposar al processat la mesura de seguretat de seguiment de tractament ambulatori adequat a les seves patologies en centre terapèutic obert, durant un termini de quatre anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional.

RESULTANT TERCER. El lletrat Sr. Porras, Advocat defensor del processat Sancho, es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, així com amb la qualificació jurídica dels mateixos, concorren la circumstància excloent de la responsabilitat criminal de l'article 27.4 del Codi Penal de patiment d'anomalia o alteració mental que impedí al processat, el dia dels fets d'autes, comprendre la il·licitud del fet, o actuar d'acord amb aquesta comprensió, per raó de qualsevol anomalia o alteració mental, sol·licitant la lliure absolució del delicte que se li imputa i demanant que se li imposi la mesura de seguretat de seguiment de tractament ambulatori adequat a les seves patologies en centre terapèutic obert, durant un termini de sis mesos.

En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que en Sancho no és una persona violenta; que el dia d'autes va tenir una mala percepció de la realitat i va veure una persona que s'aturava i li feia gestos; va tenir por i simplement la va voler evitar.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER. El principi acusatori, juntament amb els de publicitat, oralitat, immediació i contradicció, forma part de les garanties constitucionals del procés penal establertes a l'article 10 de la Constitució; així, per poder pronunciar una condemna, cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una determinada persona, i que es sol·liciti la seva condemna pel Ministeri Fiscal o, en el seu cas, per l'Acusació particular, no podent el Tribunal, en el seu defecte, dictar un pronunciament de condemna.

En el present cas el Ministeri Fiscal, única acusació personada, demana l'absolució de l'acusat del delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, tipificat i penat a l'article 174 del Codi Penal, doncs tot i entendre que el processat és autor material del delicte ans esmentat, estima que no n'és responsable penalment, per concórrer la circumstància excloent de la responsabilitat penal de no poder comprendre la il·licitud del fet, per raó d'una anomalia o alteració mental, prevista a l'article 27.4 del Codi Penal, raó per la qual, de conformitat amb els articles 72 i concordants del Codi Penal, sol·licita també la imposició de les mesures de seguretat de seguiment de tractament ambulatori en centre terapèutic per un període de quatre anys.

Així, tenint en compte el principi acusatori que regeix el nostre ordenament penal i la petició d'absolució del processat efectuada pel Ministeri Fiscal, única part acusadora personada en la present causa, procedeix l'absolució de l'acusat Sancho del delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions.

Amb la petició d'absolució ha mostrat també la seva conformitat la defensa del processat, tot i que demana que s'imposi a Sancho, la mesura de seguretat per un termini de sis mesos.

És justament l'afectació de les capacitats cognitives i volitives del processat, que fa que no percebi correctament la realitat i que no pugui comprendre la il·licitud del fet i d'actuar d'acord amb aquesta comprensió, les que justifiquen la petició efectuada pel Ministeri Fiscal d'absolució i imposició d'unes concretes mesures de seguretat per un període adequat a les seves patologies, segons el que seguidament es dirà.

CONSIDERANT SEGON. En el present cas, ha quedat efectivament acreditat que el dia d'autes Sancho, s'enervà molt al parlar per telèfon amb dos funcionaris del Servei d'Ocupació del Govern del Principat, dient insults genèrics contra la Institució i injuriant a les persones que l'atenien, que actuaven en l'exercici de les seves funcions com a funcionaris de Govern, com ha quedat degudament demostrat amb la prova practicada al plenari.

Igualment, ha quedat plenament provat que en el present cas, concorre la circumstància excloent de l'article 27.4 del Codi penal per quant, de la pericial psiquiàtrica obrant en autes (folis 113 i ss.), ratificada el dia de la vista oral pel psiquiatra Dr. Montenegro, n'apareix que Sancho pateix un retard mental lleu, una síndrome orgànica de la personalitat, una síndrome cerebral orgànica amb trastorn paranoide, i un trastorn del control dels impulsos que impliquen greus dificultats o impossibilitat de comprendre situacions una mica complexes i que amb facilitat interpreti situacions del seu entorn lleugerament adverses, com a molt negatives o vinculades a un greu perill. S'afegeix que existeix en els seus trastorns, un component paranoic que fa que el processat no interpreti correctament la realitat del seu entorn, afirmant el perit que el dia d'autes, el processat tenia les capacitats cognitives i volitives totalment anul·lades. Per això i tot i ser els fets constitutius d'un delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, tipificat a l'article 174 del Codi Penal, procedeix, com s'ha dit, l'absolució del processat.

CONSIDERANT TERCER. Així mateix, consta en la pericial de constant referència, que els trastorns soferts per l'acusat tenen causa orgànica, és a dir que són crònics, per la qual cosa, tal i com indica el Ministeri Fiscal, es pot deduir un pronòstic de comportament futur similar, amb probabilitat de comissió de nous delictes, més si es té en compte la informació de l'arxiu central del Servei de Policia on consten diverses denúncies contra l'interessat en el decurs dels darrers anys.

Per tant, trobant-nos en el supòsit establert a l'article 72 del Codi penal i de conformitat amb el què disposa l'article 73.2.a i f) del mateix text legal, procedeix imposar a Sancho, les mesures de seguretat de seguiment de tractament ambulatori en centres terapèutics, de les seves malalties o trastorns psiquiàtrics crònics, durant un termini de quatre anys, que s'estima el període de temps més adient i adequat a les patologies psíquiques que pateix.

CONSIDERANT QUART: Atesa l'absolució de l'acusat Sancho, i d'acord amb el que disposa l'article 175.1 i darrer paràgraf del Codi de Procediment Penal, les despeses processals han de declarar-se d'ofici.

CONSIDERANT CINQUÈ: Tenint en compte les disposicions legals aplicables al present cas,

Decisio

D E C I D I M :

ABSOLDRE l'acusat Sancho del delicte menor d'injúries a funcionari en exercici de les seves funcions, per concórrer la circumstància excloent de la responsabilitat penal de no poder comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió, per raó d'una anomalia o alteració mental, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Imposar a Sancho la mesura de seguretat de SEGUIMENT DE TRACTAMENT AMBULATORI EN CENTRE TERAPÈUTIC PEL PERÍODE DE QUATRE ANYS.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.

Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho decidim i signem.