LESIONS DOLOSES - MALTRACTAMENT

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Salas

Concepció Baron Mora

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint d'octubre del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-101-4/09, seguida pels presumptes delictes major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i pel delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica, contra Campillo, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat andorrana, solter, de professió encofrador, i defensat pel Lletrat Sr. Briones, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Puga, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Salas, havent designat el Tribunal,

ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats que en data 1 de març de 2009, vers les 04h50, Julián, que sortia acompanyat d'un amic de la discoteca "B." a Andorra la Vella, llençà voluntàriament el seu mòbil al terra, per problemes personals, el qual aterrà a proximitat del processat Campillo, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, el qual és trobava en un estat d'embriaguesa important.

Quan Julián anà per recuperar el seu mòbil, el processat li donà un cop de peu, per tal d'allunyar-lo, dient "moro de mierda".

M.J.D.C.B., amic de Julián, intervingué per tal d'evitar que la situació degenerés i avisà una patrulla del servei de policia, la qual controlà el processat.

Moments més tard, un nou incident que originà el processat, justificà una segona intervenció del servei de policia

Finalment, Julián que tornava al seu vehicle per marxar, fou agredit pel processat, que començà per donar-li una bufetada al rostre, continuà donant-li una multitud de cops de puny, fent-lo caure al terra i continuant la seva agressió a cops de puny i de peu.

Barba, amic de Julián, intervingué llavors per tal de posar fi a l'agressió, rebent però al seu torn, per part de processat, un cop de puny a l'ull esquerre que el va fer caure al terra.

L'agressió cessà i el processat fou interpel·lat pel servei de policia que el portà a les seves dependències, on li fou practicada la prova d'alcoholèmia la qual donà a les 5H55 un resultat positiu de 1,70 g/l de sang.

A conseqüència de l'agressió, Julián patí trencament de la peça dental núm. 11 (incisiu superior dret), una contusió de la peça dental núm. 21 (incisiu superior esquerre), així com erosió del colze dret i de la mà dreta, la primera lesió havent requerit un tractament d'endodòncia, consistint en l'eliminació del nervi de l'interior dels conductors de la dent trencada, l'obstrucció de la peça i la necessitat d'un tractament reconstructor (funda de ceràmica).

En l'informe final de data 22 de setembre del 2009, la Dra. Manzano, del Servei de Medecina Legal i Forense, ha valorat el pretium doloris de lleu (2/7).

Julián ha pagat despeses mèdiques no abonades per la CASS, per un import de 23,52 EUR, de les quals en sol·licita el seu reembossament.

Barba patí erosió o contusió a l'hemicara dreta, així com erosió a la regió dorsal dels dits de la mà dreta, havent exposat despeses mèdiques no abonades per la CASS per un import de 20,49 EUR, del qual demana el reembossament.

La CASS ha pagat, pels dos perjudicats, despeses mèdiques per un import total de 132,03 EUR, del qual demana el reembossament.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets del delicte major de lesions doloses que han requerit per la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i del delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica, tipificats als articles 113.2 actual i 113.1 del Codi Penal, del qual el processat n'és responsable penalment en concepte d'autor, amb el concurs de la circumstància agreujant de cometre els fets per motius racistes i xenòfobs de l'article 30.6 del mateix Codi.

Demana que li sigui imposada al processat:

pel delicte major, la pena de dos anys de presó condicional qualificada a satisfer la responsabilitat civil en el termini com a molt d'un any i amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys,

pel delicte menor, la pena de quatre mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i 2000 EUR de multa,

així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi:

la CASS en l'import de 132,03 EUR, augmentat dels interessos legals escaients,

el perjudicat L. en l'import de 20,49 EUR

el perjudicat T. en les quantitats següents:

pretium doloris: 3.500 EUR

despeses mèdiques no abonades per la CASS: 23,52 EUR.

Demana que la indemnització de perjudicat T., respecte a la pròtesi dental, sigui determinada en període d'execució de sentència.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que han requerit per la seva curació, tractament mèdic posterior a la primera assistència i del delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica, tipificats als articles 113.2 i 113.1 del Codi Penal, puix que el processat va exercir violències voluntàries sobre Julián i Barba. Que de les diferents lesions ocasionades al primer, el trencament de la peça dental núm. II (incisiu superior dret), ha necessitat un tractament d'endodòncia consistent en l'eliminació del nervi de l'interior del conductor de la dent i l'obtenció de la peça requerint un tractament reconstructor (funda de ceràmica), i que les lesions del segon han necessitat simplement una primera assistència mèdica.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Campillo és responsable penalment d'aquests delictes en concepte d'autor per haver realitzat personalment els actes punibles, qual cosa no desmenteix la seva defensa i en tot cas, es troba demostrat per les declaracions constants i precises dels perjudicats T. i L. V., el testimoni concordant de Barba, les constatacions mèdiques i inclús les pròpies declaracions del processat, que reconeix expressament haver exercit violències sobre diferents persones, sense però recordar-ne, segons ell, les circumstàncies exactes, per trobar-se en estat d'embriaguesa.

CONSIDERANT: que no hi ha en el cas d'autes, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

En efecte, contràriament al que sosté el Ministeri Fiscal, no es pot retenir l'agreujant de l'article 30.6 del Codi Penal, puix que existeix almenys un dubte respecte a què el processat hagués exercit violències per motius racistes i xenòfobs, motius que demostrarien les paraules "moro de mierda", que proferí, segons l'afirmació del perjudicat, reiterada a la vista oral i tenint valor de prova; aquest dubte resulta dels següents elements:

el processat és trobava en un estat d'embriaguesa important al moment dels fets (1,70 g/l una hora més tard), incompatible amb un total domini dels seus pensaments,

un cert temps ha passat entre les paraules proferides i l'acció delictiva, després d'una doble intervenció del servei de policia, del que ressurt una absència evident de lligam,

l'agressió s'ha d'apropar del comportament inicial del perjudicat, el qual havia llençat a terra el seu mòbil, a proximitat del processat, quin fet, per sí sol, hauria pogut incitar els sentiments hostils en una persona que no es trobava en total estat de lucidesa,

l'estat d'alcoholèmia és suficient per explicar l'agressivitat gratuïta del processat, sense connotació racista o xenòfoba,

el processat va agredir una altra persona que no és d'orígen magrebí,

a l'acte de la vista oral, el processat negà ser racista o xenòfob, qual cosa coincideix amb les excuses que presentà al perjudicat.

CONSIDERANT: que les violències exercides contra els perjudicats T. i L. V. s'inscriuen en el marc d'un mateix context, el que justifica el pronunciament d'una pena única, de conformitat amb les disposicions de l'article 58.4 del Codi Penal, pena que tindrà en compte la gravetat intrínseca dels fets, però també la personalitat de l'autor, l'estat de control alterat en el qual es trobava pel fet de l'ingesta de begudes, així com les excuses manifestades.

CONSIDERANT: que a la vista de la petició de pena del Ministeri Fiscal, és important precisar que segons les disposicions contingudes als articles 61 a 64 del Codi Penal, la llei preveu exclusivament un termini de suspensió de la pena, però no un termini pel compliment de les obligacions imposades en el marc de la suspensió condicional qualificada.

CONSIDERANT: que en aplicació de l'article 94 del Codi Penal, Campillo, responsable penalment, ho és també civilment i, consegüentment, ha de ser condemnat a pagar les quantitats següents, compte tingut dels justificants aportats i dels elements d'apreciació donats per l'informe medico-forense:

CASS

Prestacions mèdiques abonades pels perjudicats, T. (70,56 EUR) i L. V. ( 61,47 EUR) : 132,03 EUR.

Barba que havia certament declarat davant del servei de policia, el 30 d'abril del 2009, que el Ministeri Fiscal exercia l'acció civil en el seu nom, qual cosa va fer:

Despeses mèdiques no abonades per la CASS: 20,49 EUR.

Julián

Pretium Doloris (2/7): 2.400 EUR

Despeses mèdiques no abonades per la CASS: 23,52 EUR.

D'altra part, la determinació de la indemnització de Julián per la pròtesi dental, ha de ser determinada en període d'execució de sentència, havent d'aportar el perjudicat tots els justificants útils en el termini màxim de sis mesos, a defecte de què haurà d'anar a demanar reparació per la via civil.

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions contingudes en els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de pagar les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : Que hem de condemnar i condemnem Campillo com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que han requerit per la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i del delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena D'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA A L'ABONAMENT DE LA RESPONSABILITAT CIVIL, amb un termini de suspensió de tres anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem Campillo a pagar:

a la CASS la suma de 132,03 EUR

- a Barba la de 20,49 EUR

a Julián la de 2.423,52 EUR, deixant pel període d'execució de sentència la determinació de la indemnització per la pròtesi dental, havent d'aportar el perjudicat tots els justificants útils en el termini màxim de sis mesos, havent, en el cas contrari, d'obtenir reparació per la via civil.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.