FURT

Sentència

Magistrats

Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, tretze de juliol del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-050-2/11 seguida pel presumpte delicte major de furt amb força en les coses i amb ús de claus de possessió il·legítima, contra Briones, nascut el XXXX, fill de XXXX i de XXXX, de nacionalitat espanyola, casat, de professió ajudant de lampista, i defensat pel Lletrat Sr. Viñas, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sarabia i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

són fets provats que, el processat Briones, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, a principis de l'any 2011, agafà de sobre un mostrador del Supermercat ORG_1, radicat a la XXXX, mateix immoble on es trobava en aquell moment residint l'acusat, unes claus amb un clauer que indica "sala de comptadors, accés ORG_1" amb la intenció de poder accedir a l'interior del referit establiment.

Així, uns dies més tard i de matinada, l'acusat Briones sortí del seu domicili provist d'uns guants blaus per tal d'evitar deixar empremtes dactilars i baixà fins la primera planta de l'edifici on es troba la porta d'accés als comptadors del supermercat ORG_1 i amb les claus que havia agafat l'obrí, baixant unes escales fins altra porta que trobà oberta, podent així accedir a l'interior de l'establiment, d'on s'endugué diversa mercaderia, bàsicament cartons de tabac de diferents marques però també ampolles de vi i whisky.

Aquesta operativa la repetí durant varies nits, almenys dotze, havent saltat l'alarma que la botiga te contractada amb l'empresa de seguretat ORG_0 en diferents ocasions, entre el 21 de gener i 28 de febrer del 2011, data on es trobaren la maneta de la porta d'accés pel terra i es decidí instal·lar una càmera de videovigilància, quines filmacions obren en autes (folis 44 al 64).

Els agents encarregats de la seguretat que es desplaçaren al lloc en saltar les alarmes, no observaren res d'estrany, malgrat al dia següent els empleats del supermercat constataven que algú havia entrat i s'havia endut mercaderia, tancant aleshores amb clau tant la caixa registradora com la segona porta d'accés.

Tanmateix havent-se adonat que els responsables de l'establiment tancaren la porta d'accés al comerç que anteriorment es trobava oberta, el processat Briones, durant l'horari d'obertura del supermercat, hi accedí com a client i, aprofitant un descuit dels empleats, aconseguí apoderar-se d'una altra clau de la porta d'accés al comerç.

En aquestes condicions l'acusat per tal d'aconseguir el seu objectiu va trencar en una ocasió el calaix de la caixa registradora, en data 8 d'abril, va forçar la porta amb un tornavís i el 16 d'abril va desmuntar les frontisses de la esmentada porta causant uns perjudicis que la propietat reclama, havent valorat globalment en la quantitat de 2.702,80 EUR l'import de la mercaderia sostreta i uns 456,15 EUR l'import de la reparació dels danys causats i altres 330 euros de fons de caixa.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major continuat de furt amb força en les coses i amb ús de claus de possessió il·legítima, tipificat a l'article 199.1.a del Codi Penal.

Considera responsable l'acusat en concepte d'autor pel qual demana la pena de divuit mesos de presó, part condicional qualificada a justificar ocupació laboral així com a indemnitzar a la víctima en la quantitat acreditada de 3.488,95 EUR i al pagament de les despeses processals causades.

A l'acte del judici oral modifica el seu escrit de conclusions atès la renuncia del perjudicat a res reclamar per haver estat indemnitzat per la seva companyia d'assegurances, oposant-se a les al·legacions de la defensa respecte a les circumstàncies atenuants per no ser acreditades.

RESULTANT: que l'advocat de la defensa, el lletrat Sr. Viñas, manifesta el seu acord global amb la relació de fets i qualificació del Ministeri Fiscal que el seu representat ha acceptat des del primer moment.

Al·lega però que concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, posant de relleu la difícil situació econòmica i personal que afectava en aquell moment a l'acusat, el qual es trobava sense feina des del mes de desembre del 2011, havent hagut de tornar al domicili conjugal malgrat feia un any que estava separat de la seva esposa. Considera que si bé no es donen els elements de l'estat de necessitat, sí que pot ser aplicable com excloent incomplerta de l'article 28 del Codi Penal o com una situació d'obcecació de l'article 29.1 del Codi Penal.

El processat ha fet un pagament de 100 EUR, havent obtingut el benefici de justícia gratuïta per la seva precarietat econòmica.

Demana que la pena a imposar sigui màxim de vuit mesos de presó condicional, modificant així la pena inicial sol·licitada d'una any, fixant el termini de suspensió en quatre anys. Exposa que la circumstància exigida pel Ministeri Fiscal de justificar ocupació laboral es de difícil compliment en el temps actual i que s'apreciï tant mateix l'atenuant de rescabalament a la víctima.

CONSIDERANT:

que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major continuat de furt amb força en les coses i amb ús de claus de possessió il·legítima, previst i penat a l'article 199.1.a del Codi Penal, trobant-se reunits tots els elements del tipus penal, atés que l'acusat, i així ho te reconegut, va accedir a l'interior de la botiga d'alimentació que estava sota el seu domicili amb l'ajut d'unes claus que havia agafat prèviament, enduent-se mercaderia diversa i diners i que en trobar-se tancada la segona porta d'accés i el calaix de la caixa registradora, en un intent de part del perjudicat d'impedir o dificultar la sostracció sistemàtica de què era objecte, l'acusat la forçà i/o la trencà per tal d'aconseguir el seu objectiu.

CONSIDERANT: que del referit delicte major n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Briones per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal. Participació que resulta acreditada no tant sols del propi reconeixement efectuat per aquest sinó també de les filmacions que obren en causa, on s'aprecia clarament que accedeix a la botiga obrint la porta d'accés amb les claus que havia agafat i proveït d'un guants, trobant-li en el registre les claus d'accés al magatzem (foli 42).

CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. No es pot apreciar l'estat de necessitat al·legat per la seva defensa perquè si bé és acceptat que el processat passava per una mala situació econòmica el que pot ésser valorat pel Tribunal dins del paràmetres de l'article 56 del Codi Penal, els bens que majoritàriament sostreia en les seves incursions nocturnes eren tabac i alguna ampolla d'alcohol.

Que tampoc es troben reunits els elements constitutius de l'atenuant d'obcecació també sol·licitat per la defensa de l'acusat, no havent-se justificat quines serien aquestes causes o estímuls tant poderosos que havien viciat notablement la voluntat del processat màxim si és té en compte que estem jutjant uns fets ocorreguts al llarg de varis mesos.

CONSIDERANT: que tot responsable penalment ho és també civilment si del fet delictiu s'ha derivat perjudicis susceptibles de ser indemnitzats. En el present cas, malgrat el perjudicat hagi quantificat econòmicament el perjudici patit, en haver estat rescabalat per la seva pròpia companyia asseguradora, ha manifestat a l'acte del judici no reclamar.

En aquest punt interessa destacar que l'atenuant al·legat per la defensa a l'acte del judici oral, respecte al rescabalament dels danys causats en la mesura de les seves possibilitats, no pot ser valorada, donat la minsa quantitat de 100 EUR entregats al començament de la investigació, si bé, com ja s'ha deixat dit a l'anterior considerant, el Tribunal valorarà dins de l'article 56 del Codi Penal les circumstàncies concretes de l'acusat, tant a nivell professional com familiar i social.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades, a l'excepció de les despeses corresponents a les prestacions previstes a l'article 3 del reglament regulador del benefici de justícia gratuïta.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Briones, com a responsable penal en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major continuat de furt amb força en les coses i ús de claus de possessió il·legítima, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ, del qual UN MES FERM i la RESTA CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en quatre anys, declarant d'ofici les despeses processals causades.

No hi ha lloc a declarar la responsabilitat civil a l'haver renunciat el perjudicat a res reclamar.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.