LESIONS DOLOSES - AMENACES NO CONDICIONALS - COACCIONS LLEUS (VIOLÈNCIA DE GÈNERE)

Sentència

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'XXXX, vint-i-quatre de setembre del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-091-4/07 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses concorrent un perjudici per a la salut física o psíquica de la víctima que per a la seva curació ha requerit el seguiment d'un tractament mèdic posterior, dos delictes menors d'amenaces no condicionals i dues contravencions penals continuades de vexacions lleus, contra Sanç, nascut el XXXX, fill de S..... i de Marina, de nacionalitat espanyola, casat, de professió xofer, i defensat per la Lletrada Sra. Hoyos, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sanç i acusació particular el lletrat Sr. Talavera, en representació de la perjudicada Sra. ENTITY_8; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declaren que, en data 26 d'abril de 2007, vers les 11.30 hores, el processat Sanç, nascut el XXXX, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, trobant-se al domicili conjugal que compartia amb la seva esposa Capellà, d'XXXX, inicià una discussió amb aquesta que derivà en agressió, durant la qual el processat G..... subjectà amb les seves dues mans a R..... fortament pel coll, empentant-la al sofà, agafant seguidament del bufet del menjador un ganivet de cuina de 22 cm. de fulla que li encarà a 1 cm. del coll a fi d'atemorir-la, tot dient: "aquesta serà la última cosa que vegis", "et xafaré el cap".

Així mateix, durant l'any anterior al seu control, ocorregut en data 26 d'abril de 2007, el processat G..... ha colpejat i menyspreat reiteradament a Capellà, tenint en compte l'informe pericial elaborat en data 9 de maig del 2007 que qualifica el pretium doloris de 1/7, reclamant per aquest concepte la quantitat de 1.400 EUR, sol·licitant a l'ensems l'import de 55.000 EUR per les lesions psíquiques patides per la seva representada, quantitats a les quals s'haurà d'afegir les costes judicials i els honoraris d'advocat.

Altrament, en data no determinada, entre els mesos de gener i abril de 2007, en una discussió ocorreguda entre el processat G..... i Capellà, trobant-se la filla d'ambdós, de nom Criado, al domicili dels seu pares i en adonar-se aquesta que el seu pare i processat G..... es tornava cada cop més violent envers la seva mare, es posà enmig de la discussió per protegir-la, moment en què el processat G..... li propinà un fort cop al rostre i l'atemorí cridant-li que la llençaria per la finestra mentre intentava subjectar- la pels braços, havent insultat i menyspreat el processat G..... a la seva filla Criado en reiterades ocasions amb expressions tals com: "puta".

Capellà pateix, a conseqüència de les agressions i maltractament proferits pel processat G....., d'un trastorn adaptatiu mixt de tipus ansiós-depressiu que ha requerit tractament psicofarmacològic a mig termini, per les que reclama una indemnització.

Criado pateix, a conseqüència dels maltractaments rebuts per part del seu pare i processat G..... reactivats per la última agressió patida per part d'aquest, d'una síndrome ansiosa- depressiva per la qual rep tractament psicofarmacològic amb antidepressius i ansiolítics. Aquesta ha renunciat a res reclamar.

Fonaments de dret

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de dos delictes majors de lesions doloses concorrent un perjudici per a la salut física o psíquica de la víctima que per la seva curació ha requerit el seguiment d'un tractament mèdic posterior, de dos delictes menors d'amenaces no condicionals i de dues contravencions penals continuades de vexacions lleus previstos i penats respectivament als articles 113.3, 143 i 478.1 del Codi Penal, dels quals en considera responsable, en concepte d'autor, al processat G....., sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana s'imposi a l'encausat:

per cadascun dels delictes majors, la pena d'any de presó i les penes complementàries d'expulsió del Principat i prohibició de contactar amb les víctimes per un període de sis anys,

per cadascun dels delictes menors, la pena de sis mesos de presó i la pena complementària de prohibició de contactar amb les víctimes per un període de tres anys,

per cadascuna de les contravencions penals, la pena de multa de 1.200 EUR més el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil i, al haver les perjudicades exercit les seves accions de conforme a Dret, ho deixa a l'apreciació del Tribunal.

A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional, retirant però la pena d'expulsió del Principat sol·licitada donat que el processat és de nacionalitat andorrana, insistint i mantenint la petició de pena complementària de prohibició de contactar amb les víctimes.

Decisio

CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius de:

d'un delicte major continuat de lesions doloses concorrent un perjudici per la salut psíquica de la víctima que per la seva curació ha requerit seguiment d'un tractament mèdic posterior, quin subjecte passiu és l'esposa del processat Sra. Capellà, tipificat a l'article 113.3, en relació amb l'article 59 del Codi Penal.

d'un delicte major de lesions doloses concorrent un perjudici per la salut psíquica de la víctima que per la seva curació ha requerit seguiment d'un tractament mèdic posterior, quin subjecte passiu és la filla del processat Sra. Criado, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal.

d'un delicte menor continuat d'amenaces no condicionals, quin subjecte passiu és l'esposa del processat Sra. Capellà, tipificat a l'article 143, en relació amb l'article 59 del Codi Penal.

d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, quin subjecte passiu és la filla del processat Sra. Criado, tipificat a l'article 143 del Codi Penal.

d'una contravenció penal continuada de vexacions lleus, quin subjecte passiu és l'esposa del processat Sra. Capellà, tipificada a l'article 478.1 del Codi Penal.

d'una contravenció penal continuada de vexacions lleus, quin subjecte passiu és la filla del processat Sra. Criado, tipificada a l'article 478.1 del Codi Penal.

És ben sabut que en els il·lícits penals que són executats amb ànim d'ocultació o en un àmbit de intimitat, el més habitual és disposar com a única prova directa la declaració de les víctimes, i al testimoni d'aquestes la jurisprudència li atorga eficàcia probatòria suficient per desvirturar el principi de presumpció d'innocència sempre i quan no hi hagi raons objectives que els hi restin credibilitat. La vigència en el procediment penal andorrà del principi de lliure valoració de la prova, segons el que disposa l'article 160 del Codi de Procediment Penal, exclou l'apotegma testis unus, testis nullus, apotegma que no té cap eficàcia en el procediment penal i, molt menys, quan es tracta de jutjar delictes en què la prova de càrrec directa s'integra pel sol testimoni de les víctimes. Aquests testimonis, però hauran de sotmetre's a contradicció de les parts i hauran de ser ponderats pel Tribunal tenint en compte l'absència en les víctimes de qualsevol mòbil de ressentiment o enemistat vers l'acusat que pugui comprometre la seva credibilitat, l'existència de dades objectives perifèriques que el reforcin i la persistència i fermesa de les víctimes en la seva declaració incriminatòria, reiterada en el temps i sense ambigüitats ni contradiccions -la pròpia esposa de G..... ha manifestat a l'acte de la vista que tot i que la convivència quotidiana era molt dolenta i plena de discussions, sempre l'acabava perdonant perquè el segueix estimant, fins al punt que tant ella com la filla, malgrat haver-se acordat una ordre d'allunyament, segueixen veient al processat per pròpia voluntat-.

Dit això, s'ha de concloure que en el cas dels delictes imputats, de la resultància fàctica descrita al principi de la present resolució es desprèn amb força d'evidència la concurrència de tots els elements subjectius i objectius que configuren els tipus penals esmentats, tota vegada que, a més de les declaracions unívoques de les víctimes, que han mantingut de forma contundent i persistent la seva versió inicial, explicada de manera molt gràfica a l'acte del judici oral -com va agafar a la dona pel coll, lloc d'on va treure el ganivet de cuina amb el que la va atemorir, forma en que li donà el cop de puny al cap i com propinà el fort cop a la cara a la filla I.....-, de la prova practicada en autes i singularment dels informes psicològic i psiquiàtrics portats a terme, a petició de la Batlle instructora de la causa, per la Sra. Hoyos (folis 130 al 135) i pel Dr. Alfaro (folis 188 al 190, 286 al 288, 338 al 340 i 347 al 348), que han estat plenament ratificats i explicitats a la vista oral, posen clarament de relleu l'existència d'una relació de parella totalment malaltissa i una relació paterno-filial plena de vexacions i insults de forma totalment gratuïta, així com una evident relació causa efecte entre els trastorns i síndromes ansiosos depressius patits tant per la dona com per la filla de l'encausat, i el comportament agressiu, amenaçador i menypreador d'aquest, trobant-se encara en el moment actual totes dues seguint tractament per superar les patologies provocades pel comportament d'aquell, el qual, segons les explicacions donades pel propi perit psiquiatra a l'acte del judici, tot i indicar que no pateix cap patologia mental, afegeix que no sap gestionar les seves emocions, i que projecta cap el seu entorn familiar els seus propis conflictes personals, degut a que es tracta d'una persona intolerant, rotunda, rígida i narcisista, la qual cosa el porta a provocar situacions violentes en el àmbit familiar, que una vegada iniciades, és van retroalimentant de forma negativa, màxim quan, d'una banda, la seva muller té, segons la perit psicòloga, una personalitat molt fràgil i submisa, sense que sigui capaç d'aturar-lo, degut a la por que sempre li ha tingut, i d'altra, la seva filla se sent culpable de la mala relació familiar, donat que G..... així li ha fet entendre, a l'ésser una persona molt manipuladora.

CONSIDERANT: que dels dits il·lícits penals n'és responsable, en concepte d'autor, l'encausat Sanç, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta del conjunt de la prova practicada a l'acte del judici oral, i de la que ja s'ha fet l'anàlisi corresponent en el Considerant precedent.

CONSIDERANT: que no concorren en el processat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, ha de tenir en compte, d'una banda, la reiteració en l'exercici dels episodis familiars violents, amenaçadors i menyspreadors vers la parella i la filla I....., encara que s'hagin volgut minimitzar i relativitzar per l'acusat i la seva defensa a l'acte del judici, així com la gravetat dels fets realment comesos per ell -havent-se produït amb anterioritat d'altres de naturalesa similar, malgrat no ser denunciats per la principal víctima dels mateixos, la Sra. Capellà, degut a la seva personalitat, abans esmentada, i pel fet que aquesta segueix estimant a l'encausat, com ha reiterat en més d'una ocasió a l'acte del judici- i d'una altra, la concreta situació personal del processat.

En conseqüència, el Tribunal, estima adient imposar a l'acusat una pena única per tots els delictes referits -menys, òbviament, pel que fa a les contravencions penals-, conforme al que estatueix l'article 58.3 del Codi Penal, no podent superar la de tres anys que en conjunt han demanat tant el Ministeri Fiscal com l'acusació particular, en base al principi acusatori; imposant-li com a ferma la pena corresponent al temps ja complert en situació de presó provisional.

Així mateix, es considera adequat, vistes les circumstàncies concurrents en el supòsit enjudiciat, imposar a G....., de conformitat a l'establert a l'article 38.3 del Codi Penal, la pena complementària de prohibició de contactar amb les víctimes, és a dir, tant la dona com la filla I....., al considerar la Sala que això és el millor i el més beneficiós per ambdues, donat que aquestes són realment les víctimes dels respectius il·lícits penals comesos pel processat, i per tant són les persones que mereixen protecció. Dita mesura es fixa pel període de temps que es dirà a la part dispositiva de la present resolució, havent-se li de abonar el temps que ja estat complint preventivament en mèrits de l'ordre d'allunyament en el seu dia acordada (vg. foli 322).

CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, d'acord amb el que disposa l'article 90 del Codi Penal, havent per tant d'indemnitzar el processat a la perjudicada Capellà en la quantitat de:

1.400 EUR pel Pretium Doloris de 1/7 valorat en l'informe del metge forense (foli 129),

18.000 EUR per les greus patologies psíquiques sofertes com a conseqüència directa de les agressions, amenaces i vexacions reiterades portades a terme per l'encausat.

No havent de fer cap pronunciament respecte a la responsabilitat civil que podria correspondre a Criado, a l'haver renunciat aquesta, expressament, a rés reclamar.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades.

VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Sanç, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major continuat de lesions doloses concorrent un perjudici per la salut psíquica de la víctima que per la seva curació ha requerit seguiment d'un tractament mèdic posterior, quin subjecte passiu és l'esposa del processat Sra. Capellà, d'un delicte major de lesions doloses concorrent un perjudici per la salut psíquica de la víctima que per la seva curació ha requerit seguiment d'un tractament mèdic posterior, quin subjecte passiu és la filla del processat Sra. Criado, d'un delicte menor continuat d'amenaces no condicionals, quin subjecte passiu és l'esposa del processat Sra. Capellà i d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, quin subjecte passiu és la filla del processat Sra. Criado, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, DELS QUALS CINC MESOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL, amb un període de suspensió de la pena de tres anys, així com la pena complementària de PROHIBICIÓ DE CONTACTAR AMB LES VÍCTIMES per un període de VUIT ANYS respecte a cada una d'elles, havent-li d'abonar el temps ja complert preventivament, tant pel que fa la pena de presó ferma, com la complementària de prohibició d'acostament.

Així mateix, hem de condemnar i condemnem a Sanç, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal continuada de vexacions lleus, quin subjecte passiu és l'esposa del processat Sra. Capellà, i d'una contravenció penal continuada de vexacions lleus, quin subjecte passiu és la filla del processat Sra. Criado, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a les penes de SIS CENTS EUROS (600EUR) per cadascuna d'elles.

En concepte de responsabilitat civil, el processat haurà d'indemnitzar a Capellà en la quantitat de 19.400 EUR, així com els honoraris d'advocat de l'acusació particular, que es determinaran en període d'execució de sentència.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.