MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal de Corts · Penal

MALTRACTAMENTS

Resolució
Sentència · 04/02/2011
Sentit
condemna (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STCOR 10/2011
ECLI
ECLI:AD:TCORAD:2011:10
Recurs
TC-049-2/09
Ponent
Jean-Marie Ferrandez
Magistrats
Jean-Marie Ferrandez, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
Àrea
Penal
Descriptors
DELICTE MAJOR DOL LEGÍTIMA DEFENSA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La sentència judicial dictamina que la processada, Bonet, és responsable penalment del delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, després d'haver copejat amb el taló de la sabata al cap del seu ex-parella, Vives, causant-li una ferida inciso-contusa que va necessitar punts de sutura. El tribunal considera que l'aplicació de punts de sutura és un tractament mèdic posterior a la primera assistència i que la violència exercida per Bonet no es justifica per legítima defensa, ja que va ocórrer després de la intervenció dels testimonis. Per tant, la condemna és de sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys, així com al pagament de les despeses processals i una indemnització de 194,52 euros a favor d'Vives.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Canals Concepció BARON MORA Jacques Richiardi

Andorra la Vella, quatre de febrer del dos mil onze

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-049-2/09, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses, contra Bonet, nascuda el XXXX, filla de XXXX i de XXXX, de nacionalitat dominicana, separada, de professió dependenta, i defensada pel Lletrat Sr. Somoza, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Macias, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Canals, havent designat el Tribunal ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que són fets provats que en data 10 de maig del 2009, vers les 16h30, al Carrer Verge del Pilar d'Andorra la Vella, Vives és troba a la seva ex parella Criado, que estava acompanyada de la seva germana, la processada Bonet, nascuda el XXXX, de nacionalitat dominicana i sense antecedents penals, i del seu fill en comú de 13 mesos d'edat.

A causa de les males relacions que existien entre els interessats, és produí una discussió entre l'home i les dues dones, la qual degenerà en un intercanvi de cops i empentes, provocant la intervenció dels tercers, Coll i Montenegro, per separar-los.

En el moment que Coll aguantava Vives pels braços, la processada és llança sobre aquest darrer, donant-li amb el taló de la sabata que duia a la mà, dos cops a la front, provocant-li una ferida inciso-contusa que va requerir punts de sutura per a la seva consolidació.

Vives sols ha sol·licitat el reembossament de les despeses mèdiques sofertes, d'un import de 194,52 EUR.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets de delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, del qual la processada n'és responsable penalment en concepte d'autora, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

Demana que li sigui imposada la pena d'un any i mig de presó condicional qualificada a l'obligació de no entrar en contacte amb el perjudicat, amb un termini de suspensió de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que la processada indemnitzi al perjudicat en la suma de 194,52 EUR.

Precisa que segons la jurisprudència dels Tribunals andorrans, l'aplicació de punts de sutura constitueix un tractament mèdic posterior a la primera assistència.

RESULTANT: que la defensa de Bonet, modificant també parcialment el seu escrit de qualificació provisional, és mostra d'acord amb els fets relatats pel Ministeri Fiscal.

Fent valdre que la retirada de punts de sutura no és, en sentit estricte, un acte de curació de la ferida causada, sinó més aviat un acte de control i/o seguiment de la mateixa, qualifica els fets de delicte menor de lesions doloses tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal.

Invoca el comportament agressiu de Vives com a circumstància excloent de legítima defensa, o com a excloent incomplerta o, subsidiàriament, com a atenuant.

En la hipòtesi d'una condemna pel Tribunal, estima suficient la pena d'un mes i un dia d'arrest domiciliari condicional.

En concepte de responsabilitat civil, accepta subsidiàriament la indemnització sol·licitada pel Ministeri Fiscal.

CONSIDERANT:

que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació, puix que, d'una part, la processada ha exercit una violència voluntària sobre la persona de Vives, donant-li cops a la cara amb el taló de la sabata que duia a la mà i provocant-li una ferida inciso-contusa a la front, que va requerir punts de sutura per la seva curació, d'altra part, l'aplicació de punts de sutura és un tractament mèdic posterior a la primera assistència per implicar una certa durada per la curació, independentment del fet d'haver de retirar o no punts i per tant és diferència de la simple primera assistència puntual.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Bonet és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autora per haver realitzat personalment l'acte punible, qual cosa ha quedat demostrada per les seves pròpies declaracions, així com per les de Vives i dels testimonis Coll i Montenegro.

Tanmateix, aquests testimonis imparcials han afirmat, tant davant del servei de policia com davant del Batlle instructor, que la violència voluntària de la processada, en el cas d'autes, havia estat exercida posteriorment a llur intervenció i quan el primer citat tenia al perjudicat pels braços, situació aquesta que de tota evidència exclou la legítima defensa invocada per la defensa.

CONSIDERANT: que si bé no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, per l'apreciació de la pena, s'ha de tenir en compte la manca d'antecedents penals de la processada.

CONSIDERANT: que Bonet, responsable penalment, ho és també civilment, per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, i per tant ha de ser condemnada al pagament de la suma de 194,52 EUR, import de les despeses mèdiques exposades pel perjudicat, segons la factura de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, de data 10 de maig del 2009 .

CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions contingudes en els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, la processada ha de pagar les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M: Que hem de condemnar i condemnem Bonet com a responsable penalment en concepte d'autora del delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment de tractament mèdic posterior a la primera assistència per la seva curació, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de dos anys, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem Bonet a pagar a Vives la suma de 194,52 EUR.

Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora