FURT AMB FORÇA EN LES COSES

Sentència

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Guerrero Enric ANGLADA FORS

Concepció BARON MORA

A la Vila d'Andorra la Vella, el dia vint-i-vuit de setembre del dos mil nou.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'audiència celebrat contra la Sentència dictada en la causa núm. TC-104-1/07 seguida per un delicte major de furt amb força contra Vara, nascut el dia el dia 27 d'octubre de 1976 a Ksar El Kebir (Marroc), fill (...), de nacionalitat andorrana, solter, cambrer, i domiciliat a Andorra la Vella, representat per la lletrada Sra. Elías, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Téllez, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Guerrero, havent el Tribunal designat per a la redacció de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.

RESULTANT:

són fets provats i així es declara que, durant la tarda - vespre del dia 6 de juliol de 2007, el processat Vara, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i condemnat entre altres, per sentencies del M.I. Tribunal de Corts de dates 15 de setembre de 1994, pel delicte major de robatori, 27 de maig del 1998, pel delicte menor de receptació, 3 de setembre de 2001, pel delicte menor de furt d'ús de vehicle, i 12 de maig de 2003, pel delicte major de robatori en grau de temptativa, i per sentencia del Tribunal de Batlles de data 12 de setembre de 2003, pel delicte menor de furt comés per persona que habitualment es dedica a la comissió de delictes o faltes, computables en el marc de la present causa a efectes de reincidència, trobant-se a l'interior del bar La Cava, radicat al XXXX, es va dirigir al magatzem del dit establiment, que es trobava al primer pis, a costat dels lavabos i forçant el cadenat de la porta del mateix va accedir-hi i va sostreure 8 cartrons de tabac, que va col·locar a l'interior d'una bossa de plàstic i es va endur per la porta d'accés al local, que encara es trobava obert al públic.

RESULTANT: que per aquests fets el processat Vara fou condemnat en situació de rebel·lia processal, per sentència dictada en aquesta mateixa causa per aquest Tribunal de Corts, en data 16 de Febrer del 2009 com a penalment responsable en concepte d'autor d'un delicte major de furt amb força tipificat i penat a l'article 199.1.a) del Codi Penal, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de un any i sis mesos de presó ferma així com també se'l condemnà al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil se'l condemnà a indemnitzar al Sr. Olmo en la quantitat de 96 euros.

RESULTANT: que una vegada notificada la sentència al condemnat, aquest interposà recurs d'audiència demanant la celebració de la vista oral, i interessant la suspensió de l'execució de la pena.

RESULTANT: que per resolució de data 24 d'agost del 2009, aquest Tribunal desestimà la suspensió de l'execució de la pena imposada al Vara en la sentència dictada en el marc de la present causa.

RESULTANT: que donat trasllat al Ministeri Fiscal, aquest va estimar la procedència del recurs d'audiència interposat i interessà que s'assenyalés dia i hora per la celebració del judici oral corresponent, sol·licitant a l'ensems la deducció de testimoni de l'informe del Servei de Policia trames en data 10 d'agost del 2009 a fi d'incoar causa contra Vara com autor d'un delicte menor d'usurpació d'identitat.

Que a l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de qualificació provisional fent constar que la versió donada a l'acte de la vista oral per Vara, negant ser l'autor dels fets, és totalment incongruent amb les seves declaracions anteriors, on els reconeixia, així com amb els altres elements de prova que també l'incriminen. Conseqüentment, demana la confirmació de la sentència recorreguda i la deducció de testimoni de les actuacions obrant en autes per un presumpte delicte menor d'usurpació d'identitat.

RESULTANT: que a l'acte de la vista oral, la defensa del processat modifica les seves conclusions inicials, demanant l'absolució del seu representat, donat que Vara no reconeix l'autoria dels fets d'autes, demanant igualment la seva posta en llibertat immediata.

CONSIDERANT:

que de les manifestacions realitzades pel processat Vara en el judici oral celebrat arran del recurs d'audiència interposat per la seva defensa, contra la sentència de data 16 de febrer del 2009 en la qual se'l condemna en rebel·lia, no desvirtuen els fets que varen ser declarats provats per aquest Tribunal en dita Sentència, pel que procedeix confirmar- la íntegrament.

La part recurrent al·lega que en autes no hi ha cap prova de que el condemnat sostragués els cartrons de tabac referits, no obstant, el cert és que, com ell mateix va reconèixer en el curs de la causa, fou el que portà a terme aquest fet delictiu, com, així mateix, fou degudament corroborat pel testimoni prestat pel Sr. Vilar a l'acte del judici oral.

A més, s'ha d'afegir que les declaracions efectuades per Vara en la vista del present recurs d'audiència han estat totalment incoherents, inversemblants i contradictòries amb tots els altres elements de prova que obren en el sumari, per la qual cosa, resulta evident que els fets declarats provats no poden tenir una altra qualificació que la d'un delicte major de furt amb força, previst i penat a l'article 199.1.a) del Codi Penal, quina autoria s'ha d'atribuir a l'inculpat.

CONSIDERANT: que per tot el que s'ha dit i sense necessitat de mes consideracions, degut a la poca creença de les manifestacions ara realitzades "ex novo" pel recurrent i que hi ha prova més que suficient de la seva participació en els fets enjudiciats, com abans s'ha esmentat, procedeix la plena i total ratificació de la resolució dictada per aquest Tribunal en data 16 de febrer del 2009.

CONSIDERANT: que havent sol·licitat el Ministeri Fiscal la deducció de testimoni de l'informe del Servei de Policia amb núm. de correu J-1564/09 al President de la Batllia, a fi d'incoar una nova causa contra Vara, com autor d'un delicte menor d'usurpació d'identitat, previst i penat a l'article 448 del Codi Penal, el Tribunal estima adient donar lloc a aquesta pretensió, als efectes de que es porti a terme la corresponent instrucció, tota vegada que el dit acusat, quan fou controlat a la frontera del Riu Runer, donà la identitat del seu germà Zapata.

CONSIDERANT: que, d'acord amb el que disposen els articles 174, 175.2 i 181. 1. c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar al processat el pagament de les despeses processals del recurs d'audiència.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas i demés de general aplicació, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a Vara com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de furt amb força, amb la circumstància agreujant de reincidència, a la pena d'UN ANY I SIS MESOS DE PRESÓ i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, Vara haurà d'indemnitzar al Sr. Olmo en la quantitat de NORANTA SIS EUROS (96 EUR).

Així mateix, hem d'acordar i acordem deduir testimoni de l'informe del Servei de Policia tramés en data 10 d'agost del 2009 i amb núm. de correu J-1564/09 al President de la Batllia, a fi de que s'incoï causa contra Vara, com a presumpte autor d'un delicte menor d'usurpació d'identitat, previst i penat a l'article 448 del Codi Penal.

Contra aquesta resolució és pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.