MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió extemporani (4000003/2022)

Resolució
Aute · 18/05/2022
ROJ
ATSJAD 95/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:95A
Recurs
A107/22
Ponent
Vincent Aniére
Magistrats
Vincent Aniére
Descriptors
BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Sainz contra l'Aute del Batlle de data 24 de gener de 2022, que havia inadmes la seva petició de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta. La decisió es basa en el fet que el recurs d'apel·lació va ser presentat fora del termini legal establert, que era fins al 24 de febrer de 2022, mentre que el recurs va ser presentat el 25 d'abril de 2022. Per tant, el recurs és inadmissible i no es procedeix a la imposició de costes processals. El Sr. Sainz té la possibilitat de presentar un recurs de reposició en el termini de 13 dies hàbils després de la notificació de la resolució.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000107/2022 ORIGEN: 4000003/2022 - 00

NIG: 5300542120220000006

PARTS:

Apel·lant: Sr. Sainz

AUTE 071-2022

A la vila d'Andorra la Vella, el 18 de maig del 2022.

El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, el Sr. Vincent Anière, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Batlle va dictar Aute, de data [24 de gener de 2022], amb la següent part decisòria:

"Primer.- inadmetre la petició de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta efectuada pel Sr. Sainz

Segon.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada."

II.- Contra la resolució esmentada, el Sr. Sainz, en data 25 d'abril de 2022, va formular recurs d'apel·lació.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen.

L'article 20.5 del Codi de procediment civil sobre la rectificació i aclariment de resolucions disposa que: "Contra l'aute o l'acord que no admet o que resol la petició de rectificació o aclariment no es pot interposar cap recurs, sense perjudici dels recursos que corresponguin contra la resolució la rectificació o l'aclariment de la qual se sol·licitava".

L'article 321 del Codi de procediment civil sobre el termini per interposar els recursos disposa que: "El termini per interposar els recursos contra les resolucions del tribunal, del secretari judicial, del saig i del notari es compta a partir de l'endemà del dia en què es notifica la resolució o l'acord recorregut o, si escau, a partir de l'endemà del dia en què es notifica l'aute o l'acord de rectificació o aclariment, o en què es resol la petició de rectificació o aclariment".

L'article 334.1 del Codi de procediment civil sobre la Interposició i admissió del recurs d'apel·lació disposa que: "1. L'apel·lant interposa el recurs d'apel·lació contra les sentències definitives mitjançant un escrit degudament fonamentat davant la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, al qual ha d'adjuntar una còpia de la sentència objecte de recurs on consti la data en què s'ha notificat. El recurs d'apel·lació s'interposa dins els vint dies hàbils següents al dia en què s'ha notificat la sentència objecte de recurs, llevat dels processos que se substancien per procediments especials; en aquest cas s'interposa dins els tretze dies hàbils següents al dia en què s'ha notificat la sentència objecte de recurs".

Si aquestes consideracions les traslladem al supòsit que ens ocupa, ressurt que la resolució recorreguda és de data 24 de gener del 2022 i fou notificada a la representació processal de la part recurrent el dia 7 de febrer del 2022, termini a partir del qual correspondria formular el corresponent recurs d'apel·lació.

Per tant, finalitzant el termini per a la interposició del recurs d'apel·lació el dia 24 de febrer del 2022, i havent estat interposat en data 25 d'abril de 2022, es constata que s'ha traspassat el termini legalment establert per plantejar-lo-

Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.

Decisio

DECIDEIX

INADMETRE el recurs interposat pel Sr. Sainz contra l'Aute de data 24 de gener de 2022.

No procedeix efectuar imposició de les costes processals.

L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Llei Transitòria de procediments judicials).

Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo la infrascrita Secretària en dono fe.-

EL PRESIDENT DE LA SALA CIVIL LA SECRETARIA JUDICIAL

Proposeu una millora