MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Pagament de despeses del fill comú - festa d'aniversari (103/12)

Resolució
Aute · 18/10/2012
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 95/2012
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2012:95A
Recurs
A103/12
Ponent
Eulàlia Amat Llari
Magistrats
Eulàlia Amat Llari, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
Àrea
Civil
Descriptors
COSTUM PAGAMENT BATLLE DEMANDA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en relació amb un recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Salcedo contra una resolució anterior que havia desestimat les seves peticions relatives a la organització i finançament de les festes d'aniversari dels seus fills comuns amb el Sr. Amador. La Sra. Salcedo havia sol·licitat que els progenitors organitzessin i paguessin conjuntament les festes o que cadascun pagués la seva pròpia festa quan li correspongués tenir els fills en la seva companyia. El tribunal ha decidit reformar la resolució inicial, establint que les festes d'aniversari dels fills seran abonades íntegrament pel progenitor que les organitzi, evitant així que el progenitor que no ha participat en la seva organització hagi de suportar la meitat del cost.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-103/12

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el dia 18 d'octubre del 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 8 de febrer del 2012 la Sra. Salcedo va presentar un escrit en el qual sol·licitava que s'intervingués prop del Sr. Amador per tal que aquest escollís entre organitzar conjuntament les festes d'aniversari dels fills comuns, pagant-les tots dos i assistint-hi tots dos, o que l'organitzés i la pagués aquell progenitor que el tingués en la seva companyia durant aquell període, sol·licitant igualment que se'l requerís per tal que li permetés canviar el cap de setmana del 4 i 5 d'agost, en que li corresponia tenir els nens a ell, per tal que pogués assistir junt amb els seus fills al casament d'un parent.

II.- El Sr. Amador va contestar el citat escrit en data 28 de febrer del 2012 manifestant que, malgrat fins aquell moment la festes d'aniversari dels nens l'havien pagat els dos progenitors per meitat, el millor seria seguir estrictament el que es va pactar al conveni de separació que van signar en el seu dia, és a dir que l'any que li correspongués a ell tenir al seu fill en la seva companyia organitzés i pagués ell la festa d'aniversari i a la inversa, negant-se d'altra banda a permetre que els nens passessin el cap de setmana del 4 i 5 d'agost amb la seva mare.

III.- L'Hble. Batlle va dictar un Aute en data 27 de març del 2012 decidint no donar lloc a les peticions formulades per la Sra. Salcedo en el seu escrit de data 8 de febrer del 2012.

IV.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la Sra. Salcedo i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, sol·licita que es disposi que, a manca d'acord entre els dos progenitors per a organitzar i satisfer conjuntament les festes d'aniversari dels nens, cada progenitor organitzés i satisfés amb els seus propis cabdals la que lliurement volgués organitzar per l'aniversari dels fills.

FONAMENTS DE DRET

I.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle que és objecte del present recurs va decidir desestimar la petició de la Sra. Salcedo de que se la invités a la festa d'aniversari del fill menor nascut de la seva relació amb el Sr. Amador, si és que es volia que aquesta fos pagada per tots dos, com es venia fent fins aquell moment, o bé que la pagués íntegrament el Sr. Amador i desestimant també la sol·licitud presentada per l'agent de que se li permetés gaudir de la companyia dels seus fills durant un cap de setmana del mes d'agost que li corresponia al seu pare.

El recurs formulat per la Sra. Salcedo contra la dita decisió es refereix exclusivament a la primera de les dites peticions, considerant que aquesta és lesiva pels seus interessos, ja que el mateix Sr. Amador accepta en el seu escrit de contesta a la demanda organitzar i pagar ell la festa d'aniversari dels fills quan li toqui i, en tot cas, que el pagament del cost d'aquesta celebració no es pot considerar una despesa ordinària que hagin de satisfer ambdós progenitors. D'altra banda, en la seva contesta als greuges formulats per l'apel·lant el Sr. Amador no s'oposa a aquesta petició mentre sigui aquest el criteri que s'utilitzi en endavant, però que, atès que fins aquest moment les festes d'aniversari del seu fill havien estat pagades per meitat i tenint en compte que la que va organitzar la Sra. Salcedo va tenir un cost superior a l'organitzada per ell, la recurrent li hauria d'abonar l'import de 51 euros.

II.- Per tal de donar resposta als arguments de la recurrent, cal destacar que en el conveni de mesures paterno-filials signat pels litigants en data 2 de març del 2011 es va acordar que la guarda i custòdia dels fills nascuts de la relació de parella que havien mantingut els hi correspondria a tots dos de manera compartida, establint-se el règim en el què aquesta s'hauria de desenvolupar, i que anirien a càrrec exclusiu del progenitor que gaudís de la companyia dels fills durant un període concret les despeses que els menors produïssin durant el mateix, entre les què es feia constar les causades per activitats elegides pel dit progenitor.

Per aquesta raó, considerem que cal reformar la resolució d'instància establint que les festes d'aniversaris dels fills dels litigants que siguin organitzades per un progenitor seran abonades íntegrament per ell, evitant d'aquesta manera que el que no ha participat en la seva organització hagi de suportar la meitat d'un import que ell no considera adient.

III.- Pel que fa a la petició del Sr. Amador de que li sigui abonada la diferència entre el cost que ell va haver de suportar per una festa organitzada per la Sra. Salcedo i el que aquesta va haver de pagar quan la va planejar ell, considerem que no procedeix la seva estimació, ja que aquest va ser l'acord al què lliurement van arribar les parts i, d'altra banda, aquesta petició sols s'ha plantejat en aquesta alçada no havent-se produït per tant el necessari debat.

IV.- En estimar-se el recurs no procedeix fer especial pronunciament sobre les costes generades en aquesta alçada, tenint en compte a més la naturalesa del procediment de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Salcedo contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 27 de març del 2012 que REVOQUEM PARCIALMENT en el sentit d'establir que les festes d'aniversari dels fills nascuts de la relació entre el Sr. Amador i la Sra. Salcedo les abonarà íntegrament aquell progenitor que les hagués organitzat, CONFIRMANT la citada resolució en tots els demés punts i sense fer especial pronunciament sobre les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora