MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aute desistiment (083/09)

Resolució
Aute · 21/05/2009
Sentit
desistiment o arxiu (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 93/2009
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2009:93A
Recurs
A083/09
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) SOCI RENÚNCIA DESISTIMENT RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va prendre una decisió sobre el recurs d'apel·lació presentat per la societat Rius contra la Sra. Almansa i la societat Escolano. Després que les parts arribessin a un acord amistós, la societat Rius va desistir del recurs d'apel·lació, el qual va ser acceptat per la representació processal de la Sra. Almansa i la societat Escolano. El tribunal va decidir donar lloc al desistiment i no va fer cap imposició especial de les costes judicials ocasionades. Així, el procediment va finalitzar sense cap resolució sobre la qüestió litigiosa original.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0083/09

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, als 21 de maig de 2009

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent;

Antecedents de fet

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 0025-5/2009, tramitat pel procediment ordinari, instat per la societat Rius contra la Sra. Almansa i contra la societat Escolano, la representació processal de la primera, mitjançant escrit presentat en data 18 de març del 2009, va interposar recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 6 de març del 2009, per l'Honorable Batlle, notificat a la part agent el dia 12 de març del 2009 i a la part defenent el dia 16 de març dels corrents.

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 3 d'abril del 2008 fou dictada providència, notificada a les parts agent i defenent el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual s'acordava remetre els autes originals al Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, i emplaçar les parts perquè compareguessin davant l'esmentat Tribunal a formalitzar el recurs en el termini de quinze dies.

VIST que per escrit presentat en data 9 d'abril del 2009, la representació processal de la societat Rius procedí a la formalització del recurs d'apel·lació per ella interposat en el seu dia, en seguiment a la qual el dia 16 d'abril següent es dictà providència admetent el recurs esmentat a ambdós efectes i emplaçant a la part apel·lant per tal que en el termini de tretze dies hàbils presentés el seu escrit de conclusions.

VIST que el dia 6 de maig del 2009, la representació processal de la societat Rius presenta un escrit mitjançant el qual posava de manifest que desistia del present recurs per quant les parts litigants havien arribat a un arranjament amistós, sol·licitant a l'ensems que s'arxivin les presents actuacions sense cap altre tràmit.

Que una volta donat trasllat de l'escrit suara ressenyat a la representació processal dels apel·lats, aquesta darrera féu avinent per diligència de data 8 de maig del 2009 que es mostrava conforme amb el desistiment formulat per l'adversa.

Fonaments de dret

ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte.

Que per tant, tenint en compte que la representació processal de la societat Rius ha manifestat expressament la seva voluntat de desistir del recurs d'apel·lació de resultes del qual se segueixen els presents autes, la qual cosa ha acceptat la representació processal de la Sra. Almansa i de la societat Escolano, i tenint en compte ensems que ambdues parts apel·lant i apel·lada no han sol·licitat que es fes imposició de les costes judicials ocasionades a tal efecte, escau donar lloc al desistiment referit, sense especial imposició de les despeses processals devengades.

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra;

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la representació processal de la societat Rius, part apel·lant, i acceptat per la representació processal de la Sra. Almansa i de la societat Escolano, part apel·lada, mitjançant escrit presentat el dia 6 de maig del 2009.

Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora