MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Recurs d'apel·lació i aclariment sobre sentència de condemna a pagar indemnització i interessos, incloent desestimació del recurs d'adhesió

Resolució
Aute · 14/01/2026
ROJ
ATSJAD 9/2026
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2026:9A
Recurs
159/2025
Ponent
Alexandra Cornella Solà
Magistrats
Alexandra Cornella Solà, Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones
Descriptors
JURISPRUDÈNCIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECTIFICACIÓ I ACLARIMENT DE LES RESOLUCIONS SENTÈNCIA RECURS D'ADHESIÓ
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, ha acceptat la petició d'aclariment presentada pels senyors Garzón i Sandoval, que sol·liciten que es revoqui la sentència de 10/12/2025 per incloure la desestimació del seu recurs d'adhésió. El tribunal ha decidit afegir, en el tercer apartat de la part dispositiva, el paràgraf «DESESTIMAR el recurs d'adhésió formulat per la representació dels senyors Garzón i Sandoval», mantenint intactes les altres disposicions (condemnació solidària de 5.149.344,34 EUR amb interessos, la manca de pronunciament sobre les costes del recurs d'apel·lació i la imposició de pagar les costes del recurs d'adhésió). Segons l'article 354.1 del Codi de procediment civil, no es pronuncia cap càrrec addicional per les costes del recurs d'aclariment. Aquesta decisió és ferm i executiva.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornella Solà Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

AUTE 000004-2026 DE 14/01/2026

Ponent : Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

Data : 14/01/2026

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000159/2025

Nig : 5300542120200003205

IU : ECLI : AD:TSJC:2026:00004A

AUTE 000004/2026

PARTS:

Apel·lant: ORG_0

Representant: Sra. Giner

Advocat: Sra. Carretero

Apel·lat: Srs. Garzón, i

Sandoval

Representant: Sr. Barberá

Advocat: Sra. Anaya

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

OBJECTE: Recurs d'aclariment sobre la part decisòria de la sentència.

Andorra la Vella, 14 de gener del 2026

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Sentència núm. 190-2025 de data 10/12/2025, la Sala va dictar la següent decisió:

"PRIMER.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de l'entitat ORG_0 contra la Sentència dictada en data 08/07/2025 pel Tribunal de Batlles, en el sentit de condemnar als senyors Sandoval i Garzón a abonar-li solidàriament la suma de 5.149.344,34 EUR, que inclou els imports de 2.691,83 EUR i de 30.993,43 EUR d'interessos de demora, havent-se de comptabilitzar els interessos al tipus legal que generi aquesta quantitat des del 14/10/2020 -dia següent al de de la darrera liquidació- i fins al seu definitiu pagament; tot mantenint la resta de pronunciaments de la resolució d'instància.

SEGON.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades pel recurs d'apel·lació interposat, a la part recurrent.

TERCER.- Imposar el pagament de les costes produïdes pel recurs d'adhesió a la part recurrent en adhesió.

QUART.- Mantenir el pronunciament relatiu al pagament de les costes en la instància."

2.- En data 17/12/2025, la representació processal de la part apel·lada ha formulat una petició d'aclariment de la nostra esmentada Sentència, tot sol·licitant que es vulgui dictar resolució per la qual es procedeixi a reformar la esmentada resolució, en el sentit d'incloure en la part dispositiva de la mateixa el pronunciament relatiu a la desestimació del recurs d'adhesió formulat per aquesta part en el seu dia.

3.- En data 22/12/2025, la representació processal de la part apel·lant ha contestat favorablement al recurs d'aclariment.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Tot i que el recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, a banda de què la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès històricament amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, sense permetre que amb el mateix es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial; a data d'avui el mateix es troba expressament regulat a l'article 20 del Codi de procediment civil, intitulat "Rectificació i aclariment de les resolucions", i permet en la mateixa línia que la jurisprudència suara referida, la rectificació i aclariment de les resolucions i la rectificació dels errors materials així com la inclusió dels pronunciaments que s'hagin omès de forma manifesta de conformitat amb les peticions plantejades per les parts.

Segon.- L'article suara citat permet doncs al Tribunal, ja sigui d'ofici o a instància de part, incloure en la resolució objecte d'aclariment els pronunciaments que s'hagin omès de forma manifesta d'acord amb les peticions plantejades per les parts. I en aquest supòsit concret la Sala procedeix a rectificar la sentència en el sentit d'afegir en el TERCER.- apartat de la seva part dispositiva un primer paràgraf on digui: "DESESTIMAR el recurs d'adhesió formulat per la representació dels senyors Garzón i Sandoval".

Tercer.- De conformitat amb el contingut de l'article 354.1 del Codi de procediment civil, en no apreciar-se ni temeritat, ni mala fe ni abús de dret en l'exercici de la petició d'aclariment, no escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades per causa de la mateixa.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECISIÓ

PRIMER.- ESTIMAR la pretensió d'aclariment formulada per la representació processal dels Srs. Srs. Garzón, i Sandoval i afegir en el TERCER.- apartat de la part dispositiva de la Sentència dictada en data 10/12/2025, un primer paràgraf on digui: "DESESTIMAR el recurs d'adhesió formulat per la representació dels senyors Garzón i Sandoval."

D'aquesta manera la part decisòria de la Sentència queda redactat com segueix:

"PRIMER.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de l'entitat ORG_0 contra la Sentència dictada en data 08/07/2025 pel Tribunal de Batlles, en el sentit de condemnar als senyors Sandoval i Garzón a abonar-li solidàriament la suma de 5.149.344,34 EUR, que inclou els imports de 2.691,83 EUR i de 30.993,43 EUR d'interessos de demora, havent-se de comptabilitzar els interessos al tipus legal que generi aquesta quantitat des del 14/10/2020 -dia següent al de de la darrera liquidació- i fins al seu definitiu pagament; tot mantenint la resta de pronunciaments de la resolució d'instància.

SEGON.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades pel recurs d'apel·lació interposat, a la part recurrent.

TERCER.- DESESTIMAR el recurs d'adhesió formulat per la representació dels senyors Garzón i Sandoval.

Imposar el pagament de les costes produïdes pel recurs d'adhesió a la part recurrent en adhesió.

QUART.- Mantenir el pronunciament relatiu al pagament de les costes en la instància."

SEGON.- NO FER especial imposició en relació al pagament de les costes generades pel present recurs d'aclariment.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora