Jurisdicció voluntària - acceptació o no d'herència - Requisits pel seu arxiu (2000053/2021)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Jurisdicció voluntària - acceptació o no d'herència - Requisits pel seu arxiu.

AUTE 066-2022

Andorra la Vella, el 12 de maig del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- La representació processal del Sr. Barba va interposar un requeriment judicial contra els Srs. Manzanares, Yuste i Sarabia, en què sol·licitava que es pronunciïn sobre si accepten l'herència que comparteixen, del seu difunt pare, el Sr. Serra, o si per contra la rebutgen.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat resolució en data 7 de juny del 2021 amb la següent part decisòria :

"Primer.- No donar lloc a la petició formulada pel Sr. Manzanares en data 2 de juny del 2021.

Segon.- Decretar l'arxiu definitiu e les presents actuacions.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.".

3.- La representació processal del Sr. Manzanares ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, mitjançant el seu escrit de 9 de juliol del 2021 en el qual sol·licita que es revoqui la resolució d'instància i s'ordeni al Tribunal d'instància de resoldre la jurisdicció voluntària.

4.- La representació processal de les Sres. Sarabia i Yuste i el Sr. Barba van presentar en data 14 i 15 de setembre del 2021, respectivament, el corresponent escrit d'al·legacions al recurs d'apel·lació i en mèrits del que s'exposa en els escrits demanen que es confirmi la resolució d'instància i es condemni a la part recurrent al pagament de les costes

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- En el present procediment sobre acceptació o no d'herència efectuat per una germà respecte els altres tres, un d'aquest interpel·la la batlle per comunicar-li que ha transcorregut més d'un mes i desconeix si les altres dues germanes s'han pronunciat sobre l'acceptació de l'herència, com preveu l'article 26 del Codi de Successions per causa de mort.

La resposta judicial és la de que en tractar-se d'un procediment de jurisdicció voluntària no ha de donar-se trasllat dels escrits entre les parts i decideix l'arxiu definitiu de les actuacions.

Contra tal decisió s'alça el sol·licitant. Només s'oposa al recurs el germà Barba que demana la confirmació de la decisió. Les altres dues germanes expressen que ja han renunciat a l'herència i que només volen la llegítima que els correspongui i que deixen a criteri del Tribunal la decisió sobre el recurs.

SEGON.- El recurrent afirma que ell ja va respondre al requeriment judicial i que en data 1 d'abril de 2021 ja el va respondre en el sentit d'acceptar pura i simplement l'herència del seu pare.

Aleshores, el seu recurs resulta absolutament pertinent i procedent doncs havent atès el requeriment resulta que es troba arxivat el procediment. Resulta del tot improcedent i incongruent no resoldre la petició d'interrogatorio in iure formulada per Barba. Independentment del trasllat d'escrits entre les parts en un procediment que resulta insòlita - encara que no hi hagi litigi entre elles-, el cert és que el procediment ha de concloure amb un pronunciament judicial referit a qui ha acceptat l'herència i qui no, a fi de poder orientar el futur pels acceptants i fins i tot per tercers interessats. En conseqüència, cal revocar la decisió d'arxiu de l'expedient i que es faci el corresponent pronunciament judicial.

TERCER.- L'èxit del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- Estimar el recurs interposat per la representació processal del Sr. Manzanares contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 7 de juny de 2021 que revoquem íntegrament.

Segon.- Ordenem que continuï el procediment amb el pronunciament judicial que correspongui sobre el fons, sense pronunciament sobre costes d'aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.