MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Sol·licitud de benefici d'assistència tècnica lletrada - recurs (1000241/2021)

Resolució
Aute · 09/05/2022
ROJ
ATSJAD 85/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:85A
Recurs
A040/22
Ponent
Alexandra Cornelia Sola
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
Descriptors
ADMINISTRADOR ÚNIC BANC SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL CASS COSTES (FALLIDA)
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs interposat pel Sr. Briones, administrador únic de la societat Criado, contra l'Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta en el marc d'un procés civil. El tribunal ha confirmat la decisió inicial, argumentant que la societat Criado no compleix els requisits legalment establerts per obtenir el benefici de justícia gratuïta, ja que no ha estat declarada en cessació de pagaments o fallida, malgrat tenir un resultat comptable inferior al salari mínim interprofessional. El tribunal també ha destacat que els ingressos anuals del Sr. Briones són superiors als ingressos mínims requerits i que la societat disposa d'un compte bancari amb un saldo positiu. Finalment, el tribunal ha decidit no imposar costes processals en aquesta alçada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000040/2022 ORIGEN: 1000241/2021 - 00

NIG: 5300542120210002647

PARTS:

Apel·lant: Criado

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Sol·licitud de benefici de assistència tècnica lletrada - recurs.

AUTE 059-2022

Andorra la Vella, el 9 de maig del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 24 de gener de 2022 es va dictar Aute que denegava el benefici de justícia gratuïta en el marc dels autes civils núm. 1000214/2021 instats per la representació processal de la societat Viñas contra la societat Criado a tramitar pel procediment abreujat.

II.- En data 7 de febrer de 2022, el Sr. Briones, en tant que administrador únic de la societat Criado, va interposar recurs contra l'Aute d'instància.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- El recurrent, en les conclusions presentades en aquesta alçada, es manifesta en desacord amb els pronunciaments efectuats per Aute de data 24 de gener de 2022, que versen sobre tres punts concrets i que a continuació es detallen.

En primer lloc, pel que fa al càlcul efectuat en primera instància en relació als ingressos dels què disposa el Sr. Briones, en concepte salarial pel període del mes de desembre de 2020 fins el mes de novembre de 2021, disposa la Batlle que dits ingressos ascendeixen a la quantitat de 24.835,35 euros. Tanmateix, sosté l'apel·lant que aquesta quantitat correspon a 13 mensualitats i no a 12, que són les que conformen un any civil, i per tant, els seus ingressos anyals són de 18.673,71 euros. En relació a aquests extrems, adjunta extracte de punts de la CASS.

Segonament, el referit Aute posa de relleu uns beneficis de la Societat Mercantil Andorrana Criado, per import de 6.231,10 euros, però el Sr. Briones al·lega que en el moment d'adquisició l'import de patrimoni net de la Societat era de 244,59 euros. I, d'altra banda, en referència al Saldo positiu per import de 1.992,24 euros que es posa de manifest en la resolució de primera instància, aclareix el Sr. Briones que el fet de disposar d'aquesta quantitat, no fa variar la seva situació en tant que amb dits imports ha de fer front al pagament del sou de la seva assalariada, la CASS i el lloguer del local comercial. A tals efectes, adjunta Escriptura de compravenda de la Societat Mercantil Andorrana, així com extracte bancari de la mateixa.

Finalment, posa de relleu que, en relació al deute judicialment reclamat per part d'un proveïdor de la Mercantil, l'antic propietari, el Sr. Vaquero va afirmar que l'esmentat deute corresponia en tot cas a ell i no al Sr. Briones.

SEGON.- La resolució recorreguda constata que del compte de pèrdues i guanys de 2020 es desprèn un benefici positiu de 6.231,10 euros. A banda, la societat és titular d'un compte bancari que disposa d'un saldo de 1.992,24 euros.

Constatat l'anterior, la Batlle fonamenta la seva decisió denegatòria en què, a la vista de la documentació adjuntada pel sol·licitant, la societat Criado disposa d'un compte bancari amb un saldo de 1.992,24 euros, essent el resultat comptable per a l'exercici 2020 de 6.231,10 euros. Que no havent acreditat que no existeixi per part de la societat executada cap més encàrrec i que no treballi, sinó tan sols que els comptes no estan actualment nodrits, el que procediria per tal de poder atorgar el benefici que es sol·licita seria presentar una petició de cessació de pagaments i de fallida i/o arranjament judicial. Per aquests motius, es desestima la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta formulada pel Sr. Briones actuant en nom i representació de la societat Criado.

TERCER.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

QUART.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 18.1 relatiu a les persones beneficiàries, disposa:

"1. Poden ser beneficiàries de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes les persones físiques de nacionalitat andorrana o que siguin titulars d'una autorització d'immigració de residència o de treball vigent, així com les associacions sense ànim de lucre, les fundacions i les societats a les quals s'hagi declarat en cessació de pagaments o fallida, sempre que aquestes entitats tinguin el domicili al Principat d'Andorra i hi estiguin degudament inscrites."

Altrament, s'ha d'entendre que el sol·licitant està en una situació econòmica desfavorable segons el que disposa l'article 19: "1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte.

(...)

L'article 20.4 posterior relatiu als ingressos i pel que es refereix al paràmetre base de càlcul de les persones jurídiques, en resulta:

"4. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones jurídiques, cal que acreditin un resultat comptable durant l'any anterior a la presentació de la sol·licitud inferior al salari mínim interprofessional anyal."

CINQUÈ.- El recurrent és titular de la societat Criado per la què reclama que s'atorgui el benefici de justícia gratuïta. Tanmateix, en atenció al que ja s'ha exposat, aquest benefici es podrà atorgar a aquelles societats que hagin estat declarades en cessació de pagaments o fallida, no quedant aquesta situació acreditada, no es pot atorgar al benefici de justícia gratuïta, encara que el resultat comptable de l'exercici per a l'any que va de gener de 2020 a desembre de 2020 sigui de 6.231,19 EUR., quantitat inferior al salari mínim interprofessional, doncs els esmentats requisits relatius a la fallida i cessació de pagaments i el resultat comptable de la societat inferior al salari mínim interprofessional són requisits acumulatius i no alternatius.

SISÈ.- En efecte, la concurrència dels requisits per a obtenir el benefici de justícia gratuïta ha de ser valorada per l'òrgan judicial en cada ocasió en que es sol·licita de conformitat amb els paràmetres que resulten d'aplicació. En el concret supòsit examinat, la societat Criado no compleix els requisits legalment establerts que li permetin gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats.

SETÈ.- Per tot l'exposat, escaurà desestimar el recurs interposat pel Sr. Briones contra l'Aute, de data 24 de gener de 2022

NOVÈ.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat el Sr. Briones contra l'Aute de data 24 de gener de 2022, que es confirma íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora