MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Execució ordenança penal; petició retorn permís de conduir físic durant un dia, per la tramitació del permís de conduir internacional.

Resolució
Aute · 31/03/2026
ROJ
ATSJAD 84/2026
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2026:84A
Recurs
9/2026
Ponent
YVES PICOD
Magistrats
YVES PICOD, ANNA ESTRAGUES ARMENGOL, FATIMA RAMIREZ SOUTO
Descriptors
EXECUCIÓ DE LES ORDENANCES PENALS PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR (EXECUCIÓ DE PENES)
Resum del CENDOJ

Confirmació de la denegació de la devolució temporal del permís de conduir sol·licitada per a la tramitació del títol internacional, en trobar-se la part recurrent en execució d'una pena de deu mesos de privació del dret a conduir per un delicte contra la seguretat del trànsit, amb desestimació del recurs d'apel·lació i imposició de les despeses processals a la part recurrent.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

YVES PICOD ANNA ESTRAGUES ARMENGOL FATIMA RAMIREZ SOUTO

Tribunal Superior de Justícia

Sala Penal

TSJP.- Recurs General 0000009/2026

ORIGEN.- Executòries 5080130/2025 - 0

NIG: 5300516220250000394

AUTE 16-2026 DE 31/03/2026

Ponent: Yves PICOD

Data: 31/03/2026

Sala: Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal

Referència: TSJP.- 0000009/2026

Nig : 5300516220250000394

IU: ECLI : AD:TSJP:2026:0016A

AUTE 16-2026

PARTS:

Apel·lant: Sra. Marina

Advocada: Sra. Gisela

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Sr. Yves PICOD (ponent)

Objecte: Execució ordenança penal; petició retorn permís de conduir físic durant un dia, per la tramitació del permís de conduir internacional.

A la data consignada al marge.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 09-01-2026 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el magistrat Sr. Yves PICOD.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 25 de juliol de 2025 es condemnà a Marina, en els termes següents:

"Segon. Condemnar a Marina, com autora responsable d'un delicte menor de conducció d'un vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 g/l de sang, previst a l'

article 268.1 del Codi penal

, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, una privació del permís de conduir de deu (10) mesos i una multa de dos-cents (200) euros. "

II.- RESULTANT: Per diligència judicial de data 27 de novembre de 2025 la condemnada sol·licità que s'autoritzés a recuperar el permís de conduir durant un dia, als efectes de poder obtenir el permís de conduir internacional.

III.- RESULTANT: Per aute de data 09-01-2026 el Batlle instructor decidí:

"Desestimar la sol·licitud efectuada per la defensa en data 27 de novembre de 2025".

IV.- RESULTANT: Contra dit aute formula recurs la representació lletrada de la Sra. Marina, motivat pel fet que la petició té per únic objecte poder efectuar la tramitació del permís de conduir internacional. Es demana l'entrega del permís per un dia a fi que pugui tramitar el permís de conduir internacional, retornant-lo el dia següent o el mateix dia, a fi de continuar amb el còmput de la liquidació de la condemna imposada.

V.-RESULTANT: El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs. D'una banda; de la present causa es desprenen elements que acrediten la perillositat de la conducció de la condemnada. Efectivament la conducta de la Sra. Marina va afectar la seguretat vial, produint-se una situació de risc per a la seva conducció sota els efectes de l'alcohol què es va concretar en la producció d'un accident. Destaca que després de l'accident, la Sra. Marina va marxar del lloc, on finalment el Cos de Policia la va poder localitzar a l'entrada del seu domicili i allà va constatar que presentava símptomes de trobar-se sota la influència de begudes alcohòliques, on va donar un resultat positiu de 1,47 g/l de sang.

D'altra banda, estima que el fet de requerir el permís de conduir físic per poder efectuar la tramitació de l'adquisició del permís de conduir internacional, no implica, en cap cas, una sol·licitud d'autorització per conduir, atenent a les seves necessitats laborals.

En base a l'anteriorment exposat, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i interessa la confirmació de l'Aute recorregut per ésser ajustat a Dret.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: Segons l' article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal disposa que "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor."

En aquest sentit l'article 110 apartat 2 lletra c) del mateix text legal disposa que "El batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de retirada del permís."

Les lleis penals s'interpreten estrictament. Per tant, la interpretació conjunta i estricta d'ambdós preceptes legals precitats, atribueix al Batlle la facultat d'autoritzar al condemnat a conduir per treballar en el marc de l'execució d'una pena privativa del permís de conduir, autorització que es pot donar no només en el supòsit de les necessitats de la feina del condemnat o per desplaçar-se al lloc de treball.

Dit d'altra manera, el fet de requerir el permís de conduir físic per poder efectuar la tramitació de l'adquisició del permís de conduir internacional, no implica, en cap cas, una sol·licitud d'autorització per conduir atenent a les seves necessitats laborals: la necessitat en relació amb la situació laboral és l'únic requisit que contempla l' article 110.2 c) del Codi de procediment penal , en relació amb l' article 208 del Codi penal , el qual no preveu cap altra excepció tal com l'entrega del permís per validar-ho internacionalment.

II.- CONSIDERANT: Altrament, tal i com ja es va indicar en la causa TSJP 58/2025 "la privació de permís de conduir és una pena com a sanció o càstig per la comissió d'un fet delictiu, però també es pot considerar que participa de la naturalesa de mesura de seguretat, en quant que prohibeix l'exercici de la conducció de vehicles a una persona per tal d'evitar que en el període de duració de la pena pugui tornar a posar en perill la seguretat vial (...) La pena de privació de permís de conduir suposa, segons l'

article 47 del Codi Penal

, la prohibició d'exercir el dret a conduir, entre altres, vehicles automòbils, a més de la d'obtenir el permís durant el temps de la condemna, i comporta la retenció material del permís de conduir, que és el document expedit pel Govern d'Andorra que autoritza la conducció de vehicles de motor i ciclomotors, com a forma de garantir i tenir un control efectiu del compliment de la pena (...) És cert que la prohibició d'exercir el dret a conduir, entre altres, vehicles automòbils pronunciada per la justícia andorrana només s'estén al territori del Principat, però això no vol dir que la persona que té retingut el permís tingui el dret a la seva devolució abans del venciment del període de duració de la privació del permís a que ha estat condemnat si vol sortir del Principat per poder conduir en un altre país quan es tracta, com en aquest cas, d'un permís de conduir expedit pel Govern d'Andorra a un resident al país".

La petició de la recurrent, resident al Principat, consistent en el retorn del seu permís de conduir expedit pel Govern d'Andorra, a fi d'obtenir el permís de conduir internacional per tal de poder conduir a l'estranger, pretén en realitat burlar el compliment de la pena imposada.

En conseqüència, convé confirmar l'Aute recorregut per ésser ajustat a Dret.

III.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs, determina que s'imposin al recurrent les costes del recurs en aplicació de l' article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil , aplicable de manera supletòria

Vistes la Constitució, el Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de la Sra. Marina.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- Imposar a la recurrent les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora