Sol·licitud de justícia gratuïta (TSJC 082/2016)

Aute

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000082/2016 ORIGEN: 1000515/2015 - 00

NIG: 5300542120150008888

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de maig del 2016.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 10 de febrer del 2016 el Sr. Oller va presentar una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïta aportant les dades referents als ingressos dels quals disposava i a les despeses de les què s'havia de fer càrrec.

II.- L'Hble. Batlle va decidir desestimar la petició efectuada pel Sr. Oller mitjançant Aute de data 10 de febrer del 2016.

III.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació el Sr. Oller sol·licitant que s'estimi la seva petició.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- L'Aute objecte del present recurs denega la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades considerant que el sol·licitant no reuneix els requisits necessaris per obtenir-la com sia que els seus ingressos són superiors als reglamentàriament establerts.

Com a fonament del seu recurs el recurrent aporta en aquesta alçada l'actualització dels seus punts a la CASS, la dels moviments bancaris del seu compte corrent i la còpia d'una pòlissa d'assegurança de salut contractada per ell amb "X.", però entenem que cap dels citats documents pot comportar una modificació de la decisió presa per l'Hble. Batlle.

En efecte, l'article 19.3 del Reglament regulador del dret de defensa i assistència tècnica lletrades disposa que els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació de les persones físiques a l'hora de concedir o no aquest dret són els relatius a l'any civil anterior a la data en la que es presenta la sol·licitud, a menys que s'hagi produït una modificació del nivell d'ingressos que ho justifiqui. En el cas present les dades de la CASS que s'afegeixen a les què constaven a la instància són les referides als mesos de gener i febrer del 2016 i l'actualització dels moviments bancaris es refereix als efectuats a finals del mes de gener i durant els mesos de febrer, març i principis d'abril del 2016, sense que es pugui apreciar una modificació substancial del nivell d'ingressos que va rebre el Sr. Oller en tant curt període de temps.

D'altra banda, l'article 21 del mateix reglament disposa que excepcionalment es pots atorgar el dit benefici a les persones que superin els llindars establerts a l'article 19 si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, mentre que en el cas present la pòlissa d'assegurança mèdica que el Sr. Oller es va contractar en data 12 d'abril del 2016 li suposa el pagament d'una prima de 84,44 euros mensuals, sense que aquesta despesa suposi tampoc una modificació rellevant de les condicions econòmiques en les què es trobava el recurrent quan es va dictar la resolució objecte del present recurs.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Oller contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 10 de febrer del 2016, que CONFIRMEM íntegrament.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.